Blogia
CubaHERMOSA

POLITICA

Hombres: os he amado. Estad aún alerta!

Hombres: os he amado.  Estad aún alerta!

Por Roberto del Valle  Menéndez

Parafraseando la frase última del libro testimonio  Reportaje al pie de la horca,  del comunista antifascista y periodista  checo Julius Fucik, donde concluyó: Hombres: os he amado. Estad alerta!

Han pasado 66 años  del asesinato de Julius Fucik, redactor de Rudé Právo y de Tvorba, pero su rico testimonio desde la cárcel de   Pankrác tienen un significado y un llamado actual cuando el fascismo, como ideología, se mantiene latente en el accionar de  las fuerzas más extremistas y reaccionarias en el mundo.

 En Europa y Estados Unidos proliferan  los partidos o organizaciones de corte nazista, se reedita el libro de Adolfo Hitler Mi lucha, la xenofobia aporta cientos de muertos y en América Latina, como el ejemplo más cercano, se sufrió de las dictaduras fascistas en Chile, Argentian, Paraguay, Guatemala, Uruguay, Brasil y ahora se pretende  “su rescate” en Honduras para frenar el empuje de las fuerzas revolucionarias en el área, mientras  cientos de periodistas honestos y progresistas  son secuestrados o asesinados como es el caso más reciente en El Salvador  del  fotoperiodista y documentalista español Christian Poveda.

 Como política de estado el fascismo, se ha encubierto en diferentes matices, para desatar guerras injustas como la que desarrolla Estados Unidos en  Iraq o  los genocidios contra los palestinos que practica descaradamente el gobierno de Israel.

 La alerta de Julius Fucik, nacido el 23 de enero de 1903 ,  sigue en pie hasta contra los que en su afán de un pensamiento único  y del fin de la historia, tratan de eliminar  los ejemplos de hombres y pueblos  que lucharon por un mundo mejor. Recuerdo que en diciembre de 1990, ya con la caída del Muro de Berlín y con la muerte del socialismo en Checoslovaquia, tuve el privilegio de visitar la ciudad héroe de Lídice, desaparecida por orden de Hitler por la ejecución del protector  Reinhard Heydrinch.  En esa ocasión sus trabajadores nos informaban de la posible desaparición de este monumento pues no era del interés del nuevo gobierno.

 En Radio Praga, en junio de 1999, se reconocía: “Una de la campañas más conocidas fue, sin duda, "Una rosa para Lidice", personas e instituciones del mundo entero enviaron a la Checoslovaquia de entonces más de veinte mil rosas que fueron plantadas en el lugar, erigiendo así un gran monumento a las víctimas de Lidice.

No obstante, después de la caída del régimen totalitario en 1989, el Estado checo no prestó mayor atención al monumento de Lidice que empezó a perder su brillo en importancia entre la población. Por decisión del Ministerio de Cultura fue liquidado el año pasado el hermoso jardín de rosas que hoy nos muestra un triste paisaje con un simple y ordinario césped.

http://archiv.radio.cz/espanol/cultura/15-6-99.html

 

En la propia Praga,  observé en el frío diciembre de 1990,  el cambio de nombre d e la avenida  Lenin, la venta como souveniers de las condecoraciones y trofeos del Ejército Rojo, lo escolares  dejaron de vestir su uniforme de pioneros, de las librerías desaparecían los textos comprometidos con el socialismo y la cultura universal , nacía el desempleo y  comenzaban a manifestarse lo sentimientos xenofobios.  Esa no era la realidad por la que había luchado y muerto Julius Fucik.

El rescate de Julius Fucik, una figura olvidada, artículo publicado en el sitio digital argentino Página 12, el 8 de septiembre de 2008, en el que  se expresa: ¨ Sólo en idioma checo se publicaron un millón de ejemplares de la obra, y eso trajo sus consecuencias. Manipulada como modelo durante la guerra fría, la figura de Fucik fue progresivamente bastardeada a medida que se desmoronaba el bloque socialista. A Daniel Silber, docente y presidente de la Federación de Entidades Culturales Judías de la Argentina, no le sorprende ese ensañamiento. “Tras el proceso de retorno al capitalismo ocurrido en los países de Europa central y oriental, difícilmente los ámbitos oficiales promuevan una figura tan definida –analiza–. Sería muy contraproducente mostrar a un comunista como un patriota de cabo a rabo, sin dobleces, firme en sus convicciones e invencible ante el enemigo.”

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/2-11209-2008-09-08.html

Es decir, hasta en su patria, la figura heroica del comunista, intelectual y periodista Fucik ha sido  manipulada, se ha  cuestionado su valiente actitud ante los fascistas y se ha disputado la autoría deln  Reportaje al pie de la horca.

Cada 8 de septiembre, ejecución  en 1943,  de Julius Fucik, debe pasar a la historia como un momento de lucha y reflexión para hacer un periodismo donde se imponga la verdad, la ética y el combate contra las fuerzas que siembran  el odio, la depauperación, el hambre, la miseria, la incultura, la destrucción del medio ambiente, la explotación y el fin de la esperanza por un mundo  mejor.

Fuentes:

http://unicornio.freens.org/profpcm-aux/biblio/FucikReportajeAlPieHorca.pdf

http://www.elnuevodiario.com.ni/politica/55190

http://www.cubahora.cu/index.php?tpl=principal/ver-noticias/ver-not_ptda.tpl.html&newsid_obj_id=1027719

http://www.profesionalespcm.org/_php/MuestraArticulo2.php?id=5461

http://alainet.org/active/30564

 http://www.taringa.net/posts/info/1761483/La-Destruccion-de-Lidice.html

 

 

    

 

Rambo anda impune por América Latina

Rambo anda impune por América Latina

Por Roberto del Valle Menéndez

 Muy bien pudiera ser el titular de su sexta parte. Sylvester Stallone, de mucha fortaleza física e incuestionable inteligencia para buscarse el dinero, anda ya por la quita parte del filme Rambo. Hizo lo que no pudieron miles de marines yanquis en Vietnam con todo su poderío  militar, arrasó con los heroicos vietcong, pero también con aldeas, sus niños, ancianos y mujeres como fue en la realidad.

Pero Rambo se ha paseado y asesinado, violado y maltratado a niñas, mujeres y jóvenes en Iraq, Afganistán, Ottawa, Filipinas, Kosovo, Congo, Uganda, Ecuador, Paraguay, et, etc, etc.  Él,  símbolo del poder del ejército norteamericano anda impune por el mundo  donde quiera que exista una base militar, una intervención o destaque  de las fuerzas de esa nación.

 Ahora quizás comience a rodar Rambo anda impune por América Latina.

 Y esa es la preocupación, entre otras tantas, de la población de Colombia, pues ya han sufrido de los desmanes de los soldados norteamericanos,

 En el sitio http://meneame.net, con fecha  9 de octubre de 2007, aparece este titular: Investigados dos soldados de EE. UU. por la presunta violación de una niña colombiana. Y se afirma: “Las autoridades colombianas investigan a dos militares de Estados Unidos, adscritos como instructores en una base de la Fuerza Aérea, por la violación de una niña de 12 años, informó el diario El Tiempo. La presunta violación de la menor se habría registrado el pasado 25 de agosto en la base del Comando Aéreo de Melgar, localidad situada a 100 kilómetros al sur de Bogotá”.( http://meneame.net/story/investigados-dos-soldados-ee-uu-presunta-violacion-nina-colombiana)

 Para Olga Lucia Castillo, la mamá de la pequeña, “al gobierno no le interesa lo que ha pasado con las víctimas del Plan Colombia, no sólo de violaciones, sino también atropellados, tráfico de cocaína y otros hechos”, y aunque pidió la palabra en el Congreso  “los senadores no asistieron al debate: "La bancada uribista (del presidente Álvaro Uribe) no quiere dejarme hablar porque no les conviene".

(http://www.antv.gob.ve/m8/noticiam8.asp?id=26865)

 El reciente acuerdo  militar entre Colombia y los Estados Unidos para habilitar siete bases militares en la primera de esas naciones, además de constituir una abierta amenaza para los países del área que no resultan de la simpatía de ese “Norte revuelto y brutal” como le calificara en su momento el Héroe Nacional  cubano José Martí, también  ha llevado al reclamo del pueblo colombiano a que no se permita la impunidad a los marines.

Un despacho de AFP desde Bogotta, Colombia, con fecha 18 de agosto, dice: “La inmunidad de los soldados estadounidenses que operarán en Colombia en el marco del nuevo acuerdo militar bilateral ha generado preocupación, aunque el gobierno colombiano afirma que los militares no gozarán de una prerrogativa sin límites”.

Y recoge declaraciones del ex presidente de la Corte Constitucional de Colombia, José Gregorio Hernández, que considera "desde todo punto de vista inconveniente que se establezca la inmunidad", pues "la inmunidad de los soldados de Estados Unidos no tiene justificación alguna. Viola el principio de igualdad frente a nuestros propios soldados. Esa inmunidad se puede convertir en impunidad porque para que sea levantada, como dice el gobierno que podrá hacerse, previamente tendrá que haber un proceso diplomático que puede demorase mucho o no cumplirse".

( http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gjJE2Xs8Thp8f0zUJEazYoaIFT0Q)

Durante el gobierno de W. G. Bush,  este logró, mediante presión y chantaje, que el 2 de agosto de 2002 el Congreso de los Estados Unidos aprobara lo que se llama Ley para la protección del personal de los servicios exteriores norteamericanos o ASPA  con el propósito de debilitar al Tribunal Penal Internacional, pues  prohíbe a los soldados y funcionarios norteamericanos ser procesados por este tribunal y con toda  arrogancia le da el derecho al Presidente de los Estados Unidos a utilizar "todos los medios necesarios y adecuados para lograr la liberación de cualquier [personal estadounidense o aliado] detenido o encarcelado, en nombre de, o a solicitud de la Corte Penal Internacional".

( http://es.wikipedia.org/wiki/Corte_Penal_Internacional#Investigaci.C3.B3n_y_enjuiciamiento)

En una reciente entrevista a Jaime Bermudez, Canciller de Colombia, publicada en el sitio  Clarín.com, del 28 de agosto, responde:

Frente al tema de la inmunidad para los soldados de EE.UU. que delincan en Colombia. ¿qué garantías hay de que ésas conductas no quedarán en la impunidad?

El acuerdo no prevé la presencia de tropas de ese país en Colombia. En cuanto a la inmunidad: primero, el acuerdo establece la posibilidad de solicitar a EE.UU.el levantamiento de la inmunidad a su personal; segundo, no va a haber cortes marciales de ese país en Colombia; tercero, podemos hacer seguimiento a eventuales investigaciones; cuarto, nuestras autoridades conocerán los resultados; quinto, en caso de que haya lugar a indemnización, EE.UU. la asumirán y sexto, no habrá inmunidad para los contratistas.

Si, como asegura su gobierno, la política de seguridad democrática ha sido un rotundo éxito, ¿para qué se necesitan militares estadounidenses en esas bases?

Nuestros avances en contra de los narcos y terroristas son significativos. Colombia es hoy un país distinto, más seguro. Aún hay una tarea importante por hacer. Todavía hay 80 mil hectáreas de coca y un número importante de terroristas de FARC y ELN. Si contamos con herramientas más eficaces para enfrentar el crimen, vamos a beneficiar a Colombia y a toda la región.

¿Está Colombia en capacidad de renunciar públicamente al concepto de extraterritorialidad?

Colombia no cree en la extraterritorialidad como principio o doctrina.

 

(http://www.clarin.com/diario/2009/08/28/elmundo/i-01987399.htm)

¿Podrá realmente, nos preguntamos, el gobierno de Colombia, aliado incondicional  de los Estados Unidos, oponerse  a Ley para la protección del personal de los servicios exteriores norteamericanos o ASPA?

En su Reflexión Es la hora del recuento y de la marcha unida, del 27 de agosto, Fidel Castro, líder de la Revolución cubana,  ratificaba: “La entrega de territorio para el establecimiento de siete bases militares de Estados Unidos en Colombia, amenaza directamente la soberanía y la integridad de los demás pueblos de Sur y Centroamérica con las que nuestros próceres soñaron crear la gran patria latinoamericana.”

 Hace falta la unidad para que Rambo  no pueda  pisotear impunemente la dignidad de cada uno de los ciudadanos de latinoamérica.

 

 

 

Estados Unidos: La historia que se repite

 

 Por Roberto del Valle Menéndez

En el sitio digital El Universal, de Caracas, Venezuela, se publica:

Bariloche.- El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, aseguró hoy ante sus pares de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), que se celebra en Bariloche (Argentina), que no dará marcha atrás al acuerdo militar con Estados Unidos, pese a las críticas de varios de los países de la región.

"No hay renuncia colombiana a la soberanía, se rige por el principio de integridad territorial de los Estados. El acceso de los Estados Unidos para ayudar a Colombia en la lucha contra el narcoterrorismo es un acceso sin renuncia de Colombia a la soberanía sobre un milímetro de su territorio", afirmó Uribe.

El mandatario colombiano subrayó además que "el artículo 3 de este acuerdo (de la Unasur) dispone que este acuerdo no se puede utilizar para la intervención en asuntos internos de otros Estados", al rechazar los cuestionamientos a su política de seguridad, reportó DPA.

Uribe instó asimismo a ampliar el debate a la "necesidad de que el terrorismo y el narcotráfico, el tema del suministro de armamento a grupo terroristas y la corresponsabilidad en la lucha contra el terrorismo y la droga".

"Pocas veces hay una cooperación práctica como la que nos ha dado Estados Unidos (...), esa eficacia nosotros estamos dispuestos a examinarlas con ustedes", aseguró Uribe, quien instó además a discutir sobre "ilegalizar el consumo de drogas".

"Nosotros no estamos hablando de un juego político, estamos hablando de una amenaza que ha bañado en sangre a la sociedad colombiana. No estamos hablando de un tema liviano de soberanía o de acuerdos jurídicos, estamos hablando del derecho fundamental de la sociedad colombiana de superar esta amenaza que tanta sangre ha derramado en nuestro país", sostuvo.”

. (http://www.eluniversal.com/2009/08/28/int_ava_presidente-de-colomb_28A2669927.shtml)

La idea es clara. El gobierno de Alvaro Uribe permite que la  historia de amenazas, intervenciones directas, y  de operaciones encubiertas tengan vía libre por parte de la fracción más reaccionaria dentro del gobierno de los Estados Unidos que da seguimiento a una tradición que se remonta a la ocupación militar de México a partir de 1846 mediante una guerra de rapiña. De ahí para acá no ha habido paz para las naciones latinoamericanas y caribeñas.

 En esa declaración de Álvaro Uribe en Bariloche, Argentina, está la justificación para hacer           de Colombia un emporio  bases  militares norteamericanas, para según él, enfrentar el narcoterrorismo. Sin embargo, en  la Cumbre extraordinaria de  los países miembros de UNASUR (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.), efectuada este viernes en Argentina,   estuvo latente la preocupación de estas naciones por el objetivo final  de estas bases. (http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_de_Naciones_Suramericanas)

 En la Cumbre de UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas, nacida el 23 de mayo de 2008 en Brasilia, Brasil),  la presidenta de argentina Cristina Fernández subrayó que el enfrentamiento al narcoterrorismo  "se funda más que en dispositivos militares, en dispositivos de inteligencia y contrainteligencia",  y en el despacho de Prensa Latina se consigna que l a Presidenta aseguró que en  “ ese tipo de enfrentamiento nunca he visto bombardear cargamentos de drogas; eso no se combate con aviones C-17, ni con el emplazamiento de radares”. (http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=112642&Itemid=1)
 
También las intervenciones  de los presidentes de Venezuela y Ecuador, respectivamente, Hugo Chávez y de Rafael Correa, Presidente actual  de UNASUR, fueron claras con respecto a la amenaza real que significa para los pueblos latinoamericanos y caribeños la existencia de esas bases y exigieron  conocer íntegramente el acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos. También en este encuentro de mandatarios se pidió que  el Consejo de Defensa de  UNASUR pueda, con toda transparencia,   verificar los objetivos reales y uso de esas bases  militares.

 El Presidente Correa fue tajante al afirmar que esas bases en Colombia resultan "un problema que atentan, hacen peligrar y aumentan el desequilibrio militar, con todo respeto no es un problema de soberanía colombiana".

 Por la  oposición de Uribe no se acordó l a propuesta de un encuentro urgente con el presidente Barack Obama, pues la realidad de su política exterior  hacia el área no corresponde con sus promesas de entendimiento y respeto mutuo expresadas en el V Cumbre de las Américas en abril último,  en Trinidad y Tobago.

Aunque en el documento final de esta Cumbre se: “reafirmar que la presencia de fuerzas militares extranjeras no puede (…) amenazar la soberanía e integridad de cualquier nación sudamericana y, en consecuencia, la paz y seguridad en la región”, que  " Unasur promueve el diálogo, la cooperación, la confianza y la transparencia. También rechaza la presencia de grupos armados y el narcotráfico, por lo que decidimos construir un compromiso mutuo de defensa y de paz, rechazando el uso de la fuerza contra otro Estado", Hugo Chávez, el Presidente de Venezuela, afirmó: "Aunque Estados Unidos diga mil veces y se de golpes de pecho y jure en el Vaticano que no lanzará ataques desde Colombia contra otros países, no tenemos ningún fundamento para creerle al gobierno de Estados Unidos"  (http://www1.voanews.com/spanish/news/latin-america/Unasur-disenara-medidas-que-garanticen-la-seguridad-de-la-region-55922967.html)

Solo recordemos Nicaragua, Panamá, Guatemala, Colombia, República Dominicana, Playa Girón, Granada, Chile, Operación Cóndor y más reciente las acciones desestabilizadoras en Venezuela, Bolivia, Ecuador y el golpe militar en Honduras, donde está demostrada la implicación directa o solapada del lGobierno de los Estados Unidos.

En sus Reflexiones Es la hora del recuento y de la marcha unida, de este 27 de agosto (www.cubadebate.cu), el líder de la Revolución cubana Fidel Castro  hace un análisis  de las proyecciones y consecuencias de esas bases militares norteamericanas en Colombia, y puntualiza que el objetivo inmediato de las mismas  “es liquidar el proceso revolucionario bolivariano y asegurar el control del petróleo y otros recursos naturales de Venezuela. El imperio, por otro lado, no acepta la competencia de las nuevas economías emergentes en su patio trasero, ni países verdaderamente independientes en América Latina. Cuenta con la oligarquía reaccionaria, la derecha fascista y el control de los principales medios de difusión masiva internos y externos. Nada que parezca verdadera equidad y justicia social tendrá su apoyo.”

 

Ubicación de las Bases Militares en Colombia

(http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/08/090828_1610_unasur_reunion_amab.shtml)

 

Fuentes:

http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090828/53774354641/hugo-chavez-propone-que-unasur-cree-una-comision-que-estudie-una-iniciativa-de-paz-para-colombia.html

 

Uribe mira al futuro: Un Israel en Colombia

Uribe mira al futuro: Un Israel en Colombia

Por Roberto del Valle Menéndez

 Recorrió varias naciones de Latinoamérica para expresar  sus puntos de vista con respecto a la instalación de siete bases militares en Colombia. Álvaro Uribe, aliado incondicional de los Estados Unidos, destacó que esta decisión no significaba peligro alguno para las naciones del área y que solo tenían como objetivo el combate al narcotráfico y a la guerrilla.

 En su periplo recibió el rechazo,  la duda  o el apoyo de gobiernos  como el de México, pero sí encontró manifestaciones populares de total repudio a esta decisión.

 La posición más fuerte está en  sus vecinos Venezuela y Ecuador, cuyos presidentes ven  a los militares norteamericanos  en Colombia como una real amenaza a sus respectivas soberanías. No se puede pasar por alto la incursión de paramilitares y mercenarios desde Colombia a Venezuela para acciones terroristas y la eliminación física de Hugo Chávez, o la intervención directa de militares de esa nación en territorio de Ecuador en busca de guerrilleros de las FARC el 1 de marzo de 2008.

 En  la real estrategia  de dominación a largo plazo para imponer  una posición unitaria  de subordinación  al gobierno de los Estados Unidos, no resulta una quimera la posibilidad de hacer de Colombia  lo que para el Medio Oriente resulta Israel. Sería el contén o la destrucción  de las fuerzas y gobiernos de izquierda, a su unidad y  frenar  el avance del proceso integracionalista que sin los Estados Unidos comienza a gestarse.

 En el reaccionario periódico ABC de España, en su edición digital, se reproducen desde Caracas las declaraciones de  Iván Carratú, ex director del Instituto de Altos Estudios de la Defensa Nacional, quien después de reconocer el alto poderío militar de Colombia, según él superior al de Venezuela, aún sin la presencia de los militares norteamericanos,  para  “ Uribe, las bases tienen un efecto añadido: «Disuadir militarmente a Venezuela o a cualquier país de atacar a Colombia. Si Venezuela ataca a Colombia estaría atacando a los EE.UU.». Esta declaración, indudablemente  forma parte de la actual guerra mediática contra la revolución bolivariana pues en su  política exterior  se reafirma la paz y en particular con sus naciones hermanas de Latinoamérica y el Caribe.

  (http://www.abc.es/20090816/internacional-iberoamerica/colombia-ganaria-hubiera-guerra-20090816.html)

 Además, los Presidentes  de Bolivia, Nicaragua, Uruguay y Brasil se han manifestado en contra de l a presencia de siete bases militares de los Estados Unidos en Colombia y han alertado sobre el peligro que esto representa.

En su toma de posición correspondiente a un segundo mandato, Rafael Correa, Presidente de Ecuador, puntualizó con respecto a Álvaro Uribe: "Ojalá no tenga que pedir disculpas a toda América, sobre todo a América del Sur, por permitir que se instalen bases norteamericanos en nuestra región".

Mientras desde Colombia la agencia mexicana NOTIMEX, reportaba este 15 de agosto, que en el Congreso  de esa nación hay preocupación  por el estatus que asumirán  los soldados y oficiales norteamericanos.

Se afirma que: “La senadora Alexandra Moreno dijo que la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso le expresó al gobierno del presidente Alvaro Uribe Vélez su preocupación por el tema y le exigió definir "algunas reservas" para otorgar ese beneficio.

"Nosotros le expresamos al gobierno y al ministro de Defensa (Gabriel Silva) que hiciera algunas reservas o excepciones en cuanto a la inmunidad" a los militares estadounidenses que operarán desde siete bases colombianas, subrayó la legisladora independiente.”

El apoyo solapado al golpe de estado en Honduras,  la instalación de siete bases militares en Colombia,  y la no aplicación de las medidas anunciadas para beneficio del pueblo cubano como esquivo a la erradicación del criminal bloqueo, muestran una vez más la hipocresía del gobierno de los Estados Unidos con respecto a América Latina  y el Caribe.  En la V Cumbre de las Américas, efectuada en abril último en Trinidad y Tobago, Barack Obama, Presidente de los Estados Unidos, expresó su intención de mejorar las relaciones con las naciones del área sobre la base del diálogo, la cooperación  y el entendimiento común,  sin presiones de ningún tipo. Algo muy lejano de lo que está sucediendo.

En sus Reflexiones del pasado día 5, Siete puñales en el corazón de América, el Comandante en Jefe Fidel Castro, puntualizó: “A la luz de esta y otras realidades, los gobernantes de los países de UNASUR, MERCOSUR, Grupo de Río y otros, no pueden dejar de analizar la justísima pregunta venezolana ¿Qué sentido tienen las bases militares y navales que Estados Unidos quiere establecer alrededor de Venezuela y en el corazón de Suramérica? Recuerdo que hace varios años, cuando entre Colombia y Venezuela, dos naciones hermanadas por la geografía y por la historia, las relaciones se volvieron peligrosamente tensas, Cuba promovió calladamente importantes pasos de paz entre ambos países. Nunca los cubanos estimularemos la guerra entre países hermanos. La experiencia histórica, el destino manifiesto proclamado y aplicado por Estados Unidos, y la endeblez de las acusaciones contra Venezuela de suministrar armas a las FARC, asociadas a las negociaciones con el propósito de conceder siete puntos de su territorio para uso aéreo y naval de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, obligan ineludiblemente a Venezuela a invertir en armas, recursos que podían emplearse en la economía, los programas sociales y la cooperación con otros países del área con menos desarrollo y recursos. No se arma Venezuela contra el pueblo hermano de Colombia, se arma contra el imperio, que intentó derrocarlo ya y hoy  pretende instalar en las proximidades de la frontera venezolana sus armas sofisticadas.

Sería un error grave pensar que la amenaza es solo contra Venezuela; va dirigida a todos los países del Sur del continente. Ninguno podrá eludir el tema y así lo han declarado varios de ellos.” (www.cubadebate.cu)

El historial  de  agresiones e intervenciones directas o indirectas del Gobierno de los  Estados Unidos en América Latina y el Caribe no dan a pie en pensar en las buenas intenciones.

Incluso en la Carta de la OEA, tradicional instrumento del gobierno de los Estados Unidos, se afirma en su Art. 21: “El territorio de un Estado es inviolable; no puede ser objeto de ocupación militar ni de otras medidas de fuerza tomadas por otro Estado, directa o indirectamente, cualquiera que fuera el motivo, aun de manera temporal. No se reconocerán las adquisiciones territoriales o las ventajas especiales que se obtengan por la fuerza o por cualquier otro medio de coacción”.

Por cierto, no ha habido pronunciamiento alguno de este organismo a la  instalación de bases militares en Colombia, aún cuando se viola este artículo.

El próximo día 28  en Argentina, y con l a prometida presencia de Álvaro Uribe, Presidente de Colombia, se realizará una reunión con los países integrantes de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), para evaluar el alcance y las reales pretensiones del Acuerdo en Materia de Cooperación y Asistencia Técnica en Defensa y Seguridad entre  Bogotá y Washington.

No por lejanos en tiempo y contexto, pierden valor estos dos pensamientos de José Martí, Héroe Nacional  de Cuba, ambos expresados en el semanario Patria.  En 1892 decía: “En l a política de América, es riesgosa la idea de política del continente, porque con dos corceles de diferentes genio y hábitos, va mal el carruaje”, y dos años  más tarde, confirmaba: “Los pueblos de América son más libres y prósperos a medida que más se partan  de los Estados Unidos”.  (Obras Completas  de José Martí. Tomo 5.Pág.343 y tomo 6. Pág. 27)

 Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Intervenciones_de_los_Estados_Unidos

 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=76194

 http://www.eluniverso.com/2009/08/11/1/1355/EC37CA52579E4851BDAE57CAA64D4A50.html

 http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=107551&Itemid=1

 http://www.elpais.com/articulo/internacional/Colombia/cierra/pacto/militar/EE/UU/pese/reticencias/regionales/elpepuint/20090816elpepiint_6/Tes

 http://www.elnuevoempresario.com/noticia_11141_colombia-cede-siete-bases-militares-a-eeuu.php

 http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2009/08/15/preocupa-a-congreso-colombiano-inmunidad-de-militares-estadunidenses

 http://spanish.china.org.cn/international/txt/2009-08/10/content_18307904.htm

 http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/08/090815_1955_correa_disculpas_jg.shtml

 http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gh5OtoG22z2tDXi-1w_a0voDjn8w

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/07/espana/1249663675.html

 

 

 

 

 

EEUU rediseña su estrategia antiterrorista

EEUU rediseña su estrategia antiterrorista

Por Roberto del Valle Menéndez

Confieso que cuando vi ese titular en  El Nuevo  Herald de inmediato  pensé  en la libertad incondicional de  los Cinco Héroes cubanos que llevan más de 10 años prisioneros en cárceles d e los Estados Unidos por acciones antiterroristas. Pensé en la sensatez, la lógica  y la justicia del actual gobierno  de Barack Obama en poner en libertad, por decreto presidencial,   a  Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y a René González después  que la  Corte Suprema de Justicia objetó la revisión del caso.

 También  ese titulo me sugirió que desde el Departamento  de Estado de los Estados Unidos se rechazaba definitivamente la inclusión de Cuba en la lista negra de naciones terroristas, pero fui más lejos y me dije que había llegado el final para las múltiples organizaciones terroristas, llamadas anticastristas, que  existen en Miami para promover la caída de la Revolución. Veía a Posada Carriles y a Orlando Bosh, entre muchos otros,  respondiendo ante la justicia por sus crímenes contra el pueblo cubano y la humanidad.

 Nada, absolutamente nada, de eso está en la anunciada estrategia antiterrorista. John Brennan, asesor del presidente Obama para la Seguridad Nacional y contra  el Terrorismo, el pasado jueves, expresó: “La estrategia a largo plazo más efectiva para salvaguardar al pueblo americano es la que debe promover un futuro en el que los jóvenes nunca consideren sumarse a un grupo extremista en primer lugar y donde siempre rechacen la idea de tomar un arma de fuego o ponerse un chaleco de explosivos’’.

En l a información aparecida en El  Nuevo Herald, se agrega: “El gobierno de Barack Obama ha diseñado una doble estrategia para derrotar el terrorismo: se trata de fundir los ataques militares contra los insurgentes con un compromiso para el desarrollo económico y la ayuda política a los países considerados como santuarios de los grupos militantes.

John Brennan, un alto asesor de la Casa Blanca, dijo el jueves que EEUU tiene que recurrir a su poderío económico para ayudar a las naciones a fortalecer su seguridad y disuadir a sus ciudadanos de recurrir a la violencia. Citó a Somalia como un ejemplo.”

Este asesor afirmó, además, el rechazo del Presidente al concepto acuñado por  Bush de ``guerra global contra el terror’’, pues se da la impresión de que los Estados Unidos está en guerra con todo el mundo.

(http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/story/513867.html?addcomment=true;#recent_comm)

En primer lugar, es muy difícil  que en la coyuntura internacional actual donde pese a la crisis estructural capitalista los ricos no dejan de ser ricos y los pobres están más preñados de miseria, desempleo e insalubridad se pueda llegar a ese nivel de bienestar donde se ponga fin a las guerras por petróleo, agua, tierras fértiles o zonas de influencia.  El terrorismo tiene su germen en ese nivel de pauperación del ser humano, pero también en el deseo hegemónico de un único pensamiento y  sistema social.

 Así, desde los Estados Unidos, y  en particular desde Miami, la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA), el  Consejo por la Libertad de Cuba (CLC), Hermanos al Rescate, la Asociación de Veteranos de Bahía de Cochinos (Brigada 2506),  la paramilitar Alpha 66, y  el  Partido Unión Nacional Democrática (PUND), entre muchas otras de diversas tendencias, apuestan por la caída de la revolución por métodos pacíficos o violentos. Y eso es terrorismo.

 Pero también desde Miami se organiza  y   apoya   la destrucción de las causas revolucionarias en  Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, se le ponen zancadillas  al proceso integracionalista latinoamericano y caribeño alejado de los Estados Unidos, se proyecta una Colombia con similar función a Israel en el Medio Oriente y  con el reciente golpe militar en Honduras se programa un retroceso  en los acontecimientos democráticos y revolucionarios en el área.

 La anunciada  estrategia antiterrorista   del actual Gobierno  de Barack Obama no aporta  nada novedoso con respecto a las naciones Latinoamericanas y Caribeñas. Las proposiciones de respeto  a la diversidad, al entendimiento común, y al  diálogo sincero expuestas por el Presidente norteamericano en la V Cumbre de las Américas en  Trinidad y Tobago, el pasado abril, no han pasado de promesas.

 Fuentes:

http://www.antiterroristas.cu/

http://www.terra.com.ar/canales/internacionales/143/143647.html

 http://latino.msn.com/noticias/articles/articlepage.aspx?cp-documentid=727847

http://www.telesurtv.net/noticias/contexto/110/como-financia-el-gobierno-de-estados-unidos-al-anticastrismo-europeo/

http://pcmadrid.org/index.php?option=com_content&view=article&id=225&catid=13&Itemid=2

 

Ideas estratégicas expresadas por el General de Ejército Raúl Castro Ruz , Presidente del Consejo de Estado y de Ministros, en la clausura de la VII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, este primero de agosto.

Ideas estratégicas expresadas por el General de Ejército Raúl Castro Ruz , Presidente del Consejo de Estado y de Ministros, en la clausura de la VII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular,  este primero de agosto.

Compilación: Roberto del Valle Menéndez

 

  • La aprobación  de la Ley del Sistema Nacional de Museos, constituye un indispensable instrumento para la conservación de nuestro patrimonio histórico y cultural para las actuales y futuras generaciones.
  • La Ley de la Contraloría General de la República desempeñará un rol esencial en la elevación del orden, la disciplina económica, el control interno y el enfrentamiento resuelto a cualquier manifestación de corrupción, así como a las causas y condiciones que pueden propiciar el actuar negligente y delictivo de cualquier dirigente y funcionario.
  • Esta Ley contribuirá a la depuración de responsabilidades administrativas y penales, tanto de los comisores directos de delitos como los colaterales, que son, estos últimos, como define la propia Ley, los cuadros, dirigentes o funcionarios administrativos que por falta de exigencia, conducta negligente o inobservancia de los controles establecidos favorecen la ocurrencia de violaciones de la disciplina o no las enfrentan o informan de inmediato.
  • Nos hemos visto forzados a renegociar deudas, pagos y otros compromisos con entidades extranjeras, algo que es bastante común en estos días en todo el mundo. Como regla, hemos encontrado comprensión y confianza de nuestros socios, a quienes les ratificamos hoy el reconocimiento y la seguridad en el cumplimiento de los acuerdos alcanzados.
  • Ser consecuentes con la necesidad de ajustar los gastos en correspondencia con los ingresos.
  • Nadie, ni un individuo ni un país, puede gastar indefinidamente más de lo que ingresa.
  • Planificar la balanza de pagos sin déficit y hasta con una reserva que posibilite enfrentar imprevistos.
  • Asegurar integralmente y dar prioridad absoluta al crecimiento de las producciones y servicios que aportan ingresos en divisas.
  •  Proseguir  la reestructuración del aparato estatal, fusionándose varios organismos de la administración central del Estado y otras entidades, con la consiguiente reducción de gastos, transporte y plantillas para elevar la eficiencia en la gestión gubernamental.
  • Se incrementa la cohesión y la labor armónica e integrada de los órganos colectivos de dirección del Partido, el Estado y el Gobierno.
  • Mantener la garantía en los  servicios sociales a nuestra población, en particular la salud, la educación y las actividades culturales y artísticas.
  • Trabajar porque no se produzcan los molestos apagones a la población, a causa de déficit de generación, excluyendo los motivados por mantenimiento a las redes de distribución de electricidad u otras causas.
  • Continuar con la estrategia trazada  en la generación y el ahorro de energía eléctrica.
  • Actuar  de forma más severa, incluido el corte de la electricidad a los reincidentes por plazos prolongados en el sector estatal y hasta de manera definitiva.
  • Un llamado a nuestro pueblo para ahorrar energía. A las organizaciones de masas en las cuadras corresponde jugar un mayor papel en este sentido bajo la dirección del Partido con acciones racionales y adecuadamente coordinadas convenciendo al pueblo.
  • Desterrar definitivamente la irresponsable actitud de consumir sin que nadie o muy pocos se preocupen de cuánto cuesta al país garantizarlo y sobre todo si puede realmente hacerlo.
  • Trabajar con sistematicidad  para lograr que en cada provincia tengan  sus propias fuerzas en constructores, maestros o policías.
  • Los gastos en la esfera social deben estar en consonancia con las posibilidades reales, y ello impone, suprimir aquellos de que es posible prescindir   aunque puede tratarse de actividades beneficiosas y hasta loables, pero simplemente no están al alcance de la economía.
  • Reducir la cifra de alumnos internos y seminternos en los centros de enseñanza a todos los niveles. Por ejemplo, existen preuniversitarios y secundarias en el campo en lugares que ya no requieren su participación en tareas agrícolas y cuya matrícula procede, mayoritariamente, de zonas urbanas.
  • Compatibilizar las plazas que ofertan los centros docentes con los requerimientos actuales y perspectivos del desarrollo socio económico de cada territorio.
  • Trazar una estrategia para eliminar gastos que sencillamente resultan insostenibles, que han ido creciendo de año en año y que además son poco eficaces o peor aún, hacen que algunos no sientan la necesidad de trabajar.
  • La aplicación del  pluriempleo, como alternativa para aprovechar mejor las potencialidades de los trabajadores y vía de que eleven sus ingresos.
  • La urgencia de aprovechar en la forma más intensiva posible los terrenos existentes en los alrededores de casi todos los pueblos y ciudades, a través de una agricultura  suburbana  a partir de sus propios recursos y con una amplia utilización de la tracción animal. El concepto es ejecutarlo fundamentalmente con bueyes pues se trata de pequeñas fincas, como lo viene haciendo con excelentes resultados un número creciente de productores.
  • Trabajar en el perfeccionamiento del sistema de acopio de productos agropecuarios, mediante una concepción integral.
  • Se mantiene como tarea estratégica la producción de alimentos, un asunto de seguridad nacional, al que debemos seguir sumando el mayor número posible de personas, mediante todas las formas de propiedad existentes y con el orden requerido.
  • Crece el prestigio de esta pequeña isla  demostrado durante su presidencia en el

    Movimiento de los No Alineados, con su  cohesión e influencia superiores en los más variados foros mundiales y en el reclamo unánime de las naciones de América Latina y el Caribe de que se ponga fin al  bloqueo norteamericano.
  •  Aún cuando los países miembros de la OEA aprobaron el regreso de Cuba a la organización no tenemos la menor intención de pertenecer, por razones obvias.
  • Cuba participa activamente en los diferentes mecanismos de integración que existen en la región. Su ingreso como miembro pleno al Grupo de Río, el pasado mes de diciembre, fue un hecho de alta relevancia.
  • Mantener nuestras relaciones políticas y económicas con Venezuela y con las demás naciones de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, así como con otros países de la región y del resto del mundo, las que  avanzan de manera sostenida y firme. El ALBA, foro de integración y solidaridad, se consolida y, a su vez, también empieza a recibir las acometidas del imperialismo.
  • Cuba condena, de manera firme el golpe de Estado en Honduras, apoya resueltamente la restitución inmediata e incondicional del legítimo Presidente y ha expresado su solidaridad con esa hermana nación.
  • A pesar de las dificultades económicas y financieras, hemos honrado nuestro compromiso moral en materia de cooperación y solidaridad internacional.
  • Con atención a la actitud del nuevo Gobierno de Estados Unidos hacia nuestra nación lo esencial es que el bloqueo económico, comercial y financiero permanece intacto y en completa aplicación.
  • Es importante que se conozca, porque existe bastante confusión y manipulación en la prensa internacional al respecto, que  las mínimas medidas anunciadas el pasado 13 de abril, en vísperas de la Cumbre de las Américas ante el clamor antibloqueo de todo el continente, que derogarían las restricciones a los viajes de los cubanos residentes en ese país y a las remesas a sus familiares y que permitirían también algunas operaciones en materia de telecomunicaciones, hasta este momento no se han implementado.
  • En la  reanudación de las conversaciones sobre el tema migratorio, Cuba reiteró que continuará cumpliendo escrupulosamente, como hasta ahora, los acuerdos migratorios y denunció el estímulo que para las salidas ilegales y el contrabando de personas suponen la Ley de Ajuste Cubano y la política de pies secos-pies mojados que aplica el gobierno de Estados Unidos.
  • Total claridad y firmeza con respeto a los Estados Unidos pues no habrán gestos unilaterales en la dirección de desmontar nuestro régimen político y social, con la concepción de defender, mantener y continuar perfeccionando el socialismo, no para destruirlo porque representa la firme voluntad del pueblo cubano.
  • Se mantiene irrevocable, por decisión popular refrendada en una reforma constitucional, el carácter socialista y el sistema político y social contenido en nuestra ley fundamental.
  • Reiterar la disposición de Cuba para sostener con Estados Unidos un diálogo respetuoso, entre iguales, sin sombra para nuestra independencia, soberanía y autodeterminación. Estamos listos para hablar de todo, repito, de todo, pero de aquí, de Cuba, y de allá, de Estados Unidos, no a negociar nuestro sistema político y social. No le pedimos a Estados Unidos que lo haga. Debemos respetar mutuamente nuestras diferencias.
  • No le reconocemos al gobierno de los Estados Unidos, a ningún otro ni a conjunto de Estados alguno, jurisdicción sobre nuestros asuntos soberanos.
  • En Cuba desde el triunfo de la Revolución no ha habido una ejecución extrajudicial, ni desaparecidos, ni torturados.
  • Ratificamos al Gobierno de los Estados Unidos, que la Base Naval de Guantánamo forma parte del territorio cubano y no renunciamos ni renunciaremos jamás a la devolución incondicional de este pedazo del territorio nacional.
  • Somos capaces de resistir otros 50 años de agresiones y bloqueo por parte del gobierno  de los Estados Unidos.
  • Las generaciones de patriotas revolucionarios que nos sucederán, en primer lugar nuestra magnífica juventud, nunca se desarmarán ideológicamente y junto a ellas y al Partido, en la primera línea estarán para siempre los Mambises del Siglo XXI: nuestras gloriosas Fuerzas Armadas Revolucionarias, que sí fueron capaces esta vez de entrar victoriosos en Santiago de Cuba el primero de enero de 1959, con su Comandante en Jefe al frente.
  • Nuestros Cinco Héroes prisioneros en los Estados Unidos son ejemplo de inquebrantable firmeza y representan un símbolo de la Revolución Cubana.
  • La tarea que tenemos por delante los comunistas cubanos y todo nuestro pueblo es grande, se trata de definir con la más amplia participación popular la sociedad socialista que aspiramos y podemos construir en las condiciones actuales y futuras de Cuba, el modelo económico que regirá la vida de la nación en beneficio de nuestros compatriotas y asegurar la irreversibilidad del régimen sociopolítico del país, única garantía para su verdadera independencia.
  • Entre los retos inmediatos para fortalecer la Revolución están el complejo proceso de la unificación monetaria para suprimir la doble moneda que fue necesario establecer en un momento determinado, la eliminación de gratuidades, con excepción de las establecidas en la Constitución, y de subsidios indebidos, y el sistema de retribución salarial en correspondencia con el principio socialista: "De cada cual según su capacidad, a cada cual según su trabajo".
  • No tendría sentido ni contenido un congreso del Partido  formal que no profundizara en estos asuntos estratégicos y no dictara pautas hacia el futuro.
  • Es estratégico que previo a la celebración del VI Congreso del Partido
    concluir la preparación de todo el Partido, después analizar con la población en su conjunto y sólo realizar el Congreso cuando ese gran proceso haya terminado. Ese es el verdadero Congreso, en el que se discuta con los comunistas y todo el pueblo todos los problemas.
  • El VII Pleno del Comité Central del Partido acordó convocar una Conferencia Nacional, fundamentalmente para elegir los nuevos organismos de dirección, es decir, el Comité Central, el Buró Político y el Secretariado, que son los responsables de continuar y culminar la preparación del Congreso. Es un evento que con anterioridad no habíamos realizado y que podemos organizar en un plazo relativamente breve y así lo haremos.
  • En la historia de la Revolución ha sido línea invariable analizar con el pueblo cada problema importante, por duro que sea. Si hemos sobrevivido durante medio siglo a todas las dificultades y agresiones, ha sido porque la Revolución es obra de la inmensa mayoría de los cubanos.
  • Firmemente unidos, seremos consecuentes con el legado de la larga historia de lucha de nuestro pueblo, las enseñanzas de Fidel y el compromiso eterno con los caídos.

    Tomado de:
    http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=105956&Itemid=1

Terrorista anticastrista sin poder salir de la Habana

 Por Roberto del Valle Menéndez

 En la portada de este lunes aparece este titular en BBCmundo.com:

EE.UU. niega visa a opositor cubano "violento"

Es un reporte de su corresponsal, Fernando Ravsberg  quien  desde la Habana recoge las declaraciones de Tomás Ramos el que  declara, libremente, todas sus acciones terroristas contra Cuba.

 

Se dice en la información: “Tomás Ramos dijo a la BBC que se sentía traicionado porque "el gobierno de EE.UU. siempre supo las actividades que desarrollábamos, entrenábamos en los Everglades (en la Florida), nos movíamos con armas por Miami y hasta hice un curso de explosivos.

“El disidente aseguró que su última entrada clandestina fue organizada en 1989 por el Partido Unidad Nacional Democrática (PUND), con sede en Miami. El objetivo del comando era derribar las antenas de comunicaciones de hoteles habaneros.

“Sin embargo, Ramos traía otra misión: contactar con altos oficiales del Ministerio del Interior y de las Fuerzas Armadas para organizar un golpe de Estado. La tarea fue encargada por el Coronel de la CIA Frank Sturgis, el oficial que lo había reclutado.”

“Ramos declaró  para la BBC:  “Ramos no entiende "como es que se me niega a mí y no a toda esa gente, entonces ellos tampoco podrían estar en EE.UU. También a esos luchadores por la libertad -que se merecen todos mis respetos- se les está llamando terroristas.

"No entiendo cómo me pueden negar la visa cuando el gobierno de EE.UU. fue el promotor de todas las organizaciones violentas en las que estuve", dice Tomás y agrega indignado: "Nuestras acciones eran bien conocidas por el gobierno.

“Explicó  que "todas las organizaciones a las que yo pertenecí eran legales allí", y agrega que esta nueva política "afecta a muchos hombres que lucharon por la libertad, mandados por ellos mismos (por Washington) y que hoy están en prisión".

"¿Cómo se le puede negar el derecho de asilo a una persona que luchó por ellos?", se pregunta y afirma que los actuales funcionarios diplomáticos no entienden que "nosotros trabajábamos con el gobierno" estadounidense.”

(http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/07/090727_1200_ravsberg_cuba_visas_med.shtml)

 

Un activo terrorista desde 1960, Dumbo, nombre de guerra de Ramos, entró clandestinamente en varias ocasiones al país y cumplió diversas condenas hasta que salió en libertad en 2008, pero no ha logrado visa para entrar a los Estados Unidos.

Un portavoz de la Oficina de Intereses en la Habana declaró: "es política de EE.UU. en todo el mundo no otorgar visado a aquellas personas que hayan realizado acciones violentas". Y esto molestó en extremo a  Ramos.

 Ramos se siente engañado y traicionado.

 Ramos, con toda lógica, se siente tan anticastrista, es decir, terrorista, como Posada Carriles, Orlando Bosch, Pedro Remón Rodríguez, Guillermo e Ignacio Novo Sampoll, Gaspar Jiménez Escobedo y muchos otros que conociéndose su pasado y presente de acciones  criminales contra Cuba tienen el visto bueno del Departamento de Estado de los Estados Unidos y se mueven libremente por esa nación.

 Después de 18 años en una prisión cubana vale hacer varias aclaraciones, o recordatorio,  a Ramos. Las organizaciones a las que perteneció, o no en Miami no han perdido su legalidad.

Siguen activas: Fundación Nacional Cubano Americana, de la familia Mas Canosa,  El Consejo por la Libertad de Cuba, Hermanos al Rescate,  Asociación de Veteranos de Bahía de Cochinos (Brigada 2506, la misma que en menos de 72 horas fue aplastada por las Milicias Nacionales Revolucionarias en Playa Girón),  y las paramilitares Alpha 66, Omega 7,  Partido Unión Nacional Democrática, Comandos L, Comandos F4 o Comandos de Resistencia Interna.

 Para conocimiento de Ramos con republicanos o demócratas en el poder el escenario sigue igual, pues el actual Presidente no ha tenido, ni lo tendrá, un pronunciamiento en contra de las múltiples organizaciones que desde los Estados Unidos organizan y proyectan la destrucción de la Revolución cubana. Esto forma parte de un show  que siempre ha reportado mucho dinero y hasta votos para quienes quieren  llegar  a la Casa Blanca.

 Ramos no entiende lo que le está sucediendo pues aunque después de los sucesos del 11 de septiembre de 2001, el Presidente Bush desde la Casa Blanca estableció lo que bien pudiera definirse como la  ética antiterrorista del gobierno  de los Estados Unidos, todo siguió igual para los anticastristas, pues ninguno fue molestado, ni sus organizaciones desactivadas. En aquella ocasión el  Presidente expresó: ” Y perseguiremos a las naciones que proporcionen ayuda o refugio al terrorismo. Todas las naciones en todas las regiones deben tomar ahora una decisión: o están con nosotros o están con los terroristas.(…)Cualquier nación que continúe dando refugio o apoyando el terrorismo será considerada por Estados Unidos como un régimen hostil.”

Ramos tampoco comprende como un funcionario de la Oficina de Intereses le rechaza su ingreso a los Estados Unidos porque no se les permite la entrada a personas con antecedentes de  “acciones violentas”, mientras golpistas de Venezuela, Bolivia, y ahora de Honduras visitan y se radican en esa nación.

  Y Ramos se pregunta: ¿Serán procesados y encarcelados los que desde Miami  siguen promoviendo acciones violentas contra Cuba y otras   naciones progresistas de América Latina y el Caribe?  Ramos sigue en La Habana  olvidado por quienes le entrenaron para  sabotear y matar. Y esto le duele, pues otros, peores que él se pasean por Miami.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ideas Programáticas del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en el acto central en conmemoración por el 26 de Julio

Ideas Programáticas del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en el acto central en conmemoración por el 26 de Julio

·        En los próximos días, muy próximos, tendremos importantes reuniones que servirán de escenarios más propicios para extenderse a fondo en cuestiones complejas. La primera será del Consejo de Ministros dedicada a analizar el segundo ajuste de los gastos previstos en el plan de este año, a causa de los efectos de la crisis económica mundial en nuestra economía, en particular la reducción significativa de los ingresos provenientes de las exportaciones y las restricciones adicionales para acceder a fuentes de financiamiento externo.El 29 de julio, celebraremos el séptimo Pleno del Comité Central del Partido, en el cual, durante un día entero, según el programa y la agenda u orden del día a discutir, profundizaremos en asuntos vitales relacionados con la situación nacional e internacional. Y por último, el 1º de agosto está convocada la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular, ocasión en la que, entre otras cuestiones, será sometido a debate el proyecto de Ley de la Contraloría General de la República, órgano que contribuirá a elevar la exigencia en el cumplimiento de la legislación vigente y en materia de control por todas las estructuras de dirección del país.

·        En todo el país se ha puesto de manifiesto la capacidad de resistencia, organización y solidaridad de nuestro pueblo. Crecen los ejemplos de cómo debe trabajarse en estos tiempos.

·        Ante el azote de los huracanes se mostró la calidad humana de nuestro pueblo, la masiva disposición de acoger en sus hogares a vecinos cuyas casas no ofrecían suficiente seguridad, actitud que se ha hecho cotidiana ante adversidades de diverso tipo.

·        En esos valores está educado nuestro pueblo, en la genuina solidaridad, comparte lo que tiene con sus hermanos, sean cubanos o de otras tierras, no lo que le sobra, que aquí no sobra nada, generalmente sólo problemas.

·        El pueblo cubano agradece la ayuda, los gestos de generosidad y el apoyo recibidos desde múltiples rincones del planeta.

·        A nivel nacional, si se agrega a las dañadas por estos tres ciclones, las pendientes de solución de años anteriores, sobre todo de principios del siglo por similares motivos de huracanes, sumaban a finales del 2008 más de 600 mil viviendas afectadas

·        Es significativo que hasta el 20 de julio estuviera solucionado el 43% de las afectaciones, o sea, más de 260 mil viviendas.

·        No obstante, resta muchísimo trabajo por hacer y además es necesario evitar que vuelvan a acumularse en el futuro esas enormes cifras, teniendo en cuenta que a consecuencia del cambio climático, se pronostica por muchos científicos que los huracanes podrían ser de mayor intensidad y con mucha más frecuencia.

·        Igualmente se trabaja para estar en condiciones de prevenir y enfrentar los efectos de los recurrentes períodos de sequía, cada vez más prolongados e intensos, mediante diversas medidas, entre ellas el trasvase de agua, incluso de unas provincias a otras.

·        Recuerden los tres años difíciles de sequía desde comienzos del siglo hasta el 2005, donde fue necesario en todo el país llevarles el agua hasta en ferrocarriles y en todo tipo de vehículos y vasijas a cerca de 3 millones y medio de cubanos .

·        Estamos construyendo en diferentes lugares estos trasvases de agua estratégicos, que nos permitirán maniobrar con el líquido vital de unas provincias a otras.

·        Es un programa para el presente y sobre todo para el futuro, cuando el agua será cada vez un recurso más escaso, sobre todo en una isla larga y estrecha como la nuestra, donde el preciado líquido se pierde en rápidos vertimientos al mar.

·        Solo he mencionado una etapa de este programa, que abarca gran parte del país, desde Sancti Spíritus, en el centro de la isla, hasta Guantánamo.

·        Avanza a ritmo satisfactorio la entrega de tierras en usufructo, aunque persisten insuficiencias, en unos municipios más que en otros. De las más de 110 mil solicitudes realizadas, se han aprobado hasta el momento cerca de 82 mil, que abarcan unas 690 mil hectáreas, o sea, el 39 por ciento del área ociosa.

·        No es cuestión ahora de salir corriendo a repartir sin control, es hacerlo más eficientemente, es hacerlo organizadamente, y que es una tarea de primera prioridad estratégica.  Es un tema de seguridad nacional producir los productos que se dan en este país y que nos gastamos cientos y miles de millones de dólares —y no exagero— trayéndolos de otros países.

·        El bloqueo nos golpea y la tierra ahí, esperando por nuestro sudor.  A pesar de que los calores son cada vez mayores, no queda más remedio que hacerla producir

·        Sobra tierra y de buena calidad, pegada a nuestros patios, que no se cultiva; y por ahí es por donde se está haciendo un plan para avanzar, con cultivos intensivos, poniéndoles riego donde sea posible que exista agua y que existan los recursos para ponerlo.

·        Si un día faltara el combustible en este mundo tan cambiante y alocado, que la comida la tengamos cerca, que la podamos traer en un carretón con caballos, con un buey o empujándola por nosotros mismos .

·        No podemos sentirnos tranquilos mientras exista una sola hectárea de tierra sin un empleo útil y alguien dispuesto a hacerla producir esperando por respuesta.

·        Tierra que no sirva para producir alimentos, debe servir para sembrar árboles que es, además, una gran riqueza. 

·         No educamos a un niño en el amor a los árboles y que siembren algunos —donde haya tierra, por supuesto— en el transcurso de su tránsito por la primaria, secundaria, preuniversitario.  Me están oyendo aquí algunos dirigentes de la juventud; pero sembrar árboles pueden hacerlo jóvenes de la tercera edad, como yo, es decir que no es solo una tarea de la juventud .

·        Son estimulantes los resultados en el acopio de leche, que ha crecido en los últimos dos años en más de 100 millones de litros anualmente, pues de 272 millones en el 2006, se alcanzaron 403 en el 2008, y este año todo indica que el incremento será superior. 

·        El avance constatado, a pesar del déficit de recursos materiales y financieros, aunque insuficientes, confirma las enormes potencialidades que aún nos resta explotar en la agricultura y en todas las ramas de la economía.

·        Los modestos resultados nos ratifican, una vez más, el optimismo y la confianza en que ¡sí se puede!, y que nuestro pueblo heroico es capaz de vencer todas las dificultades, por grandes que sean .

·        Nuestro pueblo no ha fallado nunca a un llamado de la patria. Invariablemente ha dicho presente desde los tiempos en que la tropa mambisa de Calixto García, el general de las tres guerras, de la estrella en la frente, al suicidarse antes de caer prisionero, el hijo de la madre heroica, enfrentó por estas tierras a muchos miles de soldados con un armamento muy superior, con creces, el mayor ejército que la metrópoli española envió a América.

·        Con la unidad monolítica de nuestro pueblo, su más poderosa arma, forjada en el crisol de la lucha bajo la dirección del Jefe de la Revolución Fidel Castro Ruz , por grandes que sean las dificultades y los peligros: ¡Seguiremos adelante!  .