Cuba: La realidad diferente

Desde este lunes un despacho de EFE desde Atlanta es titular en El Nuevo  Herald: “Hostigamiento escolar puede llegar a ser fatal para menores”.

Textualmente se dice:” Dos recientes casos de suicidios entre menores en Estados Unidos pone en evidencia las trágicas consecuencias que puede tener el hostigamiento en la escuela, en inglés bullying, de no ser detectado y detenido a tiempo.

“El suicidio de Jaheem Herrera, de 11 años, hace unas semanas en Atlanta, que se ahorcó en su habitación luego de presuntamente ser objeto de acoso por sus compañeros de escuela; así como el de Carl Joseph WalkerHoover, también de 11 años, que se suicidó en Massachussetts el mes pasado, son sólo dos tristes ejemplos de lo grave de esta situación.

’’Las consecuencias del acoso escolar pueden ser muy serias, tanto que pueden hacer que un menor acosado contemple la posibilidad del suicidio o se suicide’’, dijo a Efe Stephanie Bryn, directora de la oficina de Prevención de Lesiones y Violencia de la Administración de Servicios y Recursos de Salud (HRSA)”.

(http://www.elnuevoherald.com/noticias/Sur_de_la_Florida/story/452588.html?addcomment=true;#recent_comm)

En la información se argumenta que el fenómeno no solo esta presente en las escuelas, sino también en la comunidad  y por Internet (cyberbullying), e incluso se habilitó la página http://stopbullyingnow.hrsa.gov /kids/  para dar consejos a los padres ante indicios de asedio a menores.

 

Lo mas preocupante del caso es que este fenómeno no es exclusivo de un Estado de la unión, sino que está presente en el 30 por ciento de los adolescentes de esa nación, es decir, en unos 5.7 millones.

 Según un reporte de 2000 del National Center for Injury Prevention and Control (http://www.cdc.gov/ncipc/factsheets/suicidio.htm), el suicidio era en los Estados Unidos la tercera causa más importante de muerte entre jóvenes de 15 a 24 años de edad.  

 Pero el acoso puede tener más de un motivo  y uno de ellos es el sexual. En la página  digital de Amnistía Internacional, con fecha de marzo de 2008, se reconoce que según “un estudio realizado en Estados Unidos también se mostró que, en las escuelas públicas, el 83 por ciento de las niñas de octavo a undécimo curso (de entre 12 y 16 años) sufrían alguna forma de acoso sexual. Muy a menudo se pasan por alto insinuaciones sexuales agresivas e inadecuadas de los niños en las escuelas con el argumento de que “son cosas de chicos”. Este tipo de conductas a menudo no se denuncia ni se castiga, y así se envía el mensaje de que la violencia contra las mujeres y las niñas es algo aceptable y que la agresión masculina es algo normal”.

(http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/las-ninas-son-victimas-de-hostigamiento-acoso-sexual-y-abusos-en-escuelas-de-todo-el-mundo/)

Cuando uno tiene acceso a esa realidad que también se manifiesta en países de la Unión Europea, uno se pregunta:- ¿Y qué pasa en Cuba?.

La educación en Cuba está por perfeccionarse en busca de la calidad en su proceso docente educativo donde sea más activa la interrelación alumno –profesor en busca del conocimiento a través d e las herramientas más adecuadas y donde el dominio de las materias vaya aparejada con la formación de valores dignos de un hombre, o mujer,  que tiene como reto desarrollar una revolución social socialista.

Y en ese complejo proyecto donde están presente la ausencia de recursos materiales para hacer más efectiva el enseñar y el educar , y  donde resulta imprescindible una superior preparación de los docentes,  uno observa que aún así la familia tiene una tranquilidad cuando sus hijos asisten a la escuela a partir de la Primaria.

El acoso no es una  realidad, ni una generalidad, aunque puede darse algún  caso, y menos por sexo o para el consumo de drogas.

La escuela cubana, en todos sus niveles de enseñanza  está libre de esa pesadilla que transita todos lo días por los colegios de los Estados Unidos. Esta situación nadie la puede ocultar.

Cuba: Los valores que no se pueden perder

 Después de una etapa de bonanzas comenzó para Cuba lo que popularmente se ha llamado el “período especial”. La caída del campo socialista con el inicio de la década del ‘90 del pasado siglo, el recrudecimiento del bloqueo económico, financiero y comercial por parte del Gobierno de los Estados Unidos y un incremento en las agresiones a la Isla con la esperanza de destruir la Revolución, también trajo consigo una “crisis en los valores”.

 Es decir, Cuba, sola en el contexto  internacional que se mostraba  unipolar enfrentaba dos crisis: una de carácter económica y la otra, no menos   importante, la de los valores.

Esta última no solo se dio por el agravamiento  en el bienestar material de los cubanos, sino por las consecuencias de las medidas criollas adoptadas para salir, o  aliviar,  la crisis económica. Despenalización del dólar, el trabajo por cuenta propia, el incremento en la inversión extranjera, el desarrollo del turismo y  la existencia de la doble moneda, entre otras, comenzaron a  afianzar las diferencias entre los cubanos.

 Así, en ese proceso de subsistencia donde era imprescindible mantener  y desarrollar la obra de la Revolución,  hubo “un movimiento” en el contenido de los valores. El amor al trabajo y su sentido de condición imprescindible para la creación de toda riqueza, fue sustituido por el abandono del empleo, la búsqueda de alternativas para el ingreso fácil, el robo y la corrupción.

 Las diferencias comenzaron a manifestarse en el seno de  la familia, célula de la sociedad, para trascender a la escuela muy afectada por el éxodo de educadores en busca de empleos mejor renumerados y  llegar a expresarse en toda la sociedad.

 En su Reflexión, del 19 de septiembre de 2008,  Los vicios y las virtudes, nuestro Comandante en Jefe Fidel Castro señaló:” La lucha es el único camino de los pueblos en la actualidad para alcanzar una comunidad en la cual vivir con justicia social y decoro, la antítesis del capitalismo y los principios que rigen el odioso e injusto sistema. En la dura batalla por esos objetivos, el peor enemigo es el instinto egoísta del ser humano. Si el capitalismo significa la constante utilización de ese instinto, el socialismo es la batalla incesante contra tal tendencia natural. Si otras veces en la historia la alternativa era volver al pasado, hoy tal alternativa no existe. Se trata de una batalla que corresponde librar fundamentalmente a nuestro glorioso Partido”.

 En ese artículo Fidel menciona algunos de los valores a fomentar y fortalecer en la sociedad cubana: Decoro, pureza, sacrificio, heroísmo, dignidad, prestigio, paciencia, ecuanimidad y la verdad, mientras que llama al combate de  vicios tales como: egoísmo, corrupción, delito, robo, consumismo, privilegios, blandenguería, cinismo, e  impunidad.

(http://www.granma.cu/ESPANOL/2008/septiembre/sabado20/reflexiones20sept.html)

La actual Batalla de Ideas no es solo por obras tangibles que hoy vemos en la salud, educación, cultura y en la infraestructura económica.  De qué nos valen bellas instalaciones y tecnología de punta si no predomina la ética en el actuar  cotidiano del especialista o técnico  de la salud, del educador, del instructor de arte, del cuadro o dirigente o en el trabajador de la producción o de los servicios que no aprovecha al máximo su jornada laboral, roba los recursos a su alcance  o no presta un servicio de calidad.

 No renunciar al proyecto social socialista, significa en primer lugar seguir trabajando  por la formación de un hombre integral que se proyecte en el mantenimiento y desarrollo de la Revolución con una conciencia marcada

por la responsabilidad, la honradez, la  laboriosidad, la honestidad, la dignidad, la solidaridad, el humanismo, la justicia, y el patriotismo.

La Revolución cubana tiene ante sí el reto de perfeccionarse y avanzar en un contexto internacional que no le resulta favorable, en primer lugar por la permanencia del bloqueo económico, financiero y comercial impuesto desde los Estados Unidos, y la crisis económica mundial que le afecta, entre otros factores.

 En su intervención el 24 de febrero de 2008 en la Asamblea Constitutiva del Poder Popular, el General de Ejército Raúl Castro, Presidente del Consejo de Estado y de Ministros, expresó: “No hay por qué temer a las discrepancias en una sociedad como la nuestra, en que por su esencia no existen contradicciones antagónicas, porque no lo son las clases sociales que la forman. Del intercambio profundo de opiniones divergentes salen las mejores soluciones, si es encauzado por propósitos sanos y el criterio se ejerce con responsabilidad.

Así ha actuado la inmensa mayoría de los cubanos, desde nuestros mejores científicos, intelectuales, obreros, campesinos y estudiantes, hasta la más sencilla ama de casa.

Todos ellos, en diferentes momentos de la Revolución, incluido el actual, han brindado una ejemplar demostración de madurez política y conciencia de la realidad, al valorar con objetividad tanto los asuntos de alcance estratégico como las dificultades de la vida cotidiana, y sobre todo crece la convicción de que la única fuente de riquezas de la sociedad está en el trabajo productivo, sobre todo cuando emplea con eficiencia los hombres y recursos”.

Y más adelante puntualizaba: “Reitero que el país tendrá como prioridad satisfacer las necesidades básicas de la población, tanto materiales como espirituales, partiendo del fortalecimiento sostenido de la economía nacional y de su base productiva, sin lo cual, repito una vez más, sería imposible el desarrollo.

Constituye hoy un objetivo estratégico avanzar de manera coherente, sólida y bien pensada, hasta lograr que el salario recupere su papel y el nivel de vida de cada cual esté en relación directa con los ingresos que recibe legalmente, es decir, con la importancia y cantidad del trabajo que aporte a la sociedad “.

(http://www.cubaminrex.cu/DiscursosIntervenciones/Articulos/Raul/2008/2008-2-24.html)

La formación y fortalecimiento de los valores de la sociedad cubana no se pueden ver alejados  de todas las medidas que de carácter económico se adoptan para elevar el nivel de vida de los cubanos, así como el perfeccionamiento de los órganos de gobierno y de la propia democracia que nos caracteriza. Es una interrelación dialéctica que funciona como unidad.

En estos 50 años de Revolución el pueblo cubano ha dado muestra del desarrollo y fortalecimiento de los valores propios de una sociedad concebida para el bienestar de todos, y sustentada en primer lugar en la unidad, el humanismo, la dignidad, la solidaridad, el amor al trabajo,  y el patriotismo.

 

 

Mario Díaz-Balart: !Yo, el fascista!

Aunque las recientes medidas del Gobierno de Barack Obama no limitan, ni entorpecen, la existencia del bloqueo económico, financiero y comercial contra Cuba, no es menos cierto que resultan un paso de avance con respecto al anterior mandatario George W Bush.

Sin embargo, ante el temor de que Obama afloje la mano, como decimos los cubanos, y ante la presión de la comunidad internacional, de la propia comunidad cubanoamericana en los Estados Unidos, y más reciente aún ante la exigencia de las naciones latinoamericanas y caribeñas en la V Cumbre de las Américas de que se ponga fin al bloqueo y se normalicen las relaciones entre ambos países, los más recalcitrantes dentro de la mafia anticubana de Miami ven en peligro el jugoso negocio que ha representado Cuba, que tantos millones les ha aportado durante 50 años de guerra sucia contra la Revolución prometiendo su destrucción.

Recientemente se publicó en El Nuevo Herald toda una polémica provocada por declaraciones del congresista republicano Mario Díaz_ Balart, hermano de Lincoln, también congresista, hijos ambos del abogado Rafael Díaz-Balart, que según el periódico español El Mundo.es, era acérrimo oponente al régimen castrista. (http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/06/obituarios
/1115405105.html)

Este Rafael, fascista de corazón, fue quien organizó en Nueva York , el 28 de enero de 1959, La Rosa Blanca, primera organización terrorista encaminada a poner fin a la naciente Revolución. En Granma Internacional se argumenta que fue descrito en alguna oportunidad como "un aprendiz de pistolero que había estado junto a Batista desde la fundación del Partido de Acción Unitaria (PAU), en 1949, y que tuvo la peregrina responsabilidad de ser líder de la juventud, precisamente en un régimen que la persiguió sistemáticamente".

Desde su puesto ministerial, Rafael Díaz-Balart había sido encargado de gran parte del control de los cuerpos represivos y reunió en la Rosa Blanca, una amalgama de corte neofascista, a fanáticos civiles de Batista y a ex policías, torturadores, esbirros, y ex militares del aparato asesino.

Tal como la Legión anticomunista del Caribe, la organización de Díaz-Balart se desarrolló con el patrocinio tanto de la inteligencia yanki como del dictador dominicano Leónidas Trujillo, huésped de Batista.http://www.granma.cu/espanol/2009/
febrero/lun9/diazbalart.html

Es decir, hijo de gato caza ratones, pues los sentimientos fascistas de los hermanos Díaz-Balart le vienen de cuna. Su hermano Linconl, el 27 de agosto de 1994, en la propia Casa Blanca, pedía autorización para desde territorio de los Estados Unidos los grupos anticastristas realizaran ataques directos contra la isla, e incluso asesinar a Fidel Castro. (http://www.granma.cu/espanol/2009/febrero/lun9/
diazbalart.html)


En su columna permanente en El Nuevo Herald, Alejandro Armengol, hace referencia a las declaraciones públicas de Mario Díaz-Balart mediante un comentario que tituló Insulto y Disparate. Dice Armengol: La frustración y enojo ante el rumbo que está tomando la política norteamericana hacia el gobierno cubano alcanza alturas demenciales entre algunos republicanos que forman parte de la llamada ’’línea dura’’ del exilio. Algunos de los legisladores, que se supone representan al conjunto de electores norteamericanos, están tan alterados, que cabe preguntarse si ese enojo no les impide ejercer a plenitud y de una forma racional la labor para la que fueron electos, que no es precisamente la ’’lucha’’ por la democracia en Cuba

Un ejemplo de ello es el representante republicano por la Florida Mario Díaz-Balart, quien llamó colaboradores con el nazismo a quienes viajan a Cuba a ver a sus familiares, algunos de los cuales son votantes de su distrito.

Y más adelante el periodista d e origen cubano argumentaba: Es bueno hacer un paréntesis y recordar que, a la hora de buscar colaboradores con el nacional-socialismo alemán, Díaz-Balart está mirando hacia el lugar equivocado. Fue Prescott Bush --el abuelo del ex mandatario George W. Bush-- quien hizo negocios con los nazis, en su calidad de vicepresidente de la Union Banking Corporation, una firma que vendió más de $50 millones de bonos alemanes a inversionistas norteamericanos. El abuelo del ex presidente Bush prosiguió con estos negocios hasta octubre de 1942. Si bien nunca fue encausado, el gobierno norteamericano confiscó sus acciones?.(http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/
columnas_de_opinion/story/436277.html )

Esta referencia también nos demuestra los orígenes de padre e hijo Bush en sus funciones de presidentes de la nación más poderosa cuando se ha demostrado que ellos han tenido relaciones con personajes nada prestigiosas como el propio terrorista Bin Laden, y de cómo George W Bushn necesito d e los congresistas Díaz-Balart para mediante el fraude llegar a la Casa Blanca.

Las declaraciones de Mario Díaz-Balart le atrajeron el rechazo de la comunidad cubana, en particular de la judía en la Florida, no pocos de ellos con familiares en Cuba e incluso solicitaron al gobierno de Israel una condena enérgica a su pronunciamiento. También líderes del exilio le reclamaron una rectificación en sus palabras.

Mario, al igual que su hermano Linconl, y su amiga común Ileana Ross-Lehtinen, viven del odio a la Revolución cubana y del negocio que ello ha representado. Esta trilogía debe su puesto en el Congreso de los Estados Unidos a su vinculación histórica con las organizaciones terroristas que existen en Miami en particular con la Fundación Nacional Cubano Americana protagonista de múltiples agresiones contra el pueblo cubano.

¿Dónde están los de pensamiento y actuar fascista?, se preguntan con razón los que dentro de los Estados Unidos, familiares o negociantes, solo desean relaciones normales en igualdad de condiciones entre ambas naciones.

Los cínicos proliferan en el gobierno de los Estados Unidos

 

 En su “lucha” contra el terrorismo internacional el gobierno de  Bush, hijo, hizo una lista de países que promovían  el terrorismo e incluyó a Cuba.  La lógica indicaba  que el nuevo gobierno, demócrata por esencia, encabezado por Barack Obama y como canciller a Hillary Clinton,  fueran portadores del sentido común y rectificaran.

 Pues no, en el periódico digital El Nuevo Herald acaba de salir este titular: EEUU deja a Cuba en la lista de países terroristas.

Y se dice: “El gobierno de Estados Unidos mantuvo el jueves a Cuba en su lista de países que dan apoyo al terrorismo, aunque constató algunas declaraciones positivas por parte del líder retirado Fidel Castro.

Se trata del primer informe sobre el tema realizado por el Departamento de Estado bajo la batuta de Hillary Clinton, quien en declaraciones previas y audiencias congresionales había asegurado que la política hacia Cuba se encontraba "bajo revisión’’, incluyendo la designación como país terrorista”.

Más adelante agregan: “Al rechazar la mención de Cuba entre las naciones terroristas, el canciller Bruno Rodríguez Parrilla aseveró que Estados Unidos no tiene "autoridad moral’’ para certificar conductas porque es un "delincuente internacional’’.

(http://www.elnuevoherald.com/noticias/america_latina/cuba/story/439542.html?addcomment=true;#recent_comm)

¿Dónde está esa autoridad moral del gobierno de los Estados Unidos cuando se hace un balance de cincuenta años de la Revolución  cubana?

En esa nota de referencia el canciller cubano aseguró: “(…) En materia de terrorismo EEUU "ha tenido históricamente un largo expediente de acciones de terrorismo de Estado no sólo contra Cuba’’.

El propio bloqueo, no embargo, desatado contra la Isla desde 1962 para provocar el hambre, las necesidades y una sublevación interna en el pueblo cubano, es un acto elocuente de terrorismo de Estado que pese al rechazo internacional se mantiene con afectaciones a la economía por más de 100 mil millones de dólares, sin contar las pérdidas humanas por la carencia de medicamentos y de tecnología de punta que solo se pueden adquirir a través de esa nación.

Qué ha pasado  con estos conocidos terroristas, y confesos criminales,  de origen cubano radicados en los Estados Unidos: Pedro Remón Rodríguez, Guillermo e Ignacio Novo Sampoll, Gaspar Jiménez Escobedo, Orlando Bosch y Luís Posada Carriles? Este último, ex agente de la CIA,  autor de la voladura de un avión de cubana en 1976 con 73 personas a bordo, principalmente de deportistas cubanos.

Sin embargo, desde hace 10 años, por realizar acciones antiterroristas dentro de las múltiples organizaciones de la mafia anticubana de Miami, están presos con severas condenas: Antonio Guerrero, Fernando González,  Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González, cinco héroes cubanos, prisioneros políticos.

 Los cincuenta años  de la Revolución cubana es también la historia de constantes agresiones con un saldo superior a los 3 mil muertos y lesionados. La agresión por Playa Girón, la lucha contra bandidos, la voladura del buque francés La Coubre, El Plan Mangosta para asesinar a dirigentes de la revolución, la introducción de enfermedades y epidemias, los sabotajes a escuelas y centros económicos, y el ataque a instalaciones turísticas como al hotel Guitart Cayo Coco, al norte de Ciego de Ávila . En los años noventa, alentados por la caída del campo socialista, se recrudecieron las acciones d e infiltración y sabotaje que llevaron a la muerte del joven turista italiano Fabio Di Celmo

 (http://www.cubaminrex.cu/Enfoques/terrorismo%20contra%20cuba_declaracion%20anpp%20_tc.htm)

 Pero la moral del gobierno de los Estados Unidos, con republicanos o demócratas, está empañada. ¿Acaso no es ser terroristas o cómplices de terroristas,  el genocidio contra el pueblo de Irak solo por apoderarse de su petróleo, o el apoyo a las constantes matanzas de palestinos por parte de Israel? Y está la historia más reciente, pues solo en América Latina hay una historia para no olvidar, como pretende el presidente Barack Obama,  de acciones terroristas contra gobiernos y pueblos que pasan por Nicaragua, Panamá, Granada, Dominicana, Venezuela, Bolivia y la nunca olvidada Operación Cóndor, por solo citar estos ejemplos.

 Y es ante situaciones de este tipo cuando hay que asimilar y comprender  la dignidad del gobierno revolucionario, expresión del sentir del  pueblo cubano, para rechazar ofertas de diálogo ajenas a igualdades de condiciones.

 El pasado día 29,  en su discurso  en la Reunión Ministerial  del Buró de  Coordinación del Movimiento de Países No Alineados, Raúl Castro, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, ratificó: “Las medidas que recientemente anunció el Presidente Obama, si bien son positivas, su alcance es mínimo. El bloqueo quedó intacto. No hay pretexto político ni moral que justifique la continuidad de esa política.

Cuba no ha impuesto sanción alguna contra los Estados Unidos ni contra sus ciudadanos. No es Cuba la que impide a los empresarios de ese país hacer negocios con el nuestro. No es Cuba la que persigue las transacciones financieras realizadas por los bancos norteamericanos. No es Cuba la que tiene una base militar en territorio de los Estados Unidos contra la voluntad de su pueblo, etcétera, etcétera, etcétera, para no hacer interminable la lista y por lo tanto, no es Cuba la que tiene que hacer gestos.

Hemos reiterado que estamos dispuestos a hablar de todo con el gobierno de Estados Unidos, en igualdad de condiciones, pero no a negociar nuestra soberanía ni nuestro sistema político y social, el derecho a la autodeterminación, ni nuestros asuntos internos.

Y si quieren discutir de todo eso y por lo mismo así lo expresamos recientemente en Venezuela, en una Cumbre del ALBA: discutirlo todo, todo, todo, lo nuestro, pero también lo de ellos en igualdad de condiciones”.

(http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=77491&Itemid=1)

 Es por toda esta historia imposible de olvidar que los cubanos, y la comunidad internacional, se preguntan: ¿Por qué los Estados Unidos no encabezan esta lista de naciones terroristas?

Pie de foto: El crimen de Barbados contra un avión de cubana aún está impune y su autor , Posada Carriles, es protegido por el Gobierno d e  los  Estados Unidos

 

Ciego de Ávila: Un Primero de Mayo por el futuro

 

Cerca de 200 000 avileños hicieron de este viernes una jornada de reafirmación revolucionaria, por el  perfeccionamiento de nuestro socialismo, y  la unidad alrededor del Partido  Comunista,  y de Fidel y Raúl.

 En estos cincuenta años ha sido la unidad del pueblo cubano, como dijera nuestro José Martí “con todos y para el bien de todos”, el principio de resistencia, de enfrentamiento a cada obstáculo y limitaciones, y  el que ha permitido que  obreros, campesinos, estudiantes, jóvenes, maestros, profesores, intelectuales, combatientes, soldados, amas de casa, médicos, internacionalistas, cooperantes, todo un pueblo, se mantengan fieles a la obra y la proyección de esta Revolución socialista, humanista, solidaria, patriota y antiimperialista.

 En su más reciente  Reflexión Mañana es el Día Internacional de los Trabajadores, nuestro Comandante en Jefe Fidel Castro expresó: “Esperamos que cada Primero de Mayo miles de hombres y mujeres de todos los rincones del planeta compartan con nosotros el Día Internacional de los Trabajadores, que durante 50 años hemos venido celebrando. No en vano, mucho antes del Primero de Enero de 1959 habíamos proclamado que nuestra Revolución sería la Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes. Los éxitos de nuestra Patria en las esferas de la educación, la salud, la ciencia, la cultura y otras ramas, y en especial la fuerza y la unidad del pueblo, lo están demostrando, a pesar del bloqueo despiadado”.

(http://www.ain.cu/2009/abril/mayo01iggreflexiones.htm)

 Y así ha sido, en el mundo los trabajadores han salido a las calles exigiendo la paz, un empleo seguro, o medidas eficaces para frenar la contaminación ambiental. En Rusia las demandas han estado en  “salario y vida digna”, en España por “mejoras en salario y pensiones”, en Argentina por “instalar la justicia social”, en Indonesia en busca de  “mejorar en la ley laboral” y en Cambodia contra “las amenazas a los sindicalistas”.

 En la central provincia de Ciego de Avila, como en toda la isla, el movimiento obrero y todo el pueblo, se pronunció en esta fiesta del trabajo y de la esperanza, por el fin del criminal bloqueo impuesto desde los Estados Unidos, la liberación de los Cinco Héroes cubanos prisioneros por luchar contra el terrorismo y  por una alta productividad y eficiencia en los sectores productivos y de servicios que sustenten y permitan el bienestar de los cubanos.

 A cincuenta años  de Revolución, la provincia de Ciego de Ávila muestra resultados significativos que el pueblo pudo exponer con orgullo en esta fiesta internacional de los trabajadores. Una mortalidad infantil de 6 por cada mil nacidos vivos, el sobre cumplimiento de los planes en la cosecha de papa con rendimientos superiores al millón de quintales,  y la molida récord de más de 9 800 toneladas de  tomate, la garantía de estudios para miles  de niños, adolescentes y jóvenes, la seguridad de  un empleo, y la puesta en marcha de más de cien obras  de beneficio  social y económico, fueron más que motivos para el regocijo.

 Los cubanos hemos festejado este Primero de Mayo conscientes  de que solo con el trabajo eficiente y la unidad, la Revolución puede avanzar y consolidar el socialismo.

 

 

Ciego de Ávila: Amanecer de rojo, azul y blanco

De madrugada, portando carteles rústicos, comenzaron a llegar trabajadores, algunos con sus familiares, a  los puntos  de concentración, para ser de los primeros en sus respectivos bloques para este desfile del Primero de Mayo.

Más de 140 000 avileños afiliados a los 19 sindicatos, no pocos con sus familiares, incluyendo niños, estaban con pullovers , otras prendas o banderolas que reflejan los colores de la bandera cubana: rojo, azul y blanco como símbolo de la unidad y de una historia de lucha, de patriotismo, dignidad  y solidaridad que en estos últimos cincuenta años han forjado el patrimonio de nuestra Revolución socialista.

A las 7:30 de la mañana comenzó el desfile en las comunidades,  cabeceras de los municipios y en Ciego de Ávila, la capital provincial. Por todas partes los carteles convocando a la unidad, la productividad y la  eficiencia, una trilogía que resulta imprescindible para consolidar la obra de la Revolución y llevarla adelante para bienestar de todos los avileños ante los desafíos  de una crisis general capitalista y un bloqueo económico, financiero y comercial desde los Estados Unidos que sigue presente pese a su total rechazo por la comunidad internacional.

No faltaban , además, entre la masa de obreros, deportistas, combatientes, campesinos, intelectuales, y trabajadores de los servicios,  los rostros de Antonio Guerrero, Fernando González,  Gerardo Hernández, Ramón Labañino y René González, cinco héroes cubanos, prisioneros políticos desde hace 10 años por actividades antiterroristas desde Miami, y que merecen estar en la Patria.

En todos los rostros, desde el hombre o mujer con las manos tensas por  los retos de la tierra o de la construcción, o los que aún tienen sus recuerdos marcados  por l a invasión rebelde o los días de Cuito Cuanavale, o en los que simplemente tienen la satisfacción de salvar una vida, enseñar los secretos del conocimiento o de sentir el reconocimiento por tener simplemente la ciudad limpia,  la complacencia de los logros de una provincia que en poco tiempo recupera su agricultura de los embates de un huracán o de las múltiples obras marcadas por largas jornadas de trabajo para ponerlas en servicio.

Camino de la Presidencia, en  Chambas, Falla, Ciro Redondo, Morón, Orlando González,  Pedro Ballester, Júcaro,  Tamarindo,  Ceballos, Gaspar o en cualesquiera de las comunidades, poblados y en la capital provincial, no estará  ausente el : ¡Viva Fidel!, ¡Viva Raúl! , ¡Viva la Revolución!...

Este no es cualquier Primero de Mayo; es el de los 50 años de esta  Revolución  socialista.

 

 

 

En Ciego de Avila, miles de trabajadores irán al Primero de Mayo

En Ciego de Avila, más de 100  000 trabajadores con sus familiares estarán presentes en el desfile por el Primero de Mayo recordando el aniversario cincuenta del Triunfo de la Revolución y los 70 de la constitución de la Central de Trabajadores de Cuba (CTC).

Será un desfile para ratificar ante la máxima dirección de la Revolución que el pueblo avileño, como todo el cubano, está por la unidad, la producción y la eficiencia en momentos tan difíciles donde la Isla se ve afectada por una crisis general capitalista, se mantienen  los efectos de los tres huracanes y se trata de debilitar la unidad del pueblo ante las medidas del gobierno de Barach Obama que no eliminan la esencia de un criminal bloqueo económico, financiero y comercial que ha afectado al país por más de 100 mil millones de dólares.

El desfile en la capital provincial  será el propio Primero de Mayo hasta la plaza que lleva por nombre  al generalísimo Máximo Gómez, patriota dominicano que encabezó la guerra por la independencia de Cuba, mientras que actos similares se realizarán en la cabecera de cada uno d e los municipios, comunidades y en cada centro de trabajo.

Jornadas de trabajo voluntario, encuentros con veteranos dirigentes sindicales, el estímulo a trabajadores y colectivos destacados por sus resultados productivos, y la realización de una gala cultural en el Teatro Principal, matizan esta celebración.

No estará ausente en esta movilización la exigencia porque se ponga en libertad a los Cinco cubanos prioneros en los Estados Unidos por acciones antiterroristas.

Este Primero de Mayo ha sido motivación para que los más de 145 800 afiliados a los 19 sindicatos en la central provincia de Ciego de Ávila, hayan impulsado la producción de alimentos,  la terminación de importantes obras sociales y económicas, el desarrollo de la revolución energética,  y de todo un movimiento para fortalecer los valores de laboriosidad, responsabilidad, honestidad y de patriotismo, y de enfrentamiento a las , indisciplinas y la corrupción.

El incipiente movimiento obrero cubano tiene el honor de haber  participado en 1890 de la primera movilización mundial convocada por el II Congreso de la Internacional Socialista efectuada en París el año anterior, mientras que en Ciego de Avila el primer desfile se desarrolló en 1906 dirigido por el líder obrero José Rodríguez López.

Una huelga iniciada el primero de mayo de 1886 exigiendo la jornada laboral de 8 horas y que trajo como con secuencias un enfrentamiento entre los obreros y la policía en Haymarket, en Chicago, con la muerte de uno d e los uniformados,  fue el motivo injustificado para apresar a un grupo de trabajadores de los cuales cinco son condenados a la hora y otros a cadena perpetua.

Excelente cronista de su tiempo, José Martí, radicado en los Estados Unidos, no deja pasar por alto los sucesos de Chicago y escribe Un Drama Terrible, publicado en La Nación de Buenos Aires el 13 de noviembre de  1887.  En una evaluación sobre los condenados, afirma:” ¡Estos no son felones abominables, sedientos de desorden, sangre y violencia, sino hombres que quisieron la paz y corazones llenos de ternura, amados por cuantos le conocieron y vieron de cerca el poder y la gloria de sus vidas..”(.O.C,Pág. 356)

 Fuentes consultadas:

• Archivo Histórico Brigadier José Gómez Cardoso, en la Ciudad de Ciego de Ávila.
• Obras Completas de José Martí, t. 11, pág. 334-356. Editorial Ciencias Sociales, La Habana. 1975.
• http://www.radiobaragua.cu/Palma%20Soriano/mayodosier/primero_1.htm
• http://www.cubaperiodistas.cu/marti_periodista/16.htm 
• http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_Haymarket#Las_condenas
• http://www.josemarti.cu/?q=obras&catobra=Art%C3%ADculos&catsubobra=Estados%20Unidos&nid=2037

 

 

 

 

 

¡ Barack Obama! : De Cuba , “ni un tantico así”.

En un momento trascendental de la Revolución cubana, el Comandante Ernesto Che Guevara expresó: “…en el imperialismo no se puede confiar pero ni un tantico así”.

Y ese  principio, porque se convirtió en un principio de subsistencia y desarrollo d e la  Revolución cubana  ante el poderoso  imperio de los Estados Unidos, aún forma parte ineludible en el actuar de la dirección y pueblo cubano.

En el enfrentamiento ideológico no se puede ceder. El propio José Martí, que tuvo que enfrentar la oposición a ”una guerra necesaria” que nos llevara a la definitiva independencia de España y evitara con ella que los Estados Unidos se apoderaran de la Isla dijo: “De pensamiento es la guerra mayor que se nos hace: ganémosla a pensamiento”. (O.C. T. 5, pág. 121)

 En este combate actual vienen a la  memoria  esta entrevista al Comandante Che Guevara, en Nueva York, después de intervenir ante la Asamblea  General de las Naciones Unidas.

Conferencia en el programa televisado
«Face the Nation»

14 de diciembre de 1964

Desde la ciudad de Nueva York, «Ante la Nación», una entrevista espontánea y sin previo ensayo con Ernesto «Che» Guevara, ministro de Industrias de Cuba. El comandante Guevara será interrogado por el corresponsal de la CBS, en las Naciones Unidas, Richard C. Hottelet, Tad Szulc, de la oficina de Nueva York del New York Times; y el corresponsal de la CBS, Paul Nivel.

 

Hottelet. Doctor Guevara: Washington ha dicho que hay dos condiciones políticas para el establecimiento de relaciones normales entre Estados Unidos y Cuba. Una, abandono de sus compromisos militares con la Unión Soviética. La otra el abandono de la política de exportar la revolución a América Latina. ¿Ve usted alguna posibilidad de cambio en cualquiera de estos dos puntos?

Comandante Guevara. En absoluto. No ponemos condición de ninguna clase a Estados Unidos. No queremos que ellos cambien su sistema. No pretendemos que cese la discriminación racial en Estados Unidos. No ponemos condición alguna para el establecimiento de relaciones, pero tampoco aceptamos condiciones...

Hottelet. Pero mi pregunta es si usted aceptaría estas condiciones establecidas por Estados Unidos para la reanudación de relaciones normales.

Comandante Guevara. No aceptaremos condición alguna de Estados Unidos. No aceptaremos condición alguna impuesta a nosotros por Estados Unidos.

Tomado de:   http://www.elnvoces.com/webanterior/Pensamiento/Che/Index.html

 Por lo que ahí se expresa no existen los motivos políticos, morales y de la cacareada seguridad nacional para que el Gobierno de los Estados Unidos mantenga aún el criminal bloqueo económico, financiero y comercial que acumula más de 100 mil millones de dólares en pérdidas para Cuba, sin contabilizar los muertos por la carencia de medicamentos o de tecnología imprescindible en la Salud.

Pero lo más importante en esa entrevista es que se ratifica un principio de dignidad, soberanía y patriotismo que durante estos cincuenta años han caracterizado a la Revolución:  “No aceptaremos condición alguna de Estados Unidos. No aceptaremos condición alguna impuesta a nosotros por Estados Unidos”.

Ese criterio expresado por el Comandante Ernesto Che Guevara, ha sido ratificado en todos estos años por el  Comandante en Jefe Fidel Castro y más recientemente por el General de Ejército Raúl Castro, Presidente del Consejo  de Estado y de Ministros,  cuando en Cumaná, en Venezuela, durante la V Cumbre  Extraordinaria  de la Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA), sentenció:."Le hemos mandado a decir al Gobierno norteamericano, en privado y en público, que estamos abiertos cuando ellos quieran a discutirlo todo, derechos humanos, libertad de prensa, presos políticos, todo lo que quieran discutir".

"Pero debe ser en igualdad de condiciones, sin la más mínima sombra sobre nuestra soberanía y sin la más mínima violación al derecho a la autodeterminación del pueblo cubano". (http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=73861&Itemid=1)

Cuando el viernes 17 último en Puerto España, en Trinidad y Tobago, se iniciaba la V Cumbre de las Américas, en   BBC Mundo se publicaban estas declaraciones d e la canciller norteamericana, Hillary  Clinton: “ Seguimos buscando formas más productivas de avanzar, ya que vemos que la actual política hacia Cuba fracasó". (http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/04/090417_1658_clinton_cuba_ao.shtml)

 

Sin embargo, los medios internacionales este miércoles reseñaban la intervención de la Canciller ante el Congreso de los Estados Unidos donde  la “Clinton destacó que "las recientes acciones del presidente" de Estados Unidos, Barack Obama, quien levantó las restricciones a los viajes y los envíos de remesas de exiliados cubanos hacia la isla, "lograron una respuesta de Raúl Castro", la cual, sin embargo, "fue contradicha por Fidel". (http://www.losandes.com.ar/notas/2009/4/22/un-420114.asp). (http://elcentineladigital.net/index.php?idv=612812404827377585)

 

Abierta manipulación.

 En su Reflexión, Atrapado por la historia, el Comandante en Jefe Fidel Castro puntualiza en respuesta a Obama y a todas la manipulaciones con respecto a la respuesta de Cuba a las medidas del Presidente de los Estados Unidos en relación con el bloqueo y un posible diálogo entre los dos gobiernos: “Tenemos a un Presidente de Estados Unidos que dice que hay que olvidarse del pasado, pero que está ¡atrapado en el pasado! de 50 años de bloqueo a Cuba; que en el 2004, cuando era candidato a senador, dice que es una barbaridad el bloqueo a Cuba, que eso había que suspenderlo. La pregunta se la hicieron en la conferencia de prensa y ahora responde que eso fue hace miles de años. Nos está diciendo que él miente, es una respuesta de una persona que miente.

 “Manifiesta que no se puede levantar el bloqueo a Cuba. Que Cuba debía estar agradecida de las concesiones que han hecho recientemente. Quieren vender esto como un cambio; no llega siquiera a acercarse a las medidas que tomó Carter hace 30 años, más bien es un retroceso. Quieren que nos olvidemos de la historia”.

(http://www.cubadebate.cu/index.php?tpl=design/especiales.tpl.html&newsid_obj_id=14869)

 

Ese propio día 23 de abril en www.cubadebate.cu, la Reflexión Poncio Pilatos se lavó las manos, Fidel  subrayaba: “(…) Respondiendo a un supuesto gesto de Obama, que ofrecía conversar con Cuba sobre democracia y derechos humanos, le respondió que el Gobierno de Cuba estaba dispuesto a discutir cualquier tema con él sobre la base del más absoluto respeto a la igualdad y soberanía de ambos países. Nuestro pueblo conoce perfectamente bien el significado y la dignidad de esas palabras”.

Es decir, dejar bien claro, para los que en  el gobierno de los Estados Unidos, en la mafia anticubana de Miami y para los que en la Isla siguen los mandatos del “Norte revuelto y brutal” como le calificara nuestro José Martí, que esa propuesta y aceptación de diálogo entre ambos gobiernos es de igual a igual, sin condiciones de ningún tipo. Si el tema es de democracia o de derechos humanos, es abordarlo desde el prisma de su comportamiento en ambas naciones, no solo en Cuba. Y con ese enfoque, sería la disposición a “discutir cualquier tema”.

A colación  viene este planteamiento  de Raúl Castro, Presidente del Consejo de Estado y de Ministros, cuando en Brasilia, en conferencia de prensa el 18 de diciembre último, enfatizó enérgicamente: “Se acabaron los gestos unilaterales, tienen que ser bilaterales, y sin garrote, ni zanahorias”.

Ahí se sintetiza un principio de la política exterior cubana propia de su historia en estos cincuenta años de Revolución, y en particular en el diferendo Cuba_Estados Unidos.

Barack Obama está en su mejor momento para poner fin al  bloqueo económico, financiero y comercial nacido el  3 de febrero de 1962 por la Orden Ejecutiva Presidencial 3447. En la V Cumbre de las Américas, efectuada los días17, 18 y 19 de abril último en Puerto España, en Trinidad y Tobago, el Presidente de los  Estados Unidos se llevó la impresión de que un reajuste en su política hacia América Latina y el Caribe pasa obligatoriamente por un acercamiento con Cuba, pues la mayoría de los presidentes, de una forma u otra, reclamaron el fin del bloqueo y exigieron un diálogo justo entre ambas naciones.

Pero a esto se une que desde 1992 cuando el tema se trató  por vez primera en la  Asamblea General de las Naciones Unidas, ya suman 184 los países que votan en contra del bloqueo, una mayoría que no se puede obviar.

 

Según un despacho titulado  EEUU-CUBA: Relaciones en el limbo,  de la Agencia Italiana IPS, por Jim Lobe, del pasado 23 de abril, se asegura que también ha estado cambiando el estado de opinión entre la comunidad cubana en los Estados Unidos: “Tres de cada cuatro cubano-estadounidenses entrevistados en diciembre en el condado de Miami-Dade, tradicional bastión anticastrista en el sudoriental estado de Florida, opinaron que el embargo no había funcionado en absoluto.

Un porcentaje aún mayor dijo estar a favor de conversaciones directas entre Washington y La Habana sobre asuntos de interés bilateral.

Otra encuesta realizada entre cubano-estadounidenses de todo el país, difundida el lunes por la misma firma, Bendixen & Associates, reveló que dos de cada tres consultados creían que a todos los ciudadanos de este país se les debería permitir viajar a la isla.

La evidencia de un cambio de opinión sobre el vínculo entre Estados Unidos y Cuba también quedó expuesta el miércoles, cuando la Institución Brookings presentó un informe elaborado por un equipo de 19 expertos, entre ellos una amplia gama de cubano-estadounidenses que exigían una "política de compromiso crítico y constructivo" con La Habana.

El copresidente del equipo y vicepresidente de la Institución Brookings, Carlos Pascual, él mismo de origen cubano, destacó que las últimas encuestas muestran un "cambio radical" en los puntos de vista de esa comunidad, y sugirió que el gobierno de Obama aproveche tal circunstancia”.

(http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=91933)

 

En el Gobierno de los Estados Unidos, y en particular su Presidente, se debe tener conciencia de que las medidas adoptadas  para cumplir los compromisos de la campaña electoral entre los votantes cubanoamericanos, no bastan.

 

Obama, a diferencia de Bush, no necesitó del fraude electoral de la Mafia anticubana del estado de la Florida para llegar al poder. Si en el 2004  el 55 por ciento del voto electoral era de cubanos, en el 2008 solo fue del 40 por la alta presencia de otras colectividades latinas. De los que ahora fueron a las urnas llegados antes del triunfo de la Revolución cubana o con sus primeras medidas a partir de 1959, el 78 por ciento simpatizó  con el candidato Mac Cain, y el 22 por Obama. También los que arribaron en la década de los  70, 80 y 90 miraron hacia el proyecto del republicano,  pero  el 58 por ciento de los que se asentaron a partir del 2000 lo hicieron por el afronorteamericano, con el dato curioso de que el 61 por ciento de los nacidos en los Estados Unidos que se definen como cubanos le resultaron favorables. Y este es otro de los elementos a favor del actual  Presidente para avanzar en sus medidas a favor de Cuba, pues en estos cincuenta años de Revolución no hay una acción en contra del Gobierno y pueblo norteamericano.

 La realidad es que si quiere un intercambio de análisis en temas de interés común  para ambos Gobiernos se pudieran sumar, además del fin del bloqueo:

1. La liberación inmediata de los Cinco Héroes cubanos que llevan 10 años prisioneros  injustamente en esa nación por actividades antiterroristas y que pone en cuestionamiento ante la opinión pública internacional la ética de lucha antiterrorista del gobierno de los Estados Unidos.
2. La devolución de la base naval de Guantánamo.
3. Poner fin a las actividades de  las organizaciones terroristas que desde Miami planifican acciones contra la Revolución.
4. Dar por concluida la Ley de Ajuste Cubano que  desde 1966 ha incentivado las salidas ilegales del país y la muerte de miles de cubanos, entre ellos no pocos niños.
5. Restablecer la cooperación en el enfrentamiento al narcotráfico, unilateralmente suspendida por el gobierno de los Estados Unidos.
6. Restaurar las conversaciones migratorias, también cerradas desde los Estados Unidos.

 La historia de cincuenta años de criminal bloqueo contra Cuba no es posible pasarlo al olvido como pretende el señor Barack Obama. Debiera hacer uso de su ética y facultades presidenciales para  llevarlo a su fin.  Su pueblo y el cubano lo agradecerían.