Blogia

CubaHERMOSA

Confesión de un infiltrado en Alpha 66

Infiltrado en Alpha 66, CounterPunch
Entrevista a Gerardo Hernández, líder de los Cinco Cubanos.

por Saul Landau

21 de abril de 2009

Esta conversación tuvo lugar el 1 de abril de 2009. Nuestro equipo de grabación recibió permiso del Departamento de Justicia para hablar con el preso con la presencia de de un guardia de seguridad en el cuarto. Antes de su detención en 1998, Gerardo Hernández dirigía las operaciones de los demás agentes de seguridad del Estado cubano que se infiltraron en grupos violentos en el área de Miami, con el propósito de detener sus ataques terroristas contra sitios turísticos en Cuba. Tomamos notas detallada y cuidadosamente.

¿Cuál era su misión y porqué?

En EEUU en general, y específicamente en Florida, muchos grupos organizaban y perpetraban actos terroristas en Cuba. Nosotros estábamos recolectando información sobre Alfa 66, los Comandos F-4, la Fundación Nacional Cubano Americana y los Hermanos al Rescate. Han pasado muchos años y espero que no se me haya olvidado nada, pero creo que esos fueron los principales grupos en los que estábamos trabajando (infiltrados).

¿Qué aprendió a través de su infiltración?

Lo primero que me impresionó fue la impunidad con la que operaban estos grupos, violando las propias leyes de EEUU: las Leyes de Neutralidad (de 1790) que disponen que ninguna organización pude utilizar suelo estadounidense para cometer actos terroristas contra otro país.

En el caso de Alfa 66, los agentes tomarían una lancha rápida y dispararían contra objetivos a lo largo de la costa cubana. Cuando regresaban a Miami, organizaban una conferencia de prensa y declaraban abiertamente lo que acababan de hacer.

Y si alguien preguntaba, oiga, ¿esto no viola las Leyes de Neutralidad?, ellos respondían, en realidad no, porque primero fuimos a uno de los cayos en algún lugar del Caribe y después fuimos a Cuba. Técnicamente, no partimos de Estados Unidos. Hacían esto públicamente y ninguna agencia estadounidense pedía responsabilidades.

¿En qué años?

Esto ha estado ocurriendo desde 1959. Personalmente, empecé a lidiar con esto en los años 90. Desde que estoy aquí, en la prisión de Victorville (California) hace tres años, creo que en 2005 detuvieron a un cubano en este mismo condado con un arsenal, todo tipo de armas en su casa. Y lo primero que dijo fue: bueno, soy miembro de Alpha 66 y uso estas armas en la lucha por la liberación de Cuba. Ésa fue su defensa.

¿Los Cinco Cubanos eran todos voluntarios? ¿Cómo se prepara uno para infiltrarse en un grupo enemigo en un país enemigo? ¿Y después actuar como si fueras enemigo de tu país y amigo de ellos?

Sí, todos voluntarios. En mi caso, no soy un militar de carrera. Estudié para diplomático. Me tomó seis años completar mi carrera en Relaciones Políticas e Internacionales. Después fui a Angola, como parte de una misión internacional voluntaria. Y mientras estaba en Angola parece que llamé la atención de los servicios de inteligencia cubanos y al regresar se me acercaron con esta misión. Dijeron, sabemos que estudió para diplomático, pero usted sabe que nuestro país padece una situación determinada por esos grupos terroristas que vienen de la Florida a cometer todo tipo de crímenes y necesitamos que alguien vaya allí y cumpla esta misión.

Pude haberles dicho no, estudié diplomacia, quiero ser diplomático, pero los cubanos, los que crecimos con la Revolución, sabemos que durante los últimos cincuenta años nuestro país ha encarado casi un ambiente de guerra. En Cuba, el que no conoce personalmente a una víctima de terrorismo, sabe del avión que explotó sobre Barbados y mató a 73 personas (octubre de 1976). ¿Quién no sabe acerca de la bomba (en 1997) que mató a Fabio di Selma (un turista italiano hospedado en el habanero Hotel Copacabana, detonada por un salvadoreño que afirmó que lo había contratado Luis Posada), por mencionar sólo un par de ejemplos? Hubo una guardería infantil que los contrarrevolucionarios incendiaron con un tanque de gas. Estos hechos forman parte de la conciencia cubana. Entonces les dije a los oficiales de inteligencia, Sí, estoy preparado para cumplir esta misión.

¿Cómo lograron infiltrarse en esos grupos? ¿Cómo convencieron a gente como José Basulto (dirigente de Hermanos al Rescate), por ejemplo?

Para los cubanos, en este país todo está conectado. Los cubanos en Estados Unidos tienen grandes privilegios, privilegios que no tiene ningún otro ciudadano en el mundo. Los cubanos pueden llegar por cualquier vía, incluyendo pasaportes falsos, y lo único que tienen que decir es vengo en busca de libertad, e inmediatamente Estados Unidos les da todos los documentos que necesitan. Así, en el caso de Basulto, por ejemplo, uno de nuestros colegas que se infiltró en los Hermanos al Rescate originalmente había robado un avión de Cuba. René (González, otro de los Cinco Cubanos) voló en su avioneta hasta aquí y, como de costumbre, lo recibieron como a un héroe. Recibió muchas atenciones y luego se unió a los Hermanos. Su trabajo era recolectar información sobre esa organización.

Si me pregunta cómo, yo diría que usamos como métodos para la infiltración los mismos privilegios que reciben todos los cubanos cuando llegan a este país; incluso los que secuestraron a otros con ellos, que han secuestrado aviones, o que han puesto una pistola en la cabeza del piloto. Observe a personas como Leonel Matías, que (en 1994 secuestró un bote en Cuba y mató a un oficial naval en el proceso) asesinó a alguien en un bote, llegó aquí en ese bote, con esa pistola e incluso se descubrió el cadáver. Pero a pesar de todo esto, no tuvo que enfrentarse a ningún proceso en el sistema de justicia estadounidense. A esas personas se les perdona automáticamente. Entonces, usando precisamente este tipo de ventajas conseguimos introducirnos a cierto nivel en esas organizaciones.

Cuando menciono a los Hermanos al Rescate, algunos pensarán, ;sta es una organización humanitaria que rescató balseros. Al contrario, si sus actividades se limitasen a rescatar balseros no tendrían problemas con las autoridades cubanas. Lo que la gente no conoce es que José Basulto, cabeza de esa organización, posee un largo historial terrorista. Fue entrenado por la CIA y se infiltró en Cuba en los 60. En 1962, llegó a Cuba en una lancha rápida y disparó contra la costa cubana, incluyendo un hotel. Hasta Basulto, con esta historia conocida, no tenía problemas mientras limitaba sus acciones a rescatar balseros. En 1995, sin embargo, Estados Unidos y Cuba firmaron acuerdos migratorios especificando que los botes interceptados en el mar no se llevarían a Estados Unidos, sino que se devolverían a Cuba. En ese momento, la gente dejó de contribuir con dinero a Basulto y a su organización porque dijeron, ¿para qué vamos a dar dinero a la organización de Basulto si cuando llame a la guardia costera, simplemente van a devolver a los balseros a Cuba? Basulto, al ver que su negocio estaba en peligro, inventó esta intrusión (en 1995) del espacio aéreo cubano como manera de que la gente le siguiera donando dinero. Presentó esta evidencia en nuestro juicio. Si la prensa no ha querido poner mucha atención a esto, bueno, no quieren tocar tal material, no les incumbe. Me refiero a los medios de comunicación corporativos. Los documentos muestran enteramente cómo Basulto y los Hermanos al Rescate probaban armas artesanales para introducirlas a Cuba.

Cuando Basulto testificó en nuestro juicio (2001), nuestros abogados le preguntaron qué pretendía hacer con todas esas armas. Todo está en la grabación del juicio, aunque nadie quiere prestarle atención. La gente tiende a hablar de los Hermanos al Rescate como si fueran una organización humanitaria, omitiendo la parte sobre el terrorismo; de la misma manera que omiten el hecho de que el FBI también se infiltró en esa organización. El FBI tenía a alguien dentro del grupo dándoles información sobre las actividades de los Hermanos. ¿Por qué iba a penetrar el FBI en una organización humanitaria?

Saul Landau es escritor, periodista, realizador de documentales y académico estadounidense cuyo trabajo se ha centrado en gran medida en América Latina. Actualmente está realizando (con Jack Willis) un documental sobre los Cinco Cubanos. Sus trabajos están disponibles en DVD en roundworldproductions@gmail.com. Es miembro del Institute for Policy Studies y autor de A BUSH AND BOTOX WORLD (Counterpunch A/K).

Artículo original: http://www.counterpunch.org/landau04172009.html

Traducido por Ulises Juárez Polanco (www.juarezpolanco.com) y revisado por Caty R. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.

Barack Obama, qué hará después de la V Cumbre de las Américas?

Barack Obama, qué hará después de la V Cumbre de las Américas?

 La mejor impresión que dejó la V Cumbre d e las Américas que sesionó en Puerto España, en Trinidad y Tobago, durante viernes, sábado y domingo  último, es la posibilidad de un diálogo real entre el Gobierno de Barack Obama  y  sus similares de Latinoamérica y el Caribe. Todo indicó  que atrás quedaban  los recuerdos de prepotencia imperial de W.G. Bush.

 Y esa posibilidad de entendimiento es muy positiva después de muchos años de tirantez y de abierta intromisión en los asuntos internos por parte del Gobierno de los Estados Unidos en las administraciones del área.

 Durante la Cumbre el propio Presidente Obama expresó: "Mostramos que aunque tengamos nuestras diferencias, podemos y debemos trabajar juntos en cuestiones en las que tengamos intereses comunes. Mostramos que no hay ni grandes ni pequeños socios en América, sólo somos compañeros, comprometidos en avanzar en una agenda común con retos comunes".

La V Cumbre se desarrolló en un ambiente cordial y de diálogo abierto, lo que para no pocos analistas resultó  la prueba de fuego del nuevo presidente norteamericano con sus pares de América Latina y el Caribe.

El propio Hugo Chávez, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, uno de los más fervientes críticos del programa de esta Cumbre, manifestó: "La cumbre sin ser perfecta se acercó a la perfección. Reinó la cordialidad y ha terminado con éxito y con un clima nuevo.”

Aún así la Declaración Final de la V Cumbre no fue aprobada por unanimidad, la mayoría no la firmó.  En el punto tres de esta Declaración se afirma: “ Por consiguiente, renovamos nuestro compromiso con todos los pueblos de las Américas, de mejorar la calidad de nuestras vidas, mediante la adopción y ejecución de una estrategia interamericana de colaboración, con el apoyo de las instituciones de las Naciones Unidas y del Sistema Interamericano, para aunar los esfuerzos de todas nuestras naciones, con el fin de fomentar mayores oportunidades de empleo decente, mejorar la salud, el bienestar y la nutrición, ofrecer mayor acceso a una educación de calidad, así como asegurar una energía adecuada y sostenible y manejar responsablemente nuestro medio ambiente.”

Pero en todo el documento no hay una propuesta concreta para hacer realidad ese “compromiso con todos los pueblos de las Américas”. Hasta la IV Cumbre en el 2005, en Mar de Plata, Argentina, la propuesta nacida desde los Estados Unidos  para llegar a ese propósito  era el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas), la que en la práctica promocionó y estableció un  bárbaro neoliberalismo que progresivamente ha sido rechazado por la mayoría d e los gobiernos de la región.

Otras acciones de integración y de desarrollo se fueron desplegando o fortaleciendo, como es el ALBA (La Alternativa Bolivariana para los Pueblos de nuestra América),  defendido por Hugo Chávez como eficaz medio de unificación para América Latina y el Caribe.

La V Cumbre sirvió para delinear algunos propósitos comunes entre los del Sur y el gobierno  de los Estados Unidos, como la necesidad de una reforma migratoria que proteja a los  cerca de 5.5 millones de inmigrantes de la región que viven en  Norteamérica,  incremento d e los recursos para enfrentar el creciente narcotráfico, elevar las inversiones para proteger a  las naciones latinoamericanas y caribeñas de la crisis económica mundial, reducir la cantidad de deportados, luchar con eficiencia contra el crimen organizado y la corrupción, garantizar la autosuficiencia energética del continente, exigir porque el Banco Interameriano de Desarrollo ofrezca más créditos, y  la creación de un Fondo de Crecimiento para la Microfinanciación y restablecer así los préstamos a las empresas en el continente.

Sin embargo, analistas  consideran que la ausencia de medidas concretas para frenar los efectos de la crisis económica en el continente y la constante presencia del tema Cuba en las intervenciones d e la gran mayoría d e los jefes de Estado exigiendo el levantamiento inmediato del bloqueo comercial, financiero y económico contra Cuba fue lo que puso la nota discordante a la hora de decidir en la firma de la Declaración Final d e la Cumbre.

 

El presidente del Brasil,  Luis Ignacio  Lula da Silva, fue muy preciso: "No veo posibilidades de una nueva cumbre de las Américas sin Cuba, porque no hay más explicación”. Incluso en el ambiente del foro quedó claro que en lo adelante lo bueno o lo malo en las progresivas relaciones e entendimiento entre los Estados unidos y Latinoamérica y el Caribe transitará obligatoriamente por los pasos reales de acercamiento entre el gobierno de Barack  Omaba con respecto a la Isla.

 

El Presidente Obama en Puerto España, en la apertura d e la Cumbre, ratificó: "En los últimos dos años, he indicado y lo repito hoy (viernes) que estoy preparado para que mi administración se comprometa con el gobierno cubano en una amplia lista de temas, desde los derechos humanos, la libertad de expresión y la reforma democrática, hasta drogas, migración y asuntos económicos.

"Sé que el camino es largo para superar décadas de desconfianza. Ya he cambiado una política hacia Cuba (de Estados Unidos) que debía favorecer la libertad y dar su oportunidad a los cubanos, pero que fracasó".

Sin embargo, en la  VII Cumbre Presidencial del ALBA, desarrollada en Cumaná, Venezuela, un día antes de la V Cumbre de las Américas, sí se definió una declaración  que precisaba una posición  común que se llevó a Puerto España, es decir, una condena enérgica al bloqueo contra Cuba y su definitiva eliminación.

Pero no solo los integrantes del ALBA hicieron este justo reclamo, otros presidentes se manifestaron de igual forma, no aceptando solo la flexibilización del bloqueo con las recientes medidas del Presidente Barak Obama.

 

El propio  Presidente Raúl Castro,  en  la VII Cumbre Presidencial del ALBA,  ratificó la decisión de no regresar a la OEA y  de sentarse a dialogar con el Gobierno de los Estados Unidos sobre todos los temas que le preocupan, incluso de entregarles todos los disidentes presos con su familiares a cambio de los Cinco Héroes cubanos prisioneros en Estados Unidos por acciones antiterroristas.

No pasemos por alto que el  Presidente d e los Estados Unidos , demócrata o republicano, responde a intereses de influencia y poder por encima de sus buenas intenciones y proyecciones, y que con relación a Cuba no todos en el Congreso están a favor del levantamiento del bloqueo, y que aún existe un lobby de contrarrevolucionarios cubanos que desde su centro en Miami apuestan por las medidas más drásticas contra la Revolución para provocar su caída.

La apuesta está, por la vía que sea, en debilitar y destruir la Revolución.  En esta V Cumbre de las Américas, el Presidente Obama convocó al respeto a las diferencias  para trabajar de común acuerdo. Ojalá que así sea con Cuba, pues no se aceptará la violación del derecho a la autodeterminación del pueblo cubano.

Al Presidente Barack Obama y a su equipo de gobierno solo le queda con respecto a  América Latina y el Caribe dejar atrás la retórica y pasar a  acciones concretas que demuestren la validez de sus palabras en esta V Cumbre de las Américas.

 Fuentes:

1.      http://camova.lacoctelera.net/post/2009/04/18/posici-n-obama-su-discurso-la-v-cumbre-las-americasPublicidad:

2.      http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?23107

3.      http://www.rfi.fr/actues/articles/112/article_11593

4.      http://www.elpais.com/articulo/internacional/Obama/invita/Cuba/construir/nueva/relacion/elpepuint/20090418elpepuint_2/Tes

5.      http://es.noticias.yahoo.com/12/20090419/tts-cumbre-de-las-americas-abre-nueva-er-3c8ed92.html

 

6.      http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-123527-2009-04-19.html

 

7.      http://fifthsummitoftheamericas.org/default.aspx?id=397

 

 




 

 

La OEA en apuros

 

Por Roberto del Valle Menéndez

 Desde que en 1962 Cuba fue resueltamente expulsada de la OEA por sus medidas revolucionarias contrarias a las directrices del gobierno de los Estados Unidos,  ningún Secretario General de esta organización ha estado en tantos apuros como el actual José Miguel Insulza.

Ha declarado:  "Creo que [el aislamiento] fue una mala idea. . . . Cuba es miembro de la OEA. Su bandera está aquí’’.

 Esta expresión fue casi a punto de iniciarse en Puerto España, en Trinidad y Tobago, la V Cumbre de las Américas,  este viernes, sábado y domingo, que patrocinadas desde 1994 por el gobierno de los Estados Unidos y asumida como “suya” por la Organización de Estados Americanos tiene en su agenda los temas de la energía, la seguridad y el cambio climático.

 En un reporte de EFE del 12 de abril, publicado en Telecinco, se recoge:” El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, descartó hoy que los mandatarios aprueben durante la V Cumbre de las Américas una resolución sobre Cuba, ni que tampoco sea incluida una mención específica a La Habana en la declaración”.

 Y puntualizaba que “no ve espacio para una resolución dado que el embargo impuesto por Washington a La Habana en 1962 "es materia de Estados Unidos" y una posible reintegración de Cuba al Sistema Interamericano "supone decisiones por parte de la Asamblea General de la OEA".

 (http://www.telecinco.es/informativos/internacional/noticia/886205/886205
Click!Es decir, el señor Inzulsa está ante una disyuntiva ética y de decisión política. Pero el chileno, Secretario General de la OEA, no puede pasar por alto que la correlación de fuerzas en América Latina es muy diferente a 1962 cuando la Isla  fue expulsada de la OEA y de cuando en 1994 por iniciativa de William Clinton, Presidente de los Estados Unidos, se convocó en Miami a la primera Cumbre de las América en momentos donde se hablaba “del fin de la historia” y de la imposibilidad de que la Revolución cubana pudiera resistir la caída del campo socialista y a la profunda crisis económica que se provocó, agudizada, además,  por un recrudecimiento del bloqueo económico, financiero y comercial que hoy acumula pérdidas por más de 100 mil millones de dólares. 

La correlación de fuerzas también es diferente a noviembre de 2005 cuando en Mar de Plata, Argentina, tuvo lugar  la IV Cumbre de las Américas. En un breve resumen podemos afirmar que estas cumbres no salvaron a los países de América Latina y del Caribe del hambre, la miseria, la agudización de las diferencias sociales, del desempleo, y el narcotráfico entre otros males, pues uno de sus engendros, el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) condujo a un neoliberalismo salvaje.

Hoy son más los países de Latinoamérica y el Caribe con una visión diferente del presente y del futuro, y en particular d e la posición a asumir ante el nuevo gobierno de los Estados Unidos, que está obligado a rediseñar su política hacia esta área.

En su mensaje a la V Cumbre, el Presidente Barak Obama, el pasado día 16,  expresó  que “su  gobierno tiene el compromiso de renovar y mantener relaciones más amplias entre Estados Unidos y el resto del continente americano por el bien de la prosperidad y la seguridad comunes”.

Agregó:” Finalmente, la cumbre ofrece a todos los líderes democráticamente electos la oportunidad de reiterar los valores que compartimos. Nuestros países han emprendido sus propios caminos democráticos, pero debemos estar unidos en el compromiso con la libertad, la igualdad y los derechos humanos. Por eso anhelo que llegue el día en que todos los países de las Américas puedan ocupar su lugar en la mesa conforme a la Carta Democrática Interamericana. Y así como Estados Unidos persigue ese objetivo en su acercamiento al pueblo cubano, esperamos que todos nuestros amigos en las Américas se nos unan para apoyar la libertad, la igualdad y los derechos humanos de todos los cubanos”. (www.elnuevoherald.com/ Mensaje del presidente Barack Obama a propósito de la Cumbre de las Américas)

Obama quizás no contara en ese momento con la suficiente información para prever que al día siguiente en Cumaná, Venezuela , en la V Cumbre Extraordinaria  del  ALBA, nacería una manifestación unánime de sus miembros de rechazo a la Declaración Final de la V Cumbre de las Américas que este viernes, sábado y domingo sesiona en Trinidad y Tobago. Dos causas esenciales llevaron a esa decisión: No incluir  en su agenda un análisis profundo que lleve a propuestas concretas para enfrentar la crisis estructural del capitalismo que afecta al área y la exclusión de Cuba de este foro y no condenarse enérgicamente el bloqueo de Estados Unidos sobre la Isla.

El tema Cuba ya ha sido abordado por presidentes latinoamericanos en esta V Cumbre de las Américas que han exigido  el fin del bloqueo, no su flexibilización,  en correspondencia incluso con reiteradas decisiones de los países miembros d e la ONU, lo que siempre ha sido rechazado por el gobierno de los Estados Unidos.

El Presidente cubano Raúl Castro, en sus intervenciones en la cumbre extraordinaria del ALBA insistió en que Cuba no tenía el más mínimo interés de regresar a la OEA, expuso las causas de  esa disposición recurriendo a la oscura y criminal  historia de esa organización, y  reiteró la decisión  de negociar sobre cualquier  tema con el Gobierno de los Estados Unidos sin imposiciones, en igualdad de condiciones y sin ceder en lo  más mínimo en la soberanía y en el proyecto social socialista de la Revolución.

Proféticamente en julio de 1884, desde Nueva York, el Apóstol de América, nuestro José Martí, sentenció:  Por Cuba va a cuajar la emancipación de la América””.

Y así es. Esta V Cumbre de las Américas, convocada desde los Estados Unidos, va siendo ya   muy diferente a todas las anteriores, la próxima no podrá ser igual y la OEA, si existe, estará obligada a marchar por otro carril.

El señor Miguel Inzulsa no tiene la Cumbre que deseo, ni Barak Obama tampoco.

Cuba, en cambio, sigue su camino.

La OEA tiene sus verdades

Por Roberto del Valle Menéndez

 El 5 de mayo de 1948 nace la Organización de Estados Americanos (OEA), integrada por las naciones latinoamericanas y caribeñas, incluyendo a los Estados Unidos, y en su Carta constitutiva, Artículo 19, se expresa: “Ningún Estado o grupo de Estados tiene derecho de intervenir, directa o indirectamente, y sea cual fuere el motivo, en los asuntos internos o externos de cualquier otro. El principio anterior excluye no solamente la fuerza armada, sino también cualquier otra forma de injerencia o de tendencia atentatoria de la personalidad del Estado, de los elementos políticos, económicos y culturales que lo constituyen”.

Sin embargo, en  su octava cumbre, en Punta del Este, Uruguay, el 31 de enero de 1962 Cuba resulta expulsada. El “Ministerio de colonias yanquis”, como le calificara en su preciso momento el canciller Raúl Roa, no estaba en condiciones de perdonar la posición independiente, antiimperialista, soberana y digna de la naciente Revolución cubana.

 

En su reciente Reflexión del pasado día 14, ¿Tiene la OEA derecho a existir?,  el Comandante en Jefe Fidel Castro expresaba:” La OEA tiene una historia que recoge toda la basura de 60 años de traición a los pueblos de América Latina”.  (www.cubadebate.cu)

 

Y más adelante sentenciaba:”… Nosotros no queremos ni siquiera escuchar el infame nombre de esa institución. No ha prestado un solo servicio a nuestros pueblos; es la encarnación de la traición. Si se suman todas las acciones agresivas de las que fue cómplice, estas alcanzan cientos de miles de vidas y acumulan decenas de años sangrientos.”

 

 Es por ello que le podemos preguntar  a la OEA:

 

  1. ¿Por qué  la OEA no se opuso o condenó enérgicamente el golpe de Estado del sargento Fulgencio Batista que en 1952 puso fin al proceso democrático que se desarrollaba en el Isla?
  2. ¿Por qué en 1954 la OEA permitió el golpe de Estado contra el gobierno progresista de Jacobo Arbenz en Guatemala que estuvo apoyado por los Estados Unidos a través de la Operación Éxito con la asistencia de las dictaduras militares de  Honduras y Nicaragua?
  3. ¿Por qué la OEA permitió en 1955 la sangrienta  sublevación militar que puso fin al gobierno constitucional de Juan Domingo Perón en Argentina?
  4. ¿Por qué la OEA no condenó en 1957 el fraude electoral que llevó al poder en Haití a Francois Duvalier con el que se inició un régimen de terror hasta 1986?
  5. ¿Por qué la OEA nunca se opuso a la dictadura militar que en dominicana encabezaba Rafael Leónidas Trujillo?
  6. ¿Dónde estaba la OEA para no condenar en 1962 el bloqueo naval sobre  Cuba por parte de la armada de los Estados Unidos aún cuando ya había acabado de ser expulsada de esa organización?
  7. ¿Por  qué el total silencio d e la OEA ante la cruel represión a los estudiantes panameños que reclamaban  la soberanía de su país sobre el área del canal?
  8. ¿Por qué la OEA permitió, y asistió,  en 1965 que 42 000 efectivos de los Estados Unidos invadieran República Dominicana para destruir el proceso revolucionario del coronel Francisco Camaño Deño?
  9. ¿Por qué la OEA  apoyó la existencia de las dictaduras militares de los Somozas en Nicaragua?
  10. ¿Cómo fue posible que la OEA no adoptara medidas enérgicas contra el  golpe anticonstitucional que llevó a la muerte del presidente Salvador Allende en  Chile en 1973, crimen que contó con todo el apoyo del gobierno de  los estados Unidos?
  11. ¿Por qué la OEA no frenó en 1976 el golpe militar en Argentina que desató, con el apoyo del gobierno de los Estados Unidos,  las criminales operaciones Murciélago y Cóndor para asesinar a miles de opositores en ese país y en Brasil, Bolivia, Chile, Uruguay y Paraguay?
  12. ¿Por qué la OEA nunca adoptó medidas contra el gobierno golpista y fascista de Pinochet en Chile y de Alfredo Stroessner en Paraguay?
  13. ¿Por qué aunque Cuba ya no fuera miembro de la OEA nunca hubo una declaración de condena a las sucesivas acciones terroristas contra la  isla, incluyendo la voladura en pleno vuelo de un avión de Cubana cargada de deportistas?
  14. ¿Por qué en el seno de la OEA, en su XVIII Reunión de Consultas de Ministros de Relaciones Exteriores, se acordó en 1979 crear una Fuerza Interamericana de Paz para intervenir en Nicaragua y frenar el triunfo revolucionario del Frente Sandinista de Liberación Nacional?
  15. ¿Por qué la OEA no condenó en 1989 la innecesaria intervención militar de los Estados Unidos en Panamá?
  16. ¿Por qué la OEA no enfrentó “las guerras sucias” que venía desarrollando el gobierno de los Estados unidos en complicidad con dictaduras militares del área para impedir el triunfo electoral  de los Sandinistas en Nicaragua en 1990?
  17. ¿Por qué en 1991 “el Ministerio de colonias yanquis” aprobó el “Compromiso de Santiago de Chile con la Democracia y la Renovación del Sistema Interamericano” el que se tradujo en acciones anticonstitucionales en diversos países como en Haití contra el Presiente Aristide?
  18. ¿Por qué  ni tan siquiera por un problema humanitario la OEA ha condenado el recrudecimiento del bloqueo financiero, comercial y económico de los Estados Unidos contra Cuba que se hizo más criminal con la Ley Torricelli y Helms Burton, aún cuando hasta en la ONU ha sido mayoritariamente rechazado?
  19. ¿Por qué dio el visto bueno al Plan Colombia en el 2000 incentivado por los Estados Unidos para “combatir el narcotráfico” cuando en realidad ha sido para reprimir el movimiento guerrillero en esa nación y ser punta de lanza en l a lucha contra el  proceso revolucionarios en el área?
  20. ¿Por qué  la OEA hizo suya en la Tercera Cumbre de las Américas en el 2001 del Acuerdo de Libre Comercio para las Américas (ALCA), “promovida desde los Estados Unidos, que sumió en el neoliberalismo más cruel a la mayoría d e las naciones latinoamericanas?
  21. ¿Por qué la OEA permitió el golpe petrolero y militar contra el gobierno constitucional de Hugo Chávez, en Venezuela?

 

Razón tiene el Comandante en Jefe Fidel Castro, cuando en nombre del pueblo cubano, aseguraba en su Reflexión ¿Tiene la OEA derecho a existir?:” Nos ofende incluso, al suponer que estamos deseosos de ingresar en la OEA”.

Por pura casualidad cuando este domingo 19 concluya en Puerto España, en Trinidad y Tobago,    la  V Cumbre de las Américas se cumplirán 48 años de la Victoria de Playa Girón, primera derrota militar del imperialismo en América Latina. Se pudiera hacer una última pregunta: ¿OEA, Remember Girón?

Evo Morales enfrenta a la oposición

Evo Morales enfrenta a la oposición

La existencia del Gobierno revolucionario de Evo Morales, el primero de origen y proyección indígena en toda América Latina, se mantiene  bajo amenaza de muerte. La oligarquía nacional, y  sus aliados naturales desde el gobierno de los Estados Unidos,  no pueden aceptar que los patrones preestablecidos d e la “democracia representativa” llevaran al poder precisamente a un indio.

Y menos a un indio revolucionario y de proyección socialista.

 Un indio que al  asumir el poder el 22 de enero de 2006 expresó:Respetamos, admiramos muchísimo a todos los sectores, sean profesionales o no profesionales, intelectuales y no intelectuales, empresarios y no empresarios. Todos tenemos derecho a vivir en esta vida, en esta tierra, y este resultado de las elecciones nacionales es, justamente, la combinación de la conciencia social con la capacidad profesional. Ahí pueden ver que el movimiento indígena originario no es excluyente. Ojalá, ojalá, otros señores también aprendan de nosotros.

Yo quiero decirles con mucha sinceridad y con mucha humildad, después de que he visto muchos compañeros de la ciudad, hermanos de la ciudad, profesionales, la clase media, intelectuales, hasta empresarios, que se suman al MAS. Muchas gracias, yo me siento orgulloso de ellos, de nuestra clase media, intelectual, profesional, hasta empresarial, pero también les invito a ustedes que se sientan orgullosos de los pueblos indígenas que es la reserva moral de la humanidad.”

(http://democraciamulticultural.blogspot.com/2006/01/discurso-de-toma-de-posesin-de-evo.html)

 

Hay un principio muy claro en esta intervención: la necesidad de la unidad entre todos los sectores, grupos sociales, campesinos, obreros, profesionales, ricos, pobres, propietarios,  indios o no dentro de la sociedad boliviana, con el propósito de llevar a delante un proyecto social diferente, no excluyente y para beneficios de todos, en primer lugar de la mayoría.

 Y más adelante reafirmaba: “Las luchas por agua, por coca, por gas natural nos han traído acá hermanas y hermanos. Hay que reconocer que esas políticas equivocadas, erradas, interesadas, recursos naturales subastadas, servicios básicos privatizados, obligó a que haya conciencia del pueblo boliviano. Estamos en la obligación de cambiar estas políticas.

Constitucionalmente es inconstitucional el latifundio. Lamentablemente por intereses de grupos de poder hay latifundio. ¿Como es posible que haya latifundio?, ¿cómo es posible cuando algunos sectores plantean, necesitan 20, 30, 40, 50 hectáreas para criar una vaca, habría que ser una vaca para tener 50 hectáreas?. Eso es parte de un modelo económico.”

 Con esa proyección económica y social se hacia muy difícil que los sectores tradicionales d e poder asumieran pacíficamente los cambios que se avecinaban.

Una de las primeras medidas del nacido gobierno popular y revolucionario fue el de reducir los altos salarios tanto del Presidente como de ministros y poder legislativo y judicial, después vino la nacionalización de los hidrocarburos, la revolución agraria, la condonación de la deuda externa, una lucha abierta contra la corrupción y el incremento d e las exportaciones.

Las medidas de corte económicas también se acompañaron de las sociales como la Tarifa Dignidad en beneficio d e las familias de bajos recursos, el incremento del salario mínimo, se puso en marcha La Operación Milagro para devolverle la visión a miles de ciudadanos olvidados en la oscuridad que incluye más de  384 mil operaciones d e la vista y se aplicaba el programa cubano Yo, sí puedo por el que el país se liberó del analfabetismo, y se implementó  el seguro médico para los sectores más pobres, entre múltiples  medidas.

En esta compleja  situación social , pues los desplazados del poder no aceptan las transformaciones que se están desarrollando han provocado disturbios para dividir la nación, ponen trabas a proyectos de beneficio popular y ahora han  provocado que el Presidente Evo Morales y sus más cercanos colaboradores vaya a la huelga, pues según un despacho de la Agencia Prensa Latina “la medida continuará hasta que el Congreso sancione una ley transitoria electoral que permita la celebración de comicios generales en diciembre próximo y regionales en abril de 2010”.( http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID={6529258F-F435-4089-BBCB-C7D30167DFA3})

 

En esa misma información, desde La Paz, se asegura que: “El mandatario explicó a Prensa Latina que el 25 de enero de este año, con casi el 62 por ciento de los votos válidos, el pueblo boliviano aprobó una nueva Carta magma que otorgó al Congreso 60 días para sancionar una ley sobre un sistema electoral transitorio.

Es la oposición la que no quiere escuchar ni acatar el reclamo del pueblo, de ahí que junto a líderes de organizaciones sociales nos sometamos a la voluntad del soberano, en defensa también de la democracia, remarcó.

Sobre intenciones de sus adversarios de hacer lo imposible por desgastar al jefe de Estado, recordó que en sus tiempos de dirigente sindical llegó a protagonizar huelgas de hambre por más de 18 días en defensa de la hoja de coca en su estado natural.

En ese sentido, afirmó que la actual medida de protesta es un esfuerzo voluntario que debido al prestigio del Ejecutivo está siendo respaldado por miles de bolivianos en todo el país.

Acerca de la necesidad de renovar el padrón electoral, uno de los argumentos de la oposición para abandonar el Hemiciclo, Morales recordó que los mismos parlamentarios y autoridades de la Media Luna (Pando, Beni, Santa Cruz y Tarija) organizaron en 2008 referendos autonómicos ilegales con ese registro cuestionado.

También señaló que expertos de instituciones internacionales como ONU, UNASUR y la OEA han validado esa nómina”.

En una de su más recientes Reflexiones, Noticias de Bolivia, del 10 de abril, el Comandante en Jefe Fidel Castro reconocía: “Una campaña ejemplar de alfabetización ha liquidado el analfabetismo en tiempo récord; los servicios médicos alcanzan hoy a toda la población; importantes necesidades históricas del pueblo boliviano están siendo atendidas con métodos originarios y nuevos. La economía y las reservas en divisas crecen. Esto enloquece a la oligarquía que en el Parlamento bloquea las elecciones convocadas para finales del presente año.

 La maniobra ha obligado a Evo, al partido dirigente y a las masas a la adopción de medidas de lucha que se caracterizan por la fuerza moral que implican.”

 Y más adelante confirmaba:” La aprobación de la Ley Transitoria Electoral requería la mayoría en cada Cámara, por tanto le resulta fácil bloquear la aprobación en el Congreso. Sin embargo, Evo dispone de un recurso legal. Entre sus facultades constitucionales posee la posibilidad de un Decreto Supremo para aprobar la Ley que se discute. Puede además en ese caso disolver el Congreso y convocar a elecciones parlamentarias, pero no desea hacerlo en su afán de preservar la unidad del país. Por ello constantemente invita a la oposición a compartir los esfuerzos por el desarrollo del mismo en beneficio de todos los sectores de la nación”.

 La propia solidaridad de su combativo pueblo y de las fuerzas revolucionarias de América Latina y el Caribe, y de todo el mundo, pueden llevar a la victoria de Evo Morales frente a la oposición reaccionaria a su gobierno.

En estos momentos de consolidación del proceso revolucionario y democrático en Bolivia,   resulta imprescindible tener presentes estas palabras visionarias  de José Martí, Héroe Nacional cubano, en  abril de 1884:  Y hasta que no se haga andar al indio, no comenzará a andar  bien la América”.

El indio ha comenzado a andar por sus  propios pies en América Latina y no puede parar.

Cuba enfrenta una Batalla

Cuba enfrenta una  Batalla

El comienzo del Programa de la Batalla de Ideas, promocionado por el Comandante en Jefe Fidel Castro después del regreso a la Patria del niño Elián González secuestrado en Miami por la contrarrevolución criolla atrincherada en esa ciudad, tiene sus mayores realizaciones en los sectores de la Salud, Educación y Cultura.

 Sin embargo, su proyección es mucho más amplia pues es una estrategia de combate con tácticas bien definidas para llevar adelante el desarrollo social  del país sin renunciar a los valores humanistas y solidarios d e la Revolución.

 Es así como la Batalla de Ideas tiene sus líneas bien definidas:

  1. Batalla por la liberación de los Cinco Héroes cubanos  prisioneros en los Estados Unidos por  actividades antiterroristas.
  2. Batalla por el  cumplimiento del Juramento de Baraguá, que incluye la enérgica oposición a la Ley de Ajuste Cubano y  al bloqueo económico, financiero y comercial de los Estados Unidos.
  3. Batalla contra las consecuencias de la grave crisis económica mundial y  trabajar por  la  protección del medio ambiente.
  4. Batalla por la Paz Mundial y el respeto mutuo entre las naciones.
  5. Batalla por la educación y la cultura general integral del pueblo cubano.

 ( http://www.radiorebelde.com.cu/noticias/nacionales/ficha-batallaideas.html)

 Después del enfrentamiento enérgico que movilizó a todo el pueblo cubano, a las fuerzas progresistas del mundo y en especial a los sentimientos de familia muy enraizados en la sociedad norteamericana para logar el regreso del niño Elián González, nuestro Comandante en el Jefe Fidel Castro, el 4 de abril de 2002, sentenció: " Batalla de Ideas no significa solo principios, teoría, conocimientos, cultura, argumentos, réplica y contraréplica, destruir mentiras y sembrar verdades; significa hechos y realizaciones concretas."

 En Ciego de Avila en estos años se aprobaron 33 obras para ser ejecutadas con la construcción o reparación capital de diversos objetos de obras para el beneficio de más de 30 000 estudiantes y sus docentes.

 Aunque hay 30 instituciones escolares  en condiciones de recibir  reparación capital, la actual crisis económica que estremece al mundo impide ese propósito y solo para este año  se deben terminar, y poner en explotación para el inicio del curso escolar,  en septiembre próximo,  del Preuniversitario Pedagógico en el Campo Manuel Sanguily una necesidad apremiante ante la necesidad de formar docentes, y la Escuela de Iniciación Deportiva (EIDE).

 Desde el 2001 en la provincia de Ciego de Avila, como parte de este Programa de la Batalla de Ideas,  se construyeron totalmente nuevas la Escuela Secundaria Básica Urbana José A. Gómez Cardoso, el preuniversitario pedagógico urbano Ernesto Che Guevara y la escuela especial Celia Sánchez Manduley, donde en total  más de mil  300 alumnos mejoraron en sus condiciones de vida y estudio, con una inversión superior  a los seis millones de pesos y medio millón en divisas, como expresión de la prioridad que este sector  tienen para el Estado cubano.

 Junto a esas construcciones, todas con garantía de recursos a pie de obra, se concluyó la reparación capital de 15 escuelas seminternas de  primarias, una primaria interna, cinco Escuelas Secundarias Básicas Urbanas (ESBU), dos preuniversitarios pedagógicos, una escuela especial, un politécnico de ciencias informáticas, una escuela para maestros emergentes, la facultad de ciencias informáticas y una escuela de arte, entre muchas otras.

 En los últimos tres años se han destinado más de 40 000 pesos en divisas para que todos los centros  que han recibido el beneficio del Programa de la  Batalla de Ideas puedan darle el adecuado mantenimiento, un proceso que en ocasiones se ve limitado porque los propios estudiantes no le dan  la máxima valoración a sus escuelas y no las cuidan como debiera ser.

 Los retos d e la educación en Ciego de Avila están en el cuidado y conservación de las escuelas construidas y reparadas, en la captación de estudiantes para las carreras pedagógicas y en frenar con una acertada política de estimulación el éxodo de docentes.

 Aún cuando la crisis económica mundial deja sus efectos  en Cuba,  la Salud, Educación, Cultura, Deportes y la Seguridad y Atención Social siguen siendo prioridad de desarrollo y consolidación para la Revolución.

Cuba enfrenta una Batalla sin "daños colaterales" (I Parte)

Cuba enfrenta una  Batalla sin "daños colaterales" (I Parte)

 

Todo comenzó cuando al pueblo cubano  y a la opinión pública mundial se le convocó para  exigir por el regreso a Cuba, y a su padre, del niño Elián González, secuestrado en Miami por parte de su familia y la Mafia anticubana de esa ciudad en los Estados Unidos. El llamado fue  en primer lugar al sensible pueblo norteamericano y este fue decisivo en la vuelta a casa.

 Pero a este proceso el Comandante en Jefe Fidel Castro le llamó Batalla de Ideas, pues solo a través de su fuerza, con razón, la verdad, la constancia y la valentía de un pueblo se podrían perforar toda una maquinaria mediática opuesta al regreso del pequeño. Y así fue.

 Elián volvió a  Cárdenas, con sus familiares y amigos, pero en Cuba quedaba en pie todo un programa que desde el 2000 conocemos con  La Batalla de Ideas.

El propio Fidel Castro expresó el 10 de julio de 2001, ante los delegados al Tercer Congreso de la Organización de Pioneros José Martí,  la esencia de esta Batalla que va más allá de los limites del territorio nacional: " Pudiéramos llamarla de una forma más sencillo, la batalla de la verdad contra la mentira; la batalla del humanismo contra la deshumanización; la batalla de la hermandad y la fraternidad contra el más grosero egoísmo; la batalla de la libertad contra la tiranía; la batalla de la cultura contra la ignorancia; la batalla de la igualdad contra la más infame desigualdad; la batalla de la justicia contra la más brutal injusticia; la batalla por nuestro pueblo y la batalla por otros pueblos, porque si vamos a su esencia es la batalla de nuestro pequeño país y de nuestro heroico pueblo por la humanidad. "

Es a través de esta Batalla, y no mediante intervenciones militares, chantajes o amenazas, que miles de cubanos están hoy prestando servicios de colaboración en más de 30 países. La Operación Milagro devolviendo la vista a miles de latinoamericanos o de otras altitudes o el Yo, sí  puedo, abriendo el camino del saber, son un ejemplo de esta lucha”.

El propio cuatro de abril de 2002,  el Comandante en Jefe sustentaba: " Batalla de Ideas no significa solo principios, teoría, conocimientos, cultura, argumentos, réplica y contraréplica, destruir mentiras y sembrar verdades; significa hechos y realizaciones concretas." (http://www.museobatalladeideas.cult.cu/concepto.htm)

Esa colaboración cubana, más la formación de médicos y deportivas de otras nacionalidades,  la entrada al país de jóvenes de muchos países a realizar estudios como técnicos o especialistas, y  otras vías de solidaridad,  forman parte de esta Batalla de  Ideas en un mundo donde aún impera la unipolaridad y l a globalización de un capitalismo cada vez más  agresivo.

 En estos nueve anos en Cuba la Batalla de Ideas es todos un programa de beneficio para la cultura, la educación, la salud, el deporte y en otros sectores con la realización de más de 7 000 obras para la  prosperidad de todos los cubanos.

 Solo en la central provincia de Ciego de Avila, desde el  2001 se aprobaron ejecutar 150 obras de las que ya se han terminado 132, para lo que se destinaron más de 90 millones de pesos en moneda nacional  y 15 millones en divisas, solo en  inversiones. Un decisivo impulso constructivo , ante la inercia en este sector, permitió que solo en el 2008 se terminaran 102 objetos de obras para el hospital provincial Doctor Antonio Luaces Iraola y para el Roberto Rodríguez El Vaquerito, en la Ciudad de Morón.

No es posible hacer una proyección objetiva de este Programa d e la Batalla de Ideas si olvidamos que la economía cubana solo en el 2008 creció un 4,3 por ciento y que para el 2009 se proyecta un seis cuando se aspiraba un 8, todo ello debido a las secuelas de tres huracanes y los efectos de la actual crisis económica del capitalismo. A estos factores es imprescindible sumarles, en la coyuntura actual, la permanencia del bloqueo económico, financiero y comercial impuesto desde los Estados Unidos y la permanencia de la crisis económica que en Cuba se inició con la desaparición del campo socialista.

Es decir, un conjunto de factores, unos existentes y otros agravantes en estos momentos, que impiden objetivamente seguir avanzando a buen ritmo en el Programa d e la Batalla de Ideas.

 Esto significa un reajuste en los proyectos de desarrollo económico y social hacia la búsqueda d e las prioridades en el país. Es así como en Ciego de Avila para el presente ano las inversiones en salud solo quedan en terminar el policlínico Sur y el Belkis Sotomayor, en la  capital provincial, más determinados objetos de  obras imprescindibles en los hospitales Antonio Luaces Iraola,  y  Roberto Rodríguez, en Morón.

 Junto a la construcción y reparación capital de  las obras de salud,  se instalaron en el 2008 más de 549 equipos de alta tecnología por un valor superior a los 2 millones de dólares, lo que  demuestra la prioridad que la Revolución cubana le sigue dando a este sector.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En Cuba nadie tiene seguro mèdico. ¿Y en los Estados Unidos?

En Cuba nadie tiene seguro mèdico. ¿Y en los Estados Unidos?

 

 Por Roberto del Valle Menèndez

Uno de los “valores” más recurrentes del sistema de salud en los Estados Unidos es la existencia del seguro mèdico.  En el período presidencial de Bush los recortes presupuestarios afectaron este derecho, no los de mantener las guerras,  y la crisis económica actual lo ha puesto en conflicto con toda la sociedad.

El Presidente Barak Obama heredó esta realidad y aunque ha propuesto un programa de beneficio para la salud y en particular para los más pobres, “mientras el palo va y viene” millones lo están perdiendo, y en primer lugar los emigrantes hispanos.

En el diario digital Hoy. Nueva York ( http://www.impre.com/hoynyc/home.php), hay una información de este domingo donde se dice: Difícil acceso a seguro médico.

Se puntualiza, según un despacho de Associated Press desde WASHINGTON, DC, que cada día son menos las empresas que ofrecen esta opción y se subraya: “Los trabajadores estadounidenses --cuyos impuestos costean enormes programas federales de salud-- están siendo afectados como ningún otro grupo por las altas primas de los seguros médicos privados, que están subiendo a un paso más veloz que sus salarios.

Aunque casi todos los jubilados y casi el 90% de los niños tienen cobertera de seguros de salud, los trabajadores corren ahora más riesgos de no contar con seguros médicos que cuando los legisladores debatieron una reforma radical del sistema de salud en la década de 1990, dice un estudio dado a conocer el martes pasado.

El estudio realizado para la Fundación Robert Wood Johnson encontró que casi uno de cada cinco trabajadores no tiene seguro, un aumento significativo respecto a los 90, cuando la proporción era de uno de cada siete.

El problema es el costo. Las primas totales para los planes empresariales han subido seis a ocho veces más rápidamente que los salarios, dependiendo de si la cobertura es individual o familiar, dice el estudio.

Lo interesante es cuántos trabajadores están ahora sin seguro", dijo Lynn Blewett, director del centro de acceso a la información de salud pública estatal en la Universidad de Minnesota, que realizó el estudio. "En los últimos dos años hemos visto un deterioro del sistema de seguros privados de salud".

Esa es la realidad en la nación más poderosa del mundo. En el Estado de la Florida un análisis publicado por "Families USA" asevera que la actual crisis económica está afectando a todos los hispanos, sin importar nivel de ingresos. En el periódico digital La Prensa se asegura que ya en los Estados Unidos son más de 23.9 millones los hispanos que han perdido su cobertura  médica.  

En su edición de este domingo confirma: “Según el informe, es menos probable que los que carecen de seguro médico tengan una atención hospitalaria más allá de las salas de emergencias, a las que asisten sin ningún examen o cuidado preventivo. Estas personas demoran y descuidan la atención médica hasta enfermar seriamente, o sea, están más enfermos y mueren antes que aquellos que tienen cobertura. Además cuando reciben atención médica, pagan mucho más por ella.http://www.impre.com/laprensafl/vida-estilo/2009/3/26/alarmante-cifra-de-hispanos-si-116106-2.html#

En Cuba varios factores como la existencia del bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por el Gobierno de los Estados Unidos, y  la crisis económica heredada a partir del desplome del campo socialista bautizada como “periodo especial”, condujeron a un deterioro en el sistema de salud, esencialmente en su infraestructura y en el éxodo de su personal técnico, pero progresivamente esta situación ha ido cambiando.

Pongamos el ejemplo de la provincia de Ciego de Ávila, a poco más de 450 kilómetros de Ciudad d e la Habana. Pese a esta crisis económica, agudizada en el país con el paso de tres huracanes en el segundo semestre del 2008  y las influencias d e la actual crisis económica global capitalista,  se invirtieron más de 16 millones de pesos, incluyendo en divisa, para la terminación, reparación y mantenimiento de12 obras y 102 objetos de obra instalándose 549 equipos de alta tecnología valorados en  más de dos millones de pesos.  Desde el 2003 se han construido o reparado totalmente  9 policlínicos, y se han puesto en explotación  19 salas de fisioterapia y uno de terapia en cada municipio, lo que ha elevado el bienestar d e los avileños.

Si al cierre del 2008 la tasa de mortalidad infantil en Ciego de Ávila fue de 6 por cada mil nacidos vivos,  ya  en lo que va de año está en 3.9, muy superior a igual etapa de ese año, muestra de la prioridad que tiene  la niñez para la Revolución.

Pero lo más llamativo es que en  Cuba nadie tiene seguro mèdico para ser atendido en cualesquiera d e las instalaciones de salud  en el país. Todos los cubanos, sin excepción,  sin importar afiliación política, religiosa, sexo, color de piel, edad,  profesión o oficio disfrutan  de la posibilidad de una atención médica gratuita y especializada.