Blogia
CubaHERMOSA

POLITICA

Desde Venezuela un Sì por toda Amèrica

Desde Venezuela   un  Sì por toda  Amèrica

 Por Roberto del Valle Menéndez

Hoy es un día más de Revolución en toda Venezuela. Unos 17 millones de votantes irán a las urnas para  aprobar o no  una propuesta de modificación d e la Constitución con la cual se eliminarían los límites  para la postulación sucesiva del jefe de Estado, gobernadores, alcaldes, diputados y legisladores regionales, no solo de los simpatizantes de Chávez, sino, además,  donde la oposición, y opositores tienen el poder.

En su Reflexión El Artículo de Chávez, tomado de www.cubadebate.cu y publicado en el periódico Granma  ayer, el Comandante en Jefe Fidel Castro afirmaba: “Nuestro futuro es inseparable de lo que ocurra el próximo domingo cuando se inicie el día de la aprobación de la Enmienda Constitucional. No existe otra alternativa que la victoria.

“El destino de los pueblos de "Nuestra América" dependerá mucho de esa victoria y será un hecho que influirá en el resto del planeta.”

Durante 10 años de gobierno, Chávez no solo  han transformado una realidad que prometía ser perpetúa en manos de su poderosa burguesía con sus tradicionales partidos y el dominio del Gobierno de los Estados Unidos sobre los destinos de esta nación.

La puesta en marcha del   Proyecto Nacional Socialista Simón Bolívar ha permitido  que en esta última década más de 2.73 millones de  venezolanos dejaran atrás la pobreza, mientras otros 2.19 millones salieran de la miseria.

Hoy la esperanza de vida está en 73,6 en los hombres y de 76.8 en las mujeres, con una tasa de escolarización del 99,5 por ciento, y según un informe reciente de la Agencia d e las Naciones Unidas para el Desarrollo, Venezuela ocupa el mas bajo índice de desigualdad en la distribución de los ingresos en América Latina.

Después de Cuba, fue la nación que en el área   logró  ser libre del analfabetismo y el 88.9 por ciento de su población se ha beneficiado de la atención integral gratuita de salud.

Gracias a los múltiples programas o misiones, la Robinson  II, Ribas, Sucre y Che Guevara, entre otras,  que se desarrollan en todos los sectores de la sociedad  se ha podido darle agua potable a más del 90 por ciento de sus 28 millones de habitantes.

Pero Venezuela  no solo es  lo que ha logrado para su pueblo en el rescate de sus riquezas naturales y su puesta en beneficio de la mayoría con un crecimiento del 7 por ciento anual en su PIB. La Revolución encabezada por  Hugo Chávez, ha sido,  además, el motor impulsor para todo un proceso de integración Latinoamericana que no se suscribe al ALBA (Alternativa  Bolivariana para las América),  sino que condujo como paso superior  a la reciente Cumbre de América Latina y el Caribe (CALC), celebrada en Salvador de Bahía, Brasil en diciembre último.

El Sì de este domingo es el voto de los venezolanos por la garantía en la continuidad y solidez de su  Revolución y  por la marcha del Socialismo del Siglo XXI por toda la América  Nuestra.

 

 

 

 

 

 

Cuba no darà ni un gesto unilateral

Por Roberto del Valle Menèndez

 

 

La llegada de Barack Obama a la presidencia  de los Estados Unidos creó determinadas expectativas  con respecto a las relaciones con Cuba.  Es cierto que a diferencia de su antecesor  W. G. Bush no tuvo necesidad del fraude promovido por la mafia anticubana de Miami para entrar  a la Casa Blanca.

 

Contra los pronósticos,  Obama se impuso a Mac Cain en una plaza que por lo general siempre había sido dominada por los republicanos. Pero los tiempos y la composición demográfica de la Florida también se ha transformado.

 

Mostremos algunos elementos.  Si en el 2004  el 55 por ciento del voto electoral era de cubanos, en el 2008 solo fue del 40 por la alta presencia de otras poblaciones latinas. De los que ahora fueron a las urnas llegados antes del triunfo de la Revolución cubana o con sus primeras medidas a partir de 1959, el 78 por ciento simpatizó  con el candidato Mac Cain, y el 22 por Obama. También los que arribaron en la década de los  70, 80 y 90 miraron hacia el proyecto del republicano,  pero  el 58 por ciento de los que se asentaron a partir del 2000 lo hicieron por el afronorteamericano, con el dato curioso de que el 61 por ciento de los nacidos en los Estados Unidos que se definen como cubanos le resultaron favorables.

 

Esos índices no se pueden dejar de tener en cuenta. Obama hizo dos discursos en Miami. Para Dios y el Diablo. A la mayoría les  ofreció restablecer los normales viajes a la Isla para el encuentro familiar, sin excluir a nadie, ni primos, ni tíos, ni sobrinos,  y aumentar el envió de remesas poniendo fin a importantes restricciones establecidas desde el 2004 mediante el macabro Plan Bush. Y esto, sin lugar a dudas le atrajo la simpatía de los que no tienen una mirada de desprecio hacia sus coterráneos e incluso ni contra la Revolución.

 

A los influyentes,  y poderosos de la Mafia anticubana,  les confirmó que el bloqueo seguía en pie, y que estaba en disposición de establecer conversaciones con los dirigentes d e la Isla pero bajo condiciones.

 

A partir de ese presupuesto surgieron  los reclamos de que Cuba hiciera algunos gestos complacientes ante el nuevo gobierno  de los Estados Unidos.

 

La respuesta no se hizo esperar. En su reciente visita a Brasil y ante la prensa, el 18 de diciembre último, el General  de Ejército Raúl Castro  Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros,  afirmaba categóricamente: “…La época de los gestos se acabó en Cuba, que tienen que ser gestos bilaterales, que se acabaron los gestos unilaterales”.

Y de inmediato se preguntaba: ¿Hasta cuándo vamos a permitir eso?

 

En esta propia entrevista Raúl indagaba: ¿Por qué el bloqueo? ¿Para qué el bloqueo, salvo que no sea por una incomprensible venganza contra un pueblo que no ha agredido nunca a los Estados Unidos?

 

Pero en esta historia que le ha costado al pueblo cubano más 100 mil millones de dólares en pérdidas materiales, sin contar la  agresión militar, sabotajes, atentados e introducción de enfermedades y epidemias que llevaron a la muerte y daños a más de 3 000 cubanos, no se puede olvidar que el 6 de abril de 1960  Lester D. Mallory, Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos Interamericanos señaló que: la mayoría de los cubanos apoyan a Castroy que no existe una oposición política efectiva”, añadiendo cínicamente que el único medio previsible para enajenar el apoyo interno es a través del desencanto y el desaliento basados en la insatisfacción y las dificultades económicas (…) Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba (…) negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno”. (http://www.cubaminrex.cu)  (http: //www.cubavsbloqueo.cu)

 

Y  el 3 de febrero de 1962, Kennedy, mediante Orden Ejecutiva Presidencia 3447 implanta formalmente el ”embargo” total del comercio entre los Estados Unidos y Cuba, algo que en la práctica se aplicaba desde los mismos inicios de la Revolución. Por ejemplo, si Barack Obama, con una Orden Ejecutiva Presidencial pusiera fin a la 3447 ese sería un excelente gesto que aplaudiría la comunidad internacional que desde 1992  a través  de la ONU ha condenado sistemáticamente este criminal bloqueo económico, financiero y comercial.

Pero muchos más pudieran ser los gestos de Goliat frente a David:

  1. La liberación inmediata de los Cinco Héroes cubanos que llevan 10 años prisioneros  injustamente en esa nación por actividades antiterroristas y que pone en cuestionamiento ante la opinión pública internacional la ética de lucha antiterrorista del gobierno de los Estados Unidos.
  2. La devolución de la base naval de Guantánamo.
  3. Poner fin a las actividades de  las organizaciones terroristas que desde Miami planifican acciones contra la Revolución.
  4. Dar por concluida la Ley de Ajuste Cubano que  desde 1966 ha incentivado las salidas ilegales del país y la muerte de miles de cubanos, entre ellos no pocos niños.
  5. Restablecer la cooperación en el enfrentamiento al narcotráfico, unilateralmente suspendida por el gobierno de los Estados Unidos.

 

En dos comentarios anteriores a este (Barack Obama: ¿Mantendrá el Plan Bush? (I Parte) y (II Parte y Final), publicados en htpp//okcuba.blogia.com, puntualizaba que la política exterior norteamericana no estaba del todo definida, y menos con respecto a Cuba, sin embargo, en sus recientes Reflexiones  La respuesta inmediata, el Comandante en Jefe Fidel Castro en alusión a su anteriores Las contradicciones entre la política de Obama y la ética (www.cubadebate.cu), el líder de la Revolución puntualizaba  que  El Jefe del Gabinete de la Casa Balnca, Rahm Emanuel en respuesta al  primero de sus comentarios afirmaba: “Lo que interesa al Presidente Obama es la comunidad cubanoestadounidense”.

Y Fidel con su histórica,  y acertada previsión, se cuestiona si Obama, ya en el poder,  autorizará realmente los viajes de los cubanoestaunidenses a Cuba y las remesas de dinero, y será capaz de permitir los viajes de norteamericanos a la Isla, eliminará la Ley de Ajuste Cubano y pondrá fin al bloqueo.

Y  como sentencia definitoria de su política exterior, Fidel  asegura: “Así más temprano que tarde va perdiendo su virginidad la política de Obama”.

 

En reiteradas ocasiones el General de Ejército Raúl Castro y otros dirigentes de la Revolución han manifestado la posibilidad del diálogo con el Presidente Barak Obama.  En la  entrevista ya mencionada a Raúl en Brasilia, el 18 de diciembre de 2008, expresó: “Estamos dispuestos a hablar con el señor Obama donde sea y  cuando  él decida. Ahora bien, en absoluta igualdad de condiciones, ¡ igualdad de condiciones!, sin la más mínima sombra a nuestra soberanía, ni a pedirnos que hagamos un gesto, ¡no tenemos ningún gesto que hacer .Tampoco se lo pedimos  a ellos”.

 

 

 

 

 

Barack Obama: ¿Mantendrá el Plan Bush? (I I Parte y Final)

Por Roberto del Valle Menèndez

 La lógica debe indicar que no. Pero ni los cubanos, ni los amigos de Cuba, podemos ser ilusos pues con o sin Obama, con demócratas o republicanos, la esencia  es debilitar la Revolución y destruirla.

 

La valentía, la dignidad, el patriotismo, la solidaridad, el humanismo, el internacionalismo y el ejemplo de un pequeño pueblo ante la prepotencia del imperialismo norteamericano no es perdonable, y menos aún mientras desde Miami la más patente reacción anticubana siga utilizando su real influencia para determinar la llegada de un presidente al poder como sucedió tan recientemente con W.G. Bush, o cuando ante la posibilidad de perder el voto cubanoamericano de la Florida, W. Clinton, demócrata, firmó la Ley Helms_Burton para asegurase en la Casa Blanca.

 

No pasamos por alto que la política exterior  del actual gobierno no está del todo definida y que incluso no hay buenas miradas hacia el Sur, en lo particular frente al Socialismo del Siglo XXI que se promueve en Venezuela con una década de incuestionables victorias, o los cambios de beneficio  popular que emergen en Bolivia, Ecuador  o Nicaragua, o ante una integración que cada día trata de alejarse más de los dictámenes de los Estados Unidos.

Sin embargo, hay que reconocer que existió una situación muy diferente. Barak Obama no necesitó del apoyo condicional de la Mafia anticubana de Miami para ganar las elecciones en el estado de la Florida.

 

Si en el 2004  el 55 por ciento del voto electoral era de cubanos, en el 2008 solo fue del 40 por la alta presencia de otras colectividades latinas. De los que ahora fueron a las urnas llegados antes del triunfo de la Revolución cubana o con sus primeras medidas a partir de 1959, el 78 por ciento simpatizó  con el candidato Mac Cain, y el 22 por Obama. También los que arribaron en la década de los  70, 80 y 90 miraron hacia el proyecto del republicano,  pero  el 58 por ciento de los que se asentaron a partir del 2000 lo hicieron por el afronorteamericano, con el dato curioso de que el 61 por ciento de los nacidos en los Estados Unidos que se definen como cubanos le resultaron favorables.

 

Nunca planteó erradicar el bloqueo, pero sí restituir los viajes y el envió de remesas, algo que Bush prácticamente eliminó con su Plan Bush de 2004. Y esto, incuestionablemente le  atrajo el voto de la comunidad cubana alejada de la Mafia de Miami.

 

Tampoco estemos ajenos a que la composición del Congreso de los Estados Unidos, con predominio demócrata, no está a favor de las tradicionales medidas contra Cuba, incluyendo la existencia del bloqueo, y son partidarios de una política flexible en las relaciones buscando opciones más racionales y menos traumáticas para destruir  a la Revolución.

 

Todo indica a una renovación de la ya conocida Ley Torricelli, de octubre  de 1995, donde junto a drásticas medidas para endurecer el bloqueo en lo económico, establecía el Carril Dos para promover lo que llamaron el flujo de ideas y llegar a una transición pacífica en Cuba con “una sociedad libre y abierta”,  a través de la promoción y ayuda a organizaciones no gubernamentales humanitarias y sociales, y  el intercambio entre científicos, periodistas y artistas, entre otras posibilidades. http://www.cubavsbloqueo.cu/Default.aspx?tabid=61

Hacia ese objetivo debe inclinarse  la posición del actual gobierno hacia Cuba.

 

Después de ocho años de una alianza complaciente entre W.G. Bush y la reacción contrarrevolucionaria de Miami, la llegada de Barak Obama ha creado una expectativa en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, que en lo esencial no será como la de su precursor.

Pero hay quienes, como ya anunciara el General de Ejército Raúl Castro, Presidente del Consejo de Estado y de Ministros, incluso con buenas intenciones,  piden, solicitan, reclaman  gestos por porte de David ante Goliat para mejorar las actuales relaciones.

 

En  Brasilia, en conferencia de prensa el  18 de diciembre último, Raúl subrayaba enérgicamente: “Se acabaron los gestos unilaterales, tienen que ser bilaterales”, y sin garrote, ni zanahorias.

 

Está demostrado, por documentos desclasificados en los Estados Unidos, que la preparación y ejecución de planes para destruir a la Revolución se concibieron desde sus inicios, incluso cuando era eminente el triunfo del Ejército Rebelde. Y después se rompen unilateralmente las relaciones diplomáticas desde el 3 de enero de 1961, le siguió el bloqueo a partir del 3 de febrero de 1962 por la Orden Ejecutiva Presidencial 3447, vino la invasión de Playa Girón, la Operación Mangosta, la aplicación de la Ley de Ajuste Cubano  desde 1966 para incentivas las salidas ilegales del país, y junto a todo ello la introducción de epidemias y enfermedades, sabotajes como al avión de cubana en octubre de 1976 y múltiples agresiones que dejaron más de 3 000 muertos, mutilados y heridos.

 

No hay un hecho, un documento que demuestre un solo acto de agresión del Gobierno y pueblo cubano al norteamericano en estos 50 años de Revolución. ¿Por qué gestos de Cuba?

La lógica indica que  esos gestos de buena voluntad, de desagravio por tantos crímenes contra un pequeño pueblo debieran llegar desde el  nuevo, y demócrata, Gobierno de los Estados Unidos.

 

Quizás el primero pudiera ser muy humanitario, y por una Orden Ejecutiva Presidencial, la liberación inmediata de los Cinco Héroes cubanos que llevan 10 años prisioneros  injustamente en esa nación por actividades antiterroristas. La eliminación, y no flexibilizar,  el bloqueo económico, financiero y comercial que arroja pérdidas por más de 100 mil millones de dólares sin incluir el fallecimiento de personas por  la ausencia de medicamentos o de tecnología de punta en la salud, o la devolución de la base naval de Guantánamo.

Un buen gesto pudiera ser, además, poner fin a las actividades de  las organizaciones terroristas que desde Miami planifican acciones contra la Revolución.

En esa propia entrevista con motivo de su visita a Brasil, el Presidente cubano Raúl Castro  resaltaba: “El mundo precisa vivir en paz, vivir en la diversidad, vivir democráticamente”.

http://www.cubasocialista.cu/texto/csraulcastro.html

Entre Cuba y los Estados Unidos puede existir la coexistencia. Con Barack Obama no tendremos el Plan Bush, pero  sí mantendremos la obra, los principios y la proyección socialista y humanista de una  Revolución en transformación.

 

 

 

 

El mundo no ha dejado de oponerse cada vez más al bloqueo genocida de Estados Unidos contra Cuba 

Años

A FAVOR

EN CONTRA

ABSTENCIÓN

1992

59

3

71

1993

88

4

57

1994

101

2

48

1995

117

3

38

1996

137

3

25

1997

143

3

17

1998

157

2

12

1999

155

2

8

2000

167

3

4

2001

167

3

3

2002

173

3

4

2003

179

3

2

2004

179

4

7

2005

182

4

1

2006

183

4

1

2007

184

4

1

2008

185

4

1

Barack Obama: ¿Mantendrá el Plan Bush? (I Parte)

Barack Obama: ¿Mantendrá el Plan Bush? (I Parte)

Por Roberto del Valle Menèndez

La lógica debe indicar que no. Sin embargo, en un gobierno recién constituido donde se mezclan  halcones republicanos  con conservadores y moderados demócratas, y donde aún en política exterior no se ha dicho la última palabra, qué puede impedir que se mantenga el conocido, y agresivo, Plan Bush destinado  a destruir la Revolución cubana.

 En mayo de 2004, estimulado por el apoyo  de la mafia anticubana de  Miami que por segunda ocasión le llevaba a la Casa Blanca, W. George Bush aprueba el Plan Bush como continuidad de  históricas medidas para poner fin a la Revolución.

En respuesta a este plan genocida contra un pequeño pueblo, tuvo lugar la Declaración de  la Asamblea  Nacional  del  Poder Popular, del  1de julio de 2004, donde se expresa: “El imperio quiere aniquilar a la Nación cubana y lo proclama con insolente arrogancia.

Intensifica la guerra económica, la subversión interna, la propaganda anticubana y las presiones sobre el resto del mundo con el objeto de crear las condiciones que pudieran conducir a su intervención militar directa para destruir la Revolución, poner fin a nuestra independencia y soberanía, y llevar a cabo la vieja quimera anexionista de apoderarse de Cuba.

Desde ayer el gobierno de Washington puso en vigor nuevas y brutales medidas contra el pueblo de Cuba y contra los cubanos residentes en Estados Unidos, definidas por sus autores como parte de un plan para provocar "el rápido fin" del Gobierno revolucionario”. (http://www.cuba.cu/gobierno/documentos/2004/esp/d010704e.html)

Ese plan llamado increíblemente como “asistencia a una Cuba libre”, incluye en lo esencial, como se expone en la Declaración cubana:

·  Uno de los primeros pasos que debería emprender el llamado "gobierno de transición" sería la devolución de sus propiedades a los antiguos explotadores, incluyendo las viviendas y las tierras que ambiciona la mafia batistiana y anexionista. El proceso sería rápido y se realizaría bajo la dirección del gobierno de Estados Unidos, que establecería un mecanismo especial a esos fines. El infame texto anuncia específicamente el desahucio de quienes habitan viviendas reclamadas o no puedan pagar onerosos alquileres, y la vuelta del desalojo, campesino, la disolución de las cooperativas agropecuarias y la reconstitución de los antiguos latifundios. Lo que ya estaba previsto en la Ley Helms-Burton, se expresa ahora en lenguaje aún más procaz.

·  Se privatizarían todas las ramas de la economía, que quedaría bajo la dirección de un Comité permanente del gobierno de Estados Unidos para la Reconstrucción Económica que se proponen constituir ya.

·  Se eliminarían los subsidios y los controles de precios a los bienes y servicios que recibe la población.

·  Se desmantelaría el régimen de seguridad y asistencia social y no se respetaría el pago de pensiones y jubilaciones.

·  Se restablecería la privatización en los servicios de salud y de educación.

 (http://www.cuba.cu/gobierno/documentos/2004/esp/d010704e.html

Refriéndose a Plan Bush, Ricardo Alarcón de Quesada, Presidente d e  la  Asamblea Nacional del Poder Popular, expresaba ante los diputados,  ese propio 1 de julio de 2004: “(…) Se trata de un plan  para destruir a la Revolución, para poner fin a la existencia de Cuba como nación independiente; pero, además, para esclavizar a los cubanos y cubanas”.

No podemos pasar por alto que fue un demócrata William Clinton quien,  ante el temor de perder el voto de los cubanos en la Florida, y en particular de los más reaccionarios e influyentes de esa comunidad, aprobó el 12 de marzo de 1996 la Ley Helms-Burton. (http://www.cubavsbloqueo.cu/Portals/0/LHB%20_Es.pdf).

 

El Plan Bush, recrudecía aún más lo estipulado en la Helms-Burton. Cerca de 100 mil millones de dólares le ha costado a la economía  y a la sociedad cubana la existencia del bloqueo  económico, financiero y comercial impuesto por el Gobierno de los Estados Unidos. Y sin obviar sus criminales secuelas, nos preguntamos: _Y qué  pasó con W.G. Bush? Nada, ni se paseó por La Habana,  y la Revolución resistió, y avanzó.

 

Lo más importante es que aún sin salir  de la crisis económica desatada a partir de la desaparición del campos socialista, y en especial de la URSS, principal sostén económico de la Isla, en este llamado “período especial”, medidas de emergencia permitieron un lento, pero seguro desarrollo a partir de las potencialidades del país, en primer lugar de su especializado recurso humano que hoy admite que la principal fuente de ingresos en divisas esté en los servicios que se prestan por colaboración en el exterior.

De no ser por el azote consecutivo de tres huracanes, Cuba hubiera dejado atrás el 2008 con un PIB de un  8 por ciento de crecimiento, pero solo se alcanzó el 4.3 y para el presente se pretende cerrar con un  6, debido a tres factores esenciales: Consecuencias del bloqueo económico,  la actual crisis financiera mundial que ha motivado el alza de precios en el mercado internacional, esencialmente en alimentos y la caída de otros, como es el níquel que atraía altos ingresos para el país y los recientes desastres naturales del Gustav,  Ike y Paloma.

Para que se tenga una idea de este negativo proceso en el 2007 la tonelada de níquel estaba a 37 000 dólares y se ha llegado al 2009 con solo 11 000, con graves afectaciones para la economía cubana.

 

Es por todo  ello que la máxima dirección política y de gobierno en  Cuba vienen manifestado  con reiterada frecuencia,  que lo más importante para avanzar y enfrentar al bloqueo económico y cualesquiera de las medidas económicas gestadas desde los Estados Unidos como la Ley Helms_Burton y el Plan Bush,  es  mediante el estímulo  al  trabajo con alta eficiencia, productividad y calidad, dignificando el salario, ahorrando, planificando y ejecutando inversiones a partir  de prioridades y los recursos existentes, y poniendo fin a todo síntoma de corrupción e ilegalidad.

 

 

 

 

La Historia Me Absolverá vs. El Nuevo Herald (I Parte)


Por Roberto del Valle Menéndez..

 Al acercarse  la celebración del aniversario 50 de la Revolución cubana, en El Nuevo Herald, el periódico digital  e impreso más leído en Miami,  se comenzó a publicar varios trabajos referentes a lo “bueno y lo malo” de una obra nacida para los humildes.

Politólogos, cubanólogos, académicos, periodistas y “arrepentidos” escribieron, y escriben aún, de los más diversos temas.  Los jóvenes no saben qué esperar,  La terrible catástrofe del pueblo cubano,  La familia: la  gran víctima del castrismo, Sangriento balance de cinco décadas de dictadura, Fin de la era de la Revolución, Los negros en Cuba: olvidados y distanciados del poder, etc, etc, etc…

 Pero hay uno  que me llamó la atención: Una economía ineficaz y dependiente,  de Carmelo Mesa_Lago,  reconocido como profesor emèrito y especialista de seguridad social, y además, catedrático de la Universidad  de Pittsburg, quien en este artículo utiliza sus mismo argumentos que en Cuba después de Fidel, aparecido en septiembre de 2006 en la Revista Criterios de Argentina (www.revistacriterios.com.ar).

 En conclusión, según sus argumentos, Cuba era nada más y nada menos que un edén hasta 1959.Cinco décadas de neocolonialismo, terminología que ya se utiliza poco, y que no se debe olvidar y menos si pensamos en Puerto Rico, donde no estuvieron ausentes intervenciones militares y diplomáticas por parte del gobierno de los Estados Unidos para hacer valer sus decisiones. Un período donde no hubo masacres de campesinos,  obreros, negros y  jóvenes, donde no había el “tiempo muerto” después de  las zafras azucareras, etc. Esto el señor  Mesa-Lago no lo tiene presente.

 No reconoce, quizás ni lo sepa, que  el 26 de julio de 1953, un grupo de jóvenes cubanos, mal armados y dirigidos por el joven abogado Fidel Castro, sin experiencia militar,  asaltan el Cuartel Moncada, la principal fortaleza militar fuera de La Habana y el Cuartel Carlos Manuel de Céspedes, en Bayamo. El fundamento ideológico, patriótico e utópico de esta valiente acción era que se estaba en el centenario del natalicio  el Héroe Nacional José Martì, y no merecía el olvido  de sus hijos.

 El fracaso de la acción condujo al asesinato de no pocos de sus protagonistas.  Algunos de ellos fueron a juicio y en su alegato  de defensa, conocido  como La Historia me Absolverá, Fidel  Castro denunció públicamente “los crímenes horribles” que se habían cometido con los prisioneros y valientemente puntualiza que  “el régimen de Batista ha significado en todos los órdenes un retroceso de veinte años para Cuba”.  Acusa al gobierno   “de inconstitucional, factual, estatuario,  de ninguna legalidad y menos moralidad”.

 Agrega en su defensa  que “la dictadura que oprime a la nación no es un poder constitucional, sino inconstitucional”, y  recomienda, incluso,  que la fortaleza de Columbia, centro  del poder  militar en la Isla, debía “convertirse en una escuela e instalar allí, en vez de soldados, diez mil niños huérfanos”.

 Fidel se refiere al fundamento histórico de este asalto, pues se escoge a Santiago  de Cuba, no solo por la coincidencia de sus carnavales, sino  porque:  “Esta provincia que hoy tiene millón y medio de habitantes, es sin duda la más guerrera y patriótica de Cuba; fue ella la que mantuvo encendida la lucha por la independencia durante treinta años y le dio el mayor tributo de sangre, sacrificio y heroísmo. En Oriente se respira todavía el aire de la epopeya gloriosa y, al amanecer, cuando los gallos cantan como clarines que tocan diana llamando a los soldados y el sol se eleva radiante sobre las empinadas montañas, cada día parece que va a ser otra vez el de Yara o el de Baire”.

 Pero al  profesor Carmelo Mesa_Lago, columnista  de El Nuevo Herald,  estos elementos de carácter histórico y de heroicidad de un pueblo le deben resultar ajenos, pero  en La Historia me Absolverà,  hay  un sustento social y económico que justificaba la acción contra  el régimen de Fulgencio Batista, también con actuales comentarios elogiosos en el periódico miamense.

 Agregamos textualmente un largo párrafo de este documento que Mesa-Lago debiera tener presente en sus análisis  para comprender que si Cuba hubiera sido un edén como lo presenta,  más de 20 000 cubanos no hubieran muerto enfrentando a la tiranía de Fulgencio Batista y a sus sustentadores, el Gobierno de los Estados Unidos.

Se dice:

“Nosotros llamamos pueblo si de lucha se trata, a los seiscientos mil cubanos que están sin trabajo deseando ganarse el pan honradamente sin tener que emigrar de su patria en busca de sustento; a los quinientos mil obreros del campo que habitan en los bohíos miserables, que trabajan cuatro meses al año y pasan hambre el resto compartiendo con sus hijos la miseria, que no tienen una pulgada de tierra para sembrar y cuya existencia debiera mover más a compasión si no hubiera tantos corazones de piedra; a los cuatrocientos mil obreros industriales y braceros cuyos retiros, todos, están desfalcados, cuyas conquistas les están arrebatando, cuyas viviendas son las infernales habitaciones de las cuarterías, cuyos salarios pasan de las manos del patrón a las del garrotero, cuyo futuro es la rebaja y el despido, cuya vida es el trabajo perenne y cuyo descanso es la tumba; a los cien mil agricultores pequeños, que viven y mueren trabajando una tierra que no es suya, contemplándola siempre tristemente como Moisés a la tierra prometida, para morirse sin llegar a poseerla, que tienen que pagar por sus parcelas como siervos feudales una parte de sus productos, que no pueden amarla, ni mejorarla, ni embellecerla, planta un cedro o un naranjo porque ignoran el día que vendrá un alguacil con la guardia rural a decirles que tienen que irse; a los treinta mil maestros y profesores tan abnegados, sacrificados y necesarios al destino mejor de las futuras generaciones y que tan mal se les trata y se les paga; a los veinte mil pequeños comerciantes abrumados de deudas, arruinados por la crisis y rematados por una plaga de funcionarios filibusteros y venales; a los diez mil profesionales jóvenes: médicos, ingenieros, abogados, veterinarios, pedagogos, dentistas, farmacéuticos, periodistas, pintores, escultores, etcétera, que salen de las aulas con sus títulos deseosos de lucha y llenos de esperanza para encontrarse en un callejón sin salida, cerradas todas las puertas, sordas al clamor y a la súplica.”

 

Todo indica que el fruto de las riquezas que hacían que Cuba estuviera en los primeros indicadores de desarrollo entre  sus similares de América Latina, como afirma el catedrático Carmelo Mesa_Lazo en su artículo   Una economía ineficaz y dependiente, no incluía  a ese pueblo, mayoritario, explotado, depauperado, esa “gran masa irredenta, a la que todos ofrecen  y a la que todos engañan y traicionan”, como sentenciara Fidel Castro en su Historia me Absolverá.

Estos elementos le faltaron a Carmelo Mesa-Lago.

La Historia Me Absolverá vs. El Nuevo Herald (II Parte )

Por Roberto del Valle Menéndez..

 La historia no se puede escribir por frías estadísticas, y menos obviado  el análisis histórico concreto del fenómeno social. No dudo, porque no lo viví, ni tan siquiera he podido comprobar la veracidad de los datos económicos que ofrece el profesor Carmelo Mesa_Lago en su artículo  Una economía ineficaz y dependiente, publicado  en El Nuevo  Herald el pasado 24 de diciembre de 2008. Pero la realidad cubana de los años `50 aún está presente en no pocos cubanos,  aunque ya  el 70 por ciento de su población nació y creció  con la Revolución y los efectos del bloqueo  económico, financiero y comercial impuesto desde los Estados Unidos contra la Isla.

 Pero el académico  Mesa-Lago no debiera pasar por alto un documento como La Historia me Absolverá, la defensa de Fidel Castro por los sucesos del 26 de julio de 1953 en el ataque al Cuartel Moncada. Además de los continuos crímenes por parte del General Fulgencio Batista, sin contar los de gobiernos anteriores  bajo la tutela del de los Estados Unidos, la justificación social para la rebelión contra el régimen estaba en :

  1. Los seiscientos mil cubanos que están sin trabajo deseando ganarse el pan honradamente sin tener que emigrar de su patria en busca de sustento;
  2. A los quinientos mil obreros del campo que habitan en los bohíos miserables, que trabajan cuatro meses al año y pasan hambre el resto compartiendo con sus hijos la miseria, que no tienen una pulgada de tierra para sembrar y cuya existencia debiera mover más a compasión si no hubiera tantos corazones de piedra;
  3. A los cuatrocientos mil obreros industriales y braceros cuyos retiros, todos, están desfalcados, cuyas conquistas les están arrebatando, cuyas viviendas son las infernales habitaciones de las cuarterías, cuyos salarios pasan de las manos del patrón a las del garrotero, cuyo futuro es la rebaja y el despido, cuya vida es el trabajo perenne y cuyo descanso es la tumba;
  4. A los cien mil agricultores pequeños, que viven y mueren trabajando una tierra que no es suya, contemplándola siempre tristemente como Moisés a la tierra prometida, para morirse sin llegar a poseerla, que tienen que pagar por sus parcelas como siervos feudales una parte de sus productos, que no pueden amarla, ni mejorarla, ni embellecerla, planta un cedro o un naranjo porque ignoran el día que vendrá un alguacil con la guardia rural a decirles que tienen que irse;
  5. A los treinta mil maestros y profesores tan abnegados, sacrificados y necesarios al destino mejor de las futuras generaciones y que tan mal se les trata y se les paga;
  6. A los veinte mil pequeños comerciantes abrumados de deudas, arruinados por la crisis y rematados por una plaga de funcionarios filibusteros y venales;
  7. A los diez mil profesionales jóvenes: médicos, ingenieros, abogados, veterinarios, pedagogos, dentistas, farmacéuticos, periodistas, pintores, escultores, etcétera, que salen de las aulas con sus títulos deseosos de lucha y llenos de esperanza para encontrarse en un callejón sin salida, cerradas todas las puertas, sordas al clamor y a la súplica.”

 Esta realidad le resultó ajena a Mesa-Lago para su  análisis comparativo entre la Cuba de 1958 y la de hoy.

 Expongo que hoy, en la nación más poderosa del mundo, los Estados Unidos, “paradigma de la democracia y del desarrollo”, se vive una profunda crisis económica que a los ricos, los hace más ricos y a los pobres, más pobres.

 Cómo será hoy si según datos  del  Buró del Censo de los Estados Unidos en el 2007,  se registraban 36.5 millones de pobres, de esa cifra 12.8 eran niños entre 0 y 18 años, es decir,  uno de cada 8  habitantes vivían por debajo del umbral de pobreza.

 El nada comunista The New York Times en esa ocasión reconocía que “el botín del crecimiento económico del pasado lustro ha fluido casi exclusivamente a los ricos y extremadamente ricos dejando poco  para los demás”. (www.rebelion.org)

 Digámosles al señor  Carmelo Mesa-Lago, si no lo sabe, que para esa fecha habían 47 millones de norteamericanos sin seguro de salud, de ellos 8.7 millones niños. Eso significa que cada uno de ellos puede morir sin recibir atención médica. Cómo será  ahora después de la “próspera economía”  desarrollada por el saliente Presidente Buhs·

 Mesa-Lago minimiza las consecuencias del bloqueo económico, financiero y comercial  impuesto criminalmente desde los Estados Unidos  contra un pequeño pueblo por venganza contra su dignidad, firmeza de principios y proyección solidaria e internacionalista.  Dice  que  “el embargo norteamericano es el chivo expiatorio”, para   justificar  “la desastrosa política económica de los últimos 50 años”.

 Desde la Universidad de Pittsburg en el Estado  de  Pennsylvania , fundada por cierto en 1787,   Mesa-Lago no considera que esta Revolución nació agredida por el gobierno de los Estados Unidos, con el apoyo del resto de las naciones latinoamericanas con excepción de México, cerrándosele  el tradicional mercado de sus productos en ese “Norte revuelto y brutal” como le calificara en su momento José Martì.

 También estuvieron los sistemáticos  atentados contra objetivos económicos, el asesinato y mutilación de más de 3 000 cubanos,  la invasión mercenaria por Playa Girón en 1961, la Crisis de Octubre en 1962, la lucha contra bandidos en casi todo el país, el atentado terrorista contra un avión civil de cubana en octubre de 1976, la introducción de la fiebre porcina, y la expansión criminal del dengue hemorrágico que causó la muerte de 158 personas de ellos 101 niños.

 Quizás  esas noticias nunca estuvieron en los medios de comunicación de los Estados Unidos;  quizás el pueblo norteamericano no tenga plena conciencia  de tanto cinismo y crimen contra los cubanos.

 Un socialismo que tuvo que enfrentarse a la desaparición del campo socialista con la entrada de los años `90 y que abrió una crisis económica  bautizada como “período especial” y que aún no ha concluido. Una etapa donde los paradigmas de democracia, humanismo y de derechos humanos, recrudecieron las leyes para afianzar el bloqueo económico, financiero y comercial que ya ha costado cerca de 100 mil millones de dólares a la economía cubana, y poner fin, por esta vía, por hambre y guerra civil a la Revolución cubana.

 

En los años más duros de ese  “periodo especial” para conducir a la “hora final de Castro”, como lo mal pronosticó el argentino radicado en los Estados Unidos Andrés Oppenheimer (1951_),  nació la Ley Torricelli, en 1992 por el presidente republicano George Bus, padre, y después un demócrata, como si fuera lo mismo con lo mismo, Wuilliam J. Clinton en 1996, para congrasearse con la mafia anticubana de Miami, impuso La Ley Helms-Burton. En los últimos ocho años, el presidente Bush, hijo, para no quedar atrás estableció un agresivo Plan para Cuba e  implementó medidas como la reducción de las remesas y viajes a la Isla.

 Podemos preguntar al catedrático Carmelo Mesa_Lago si le resultaría posible hacer cálculos para determinar, no solo en  lo referente al bloqueo, lo que le ha costado a la  economía y sociedad cubana el enfrentarse a las agresiones y acciones terroristas, y  al emplear cuantiosos recursos para la defensa  de la nación en una concepción de la guerra de todo el pueblo.

 Sería muy bueno que  Mesa-Lago mencionara algunos países, o un país, latinoamericano que integralmente haya avanzado más en estos últimos cincuenta años en beneficio de su pueblo en un panorama como el cubano, donde hasta la culta Europa ha hecho alianza contra la Revolución.

Raùl Castro: 50 años de Revoluciòn y seguimos màs unidos

Al celebrarse el Aniversario 50 de la Revolución este Primero  de Enero en Santiago de Cuba

1.      En estrecha unión, empuñando las poderosas armas que han significado la dirección, las enseñanzas y el ejemplo de Fidel, aprendimos en el rigor de la lucha a transformar sueños en realidades; a no perder la calma y la confianza frente a peligros y amenazas; a levantar el ánimo tras los grandes reveses; a convertir en victoria cada reto y a superar las adversidades, por insuperables que pudieran parecer.

2.      Fidel Castro dijo aquel  8 de enero de 1959, en su primer discurso al entrar a la capital: "La tiranía ha sido derrocada. La alegría es inmensa. Y sin embargo, queda mucho por hacer todavía. No nos engañamos creyendo que en lo adelante todo será fácil; quizás en lo adelante todo sea más difícil".

3.      Vivimos algo más de cinco décadas de gobiernos corruptos, de nuevas intervenciones  norteamericanas; la tiranía machadista y la revolución frustrada que la derrocó. Más tarde, en 1952, el golpe de Estado, con el apoyo del gobierno norteamericano, instauró nuevamente la dictadura, fórmula aplicada en esos años para asegurar su dominio en América Latina.

4.      Para nosotros quedó claro que la lucha armada era la única vía. A los revolucionarios se nos planteaba nuevamente, como a Martí antes, el dilema de la guerra necesaria por la independencia que quedó trunca en 1898.

5.      El Ejército Rebelde retomó las armas mambisas y después del triunfo se transformó para siempre en las invictas Fuerzas Armadas Revolucionarias.

6.      La Generación del Centenario, que en 1953 asaltó los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, contó con el importante legado de Martí, con su visión global humanística que va más allá de la consecución de la liberación nacional.

7.      Fueron años de maduración de la conciencia y la acción de obreros y campesinos, y de formación de una intelectualidad genuina, valiente y patriota que los ha acompañado hasta el presente.

8.      Desde el mismo momento del triunfo, se hizo evidente para cada hombre y mujer humilde que la Revolución era un justiciero cataclismo social que tocó todas las puertas, desde los palacetes de la Quinta Avenida en la capital, hasta el más misérrimo y apartado bohío de nuestros campos y montañas.

9.      Las leyes revolucionarias no sólo dieron cumplimiento al programa del Moncada, lo superaron con creces en la lógica evolución del proceso. Además sentaron un precedente para los pueblos de nuestra América que hace 200 años iniciaron el movimiento emancipador del colonialismo.

10.  En Cuba, la historia americana tomó rumbos diferentes. Nada moralmente valioso ha sido ajeno al torbellino que aun antes del primero de enero de 1959, comenzó a barrer oprobios e inequidades, a la vez que abrió paso al gigantesco esfuerzo de todo un pueblo, decidido a darse a sí mismo cuanto merece y ha logrado levantar con su sangre y su sudor.

11.  El fomento y apoyo al sabotaje y el bandidismo; la invasión de Playa Girón; el bloqueo y demás agresiones económicas, políticas y diplomáticas; la permanente campaña de mentiras dirigida a denigrar a la Revolución y sus líderes; la Crisis de Octubre, los secuestros y ataques a embarcaciones y aeronaves civiles; el terrorismo de Estado, con su terrible saldo de 3 478 muertos y 2 099 incapacitados; los planes de atentados a Fidel y otros dirigentes; los asesinatos de obreros, campesinos, pescadores, estudiantes, diplomáticos y combatientes cubanos. Esos y otros muchos crímenes dan fe del tozudo empeño de apagar a cualquier precio la luz de justicia y decoro que significó la alborada del Primero de Enero.

12.  Una tras otra, todas las administraciones norteamericanas no han cesado de intentar forzar un cambio de régimen en Cuba, empleando una u otra vía, con mayor o menor agresividad.

13.  Resistir ha sido la palabra de orden y la clave de cada una de nuestras victorias, durante este medio siglo de ininterrumpido batallar, en que hemos partido invariablemente de jugarnos nuestra propia piel, sin dejar de reconocer la amplia y decisiva solidaridad recibida.

14.  En esta plaza, en el 30 aniversario del triunfo, Fidel nos dijo: "Aquí estamos porque   hemos podido resistir". Una década después, en 1999, desde este mismo balcón, afirmó que el período especial constituía "la más extraordinaria página de gloria y firmeza patriótica y revolucionaria, (…) cuando nos quedamos absolutamente solos en medio de Occidente a 90 millas de Estados Unidos y decidimos seguir adelante". Fin de la cita. Así lo repetimos hoy.

15.  Ha sido una resistencia firme, ajena a fanatismos, basada en sólidas convicciones y en la decisión de todo un pueblo de defenderlas al precio que sea necesario. Ejemplo vivo de ello en estos momentos es la inconmovible firmeza de nuestros gloriosos Cinco Héroes

16.  Hoy no estamos solos frente al imperio en este lado del océano, como ocurrió en los años sesenta, cuando los Estados Unidos impusieron el absurdo de expulsar de la OEA, en enero de 1962, a Cuba, el país que poco antes había sido víctima de una invasión organizada por el gobierno norteamericano y escoltada hasta nuestras costas por sus buques de guerra. Precisamente, como se ha demostrado, esa expulsión era el preludio de una intervención militar directa, impedida sólo por el despliegue de los cohetes nucleares soviéticos que desembocó en la Crisis de Octubre, conocida mundialmente como la crisis de los mísiles.

17.  Hoy la Revolución es más fuerte que nunca y jamás ha cedido un milímetro en sus principios, ni en los momentos más difíciles. No cambia en lo más mínimo esa verdad que algunos pocos se cansen y hasta renieguen de su historia, olvidándose de que la vida es un eterno batallar.

18.  Cuando conmemoramos este medio siglo de victorias, se impone la reflexión sobre el futuro, sobre los próximos cincuenta años que serán también de permanente lucha.

19.  Debemos tener muy presente lo que Fidel nos dijo a todos, pero especialmente a los jóvenes, en la Universidad de La Habana, el 17 de noviembre del 2005: "Este país puede autodestruirse por sí mismo; esta Revolución puede destruirse, los que no pueden destruirla hoy son ellos; nosotros sí, nosotros podemos destruirla, y sería culpa nuestra", sentenció.

20.  Ante esta posibilidad, me pregunto: ¿cuál es la garantía de que no ocurra algo tan terrible para nuestro pueblo?

21.  Ello exige de los dirigentes del mañana que no olviden nunca que esta es la Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes; que no se reblandezcan con los cantos de sirena del enemigo y tengan conciencia de que por su esencia, nunca dejará de ser agresivo, dominante y traicionero; que no se aparten jamás de nuestros obreros, campesinos y el resto del pueblo; que la militancia impida que destruyan al Partido. Aprendamos de la historia.

22.  Si actúan así, contarán siempre con el apoyo del pueblo, incluso cuando se equivoquen en cuestiones que no violen principios esenciales. Pero si sus actos no estuvieran en consonancia con esa conducta, no contarán siquiera con la fuerza necesaria ni la oportunidad para rectificar, pues les faltará la autoridad moral que sólo otorgan las masas a quienes no ceden en la lucha. Pudieran terminar siendo impotentes ante los peligros externos e internos, e incapaces de preservar la obra fruto de la sangre y el sacrificio de muchas generaciones de cubanos.

23.  Si ello llegara a suceder, nadie lo dude, nuestro pueblo sabrá dar la pelea, y en la primera línea estarán los mambises de hoy, que no se desarmarán ideológicamente ni dejarán caer la espada .

24.  Corresponde a la dirección histórica de la Revolución preparar a las nuevas generaciones para asumir la enorme responsabilidad de continuar adelante con el proceso revolucionario.

25.  En esta tierra oriental nació la Revolución. Aquí fue la clarinada de La Demajagua y el 26 de Julio; aquí desembarcamos en el Granma e iniciamos el combate en montañas y llanos, que luego se extendió a toda la isla. Como dijo Fidel en La Historia me Absolverá, aquí "cada día parece que va a ser otra vez el de Yara o el de Baire".

26.  Nuestro pueblo conoce cada imperfección de la obra que él mismo ha levantado con sus brazos y defendido a riesgo de su vida. Los revolucionarios somos nuestros principales críticos. No hemos dudado en dilucidar deficiencias y errores públicamente. Sobran los ejemplos pasados y recientes.

27.  Desde el 10 de octubre de 1868, la desunión fue causa fundamental de nuestras derrotas. A partir del primero de enero de 1959, la unidad, forjada por Fidel, ha sido garantía de nuestras victorias. Nuestro pueblo logró mantenerla frente a todos los avatares e intentos divisionistas y ha sabido situar los anhelos comunes por encima de las diferencias, derrotar mezquindades a fuerza de colectivismo y generosidad.

28.  Las revoluciones sólo avanzan y perduran cuando las lleva adelante el pueblo. Haber comprendido esa verdad y actuado invariablemente en consecuencia con ella, ha sido factor decisivo de la victoria de la Revolución cubana frente a enemigos, dificultades y retos en apariencia invencibles.

29.  Al primer medio siglo de Revolución triunfante, llegue el principal tributo a nuestro maravilloso pueblo; a su ejemplar decisión, valor, fidelidad, vocación solidaria e internacionalista; a su extraordinaria demostración de voluntad, espíritu de sacrificio y confianza en la victoria, en el Partido, en su máximo líder y sobre todo en sí mismo .

30.  Un individuo no hace la historia, lo sabemos, pero hay hombres imprescindibles capaces de influir en su curso de manera decisiva. Fidel es uno de ellos, nadie lo duda, ni aun sus enemigos más acérrimos. Desde muy joven hizo suyo un pensamiento martiano: "Toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz". Lo convirtió en escudo contra lo fatuo y lo pasajero, en su principal arma para transformar halagos y honores, por merecidos que fueran, en mayor modestia, honradez, voluntad de lucha y amor por la verdad, que invariablemente ha situado por encima de todo.

31.  Recordemos estas palabras del Comandante en Jefe en este histórico lugar, el primero de enero de 1959, cuando señaló:"No creemos que todos los problemas se vayan a resolver fácilmente, sabemos que el camino está trillado de obstáculos, pero nosotros somos hombres de fe, que nos enfrentamos siempre a las grandes dificultades. Podrá estar seguro el pueblo de una   cosa, que es que podemos equivocarnos una y muchas veces, lo único que no podrá decir jamás de nosotros es que robamos, que traicionamos".Y agregó:"Nunca nos dejaremos arrastrar por la vanidad ni por la ambición, (…) no hay satisfacción ni premio más grande que cumplir con el deber".

 

Ràul Castro despide el 2008 anunciando nuevas medidas

Compilación: Roberto del Valle Menèndez

 

1.      Millones de cubanos  acaban  de demostrar que ni  por afectaciones de huracanes, ni  por los vaivenes de una economía mundial en declive, se doblegan ante las dificultades.

2.      También se ha ratificado que cuando trabajamos unidos, de forma organizada y solidaria, se multiplican los frutos del esfuerzo y los recursos invertidos.

3.      La construcción de viviendas está entre las prioridades con destino a  atender a los miles damnificados por los  tres  huracanes, pues suman  más de 500 mil afectadas, más otras 70 000 de eventos anteriores. La realidad dice que la solución a este problema puede llevar de tres a seis años.

4.      La restauración de las producciones agropecuarias, la adquisición  de equipamiento y materiales para la construcción de carreteras, vías férreas y el restablecimiento de las redes eléctricas y de comunicaciones,  marchan a buen ritmo para ir solucionando los daños de los fenómenos atmosféricos.

5.      No habrá retrocesos en el propósito de fortalecer la institucionalidad, la disciplina y el orden en todas las esferas del país, sin los cuales sencillamente no es posible avanzar.

6.      Pese a las serias adversidades no se dejó de garantizar la alimentación, la salud, la educación y la satisfacción de las demás necesidades básicas de nuestro pueblo.  

7.      Se ha logrado avanzar, además, en ir poniendo las tierras ociosas en manos de quienes puedan y estén dispuestos a hacerlas rendir frutos. Este es un frente decisivo en que hay que estar alerta ante cualquier retraso o violación de lo establecido.

8.      Los avances también han estado presente en el acopio y distribución local de leche y del resto de los alimentos que es posible producir en el país; en la racionalización del transporte y su incremento cuando ha sido posible; en la construcción de grandes obras hidráulicas, acueductos y sistemas de alcantarillado o la rehabilitación de los existentes en varias ciudades; el crecimiento sostenido del turismo y una modesta elevación de la sustitución de importaciones, por sólo mencionar algunas de las más importantes tareas.

9.      Hay ejemplos concretos de las afectaciones a la economía del país por la baja de los precios en el mercado internacional, pues solo en  alimentos este año el país tuvo que pagar 907 millones de dólares más que en el 2007, de esa cifra, cerca de 840 millones por incrementos de precios. Han bajado en las últimas semanas, pero lo han hecho aún más los de nuestros principales renglones exportables.

10. El precio promedio del níquel en el 2008 ha sido un 41% inferior al del 2007, y 80% menor que el récord que alcanzó en ese año. También han disminuido los del azúcar y los productos del mar, entre otros que Cuba exporta.

11. Como lo pronosticó  el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, hace una década, la crisis financiera que estalló en los Estados Unidos ha evolucionado rápidamente hasta transformarse en crisis económica global.

12. Pese a todas las dificultades la economía cubana   concluye el 2008 con un crecimiento del 4.3  en  PIB, inferior a lo previsto, en lo que influyó de forma determinante  las pérdidas ocasionadas por los huracanes, con un monto cercano a los diez mil millones de dólares, es decir, alrededor del 20 por ciento del producto interno bruto del presente año.

13. Esta idea es esencial: nadie, ni un individuo ni un país, puede darse el lujo de gastar indefinidamente más de lo que recibe por la venta de sus producciones o por los servicios que presta.

14. Resulta imprescindible optimizar las posibilidades que nos brindan las relaciones económicas mutuamente ventajosas, que venimos desarrollando con naciones amigas de todos los continentes, en especial con la hermana República Bolivariana de Venezuela, impulsadas personalmente por su Presidente, el compañero Hugo Chávez Frías.

15. Nuestro elemental deber es ajustar los gastos en divisas a los volúmenes que estamos en condiciones de ingresar. Es una batalla en que la victoria depende del incremento paulatino de las producciones destinadas a la exportación o que sustituyen importaciones con eficiencia y ahorro, y de garantizar una mayor y mejor oferta de servicios a personas de otros países, que como el turismo y la salud aportan considerables ingresos.

16.  No sería ético aumentar los gastos no productivos a costa de contraer deudas que tendrían que pagar nuestros hijos y nietos.

17. Se adopta la medida, entre otras, de  reducir en un 50% los gastos previstos en viajes al exterior de los organismos, y lo mismo se ha indicado respecto al sector empresarial. El objetivo no es disminuir tareas ni gestiones necesarias, sino hacerlas con mayor racionalidad.

18. No se ha engavetado ninguno de los temas de los que he hablado en los últimos tiempos. En cada uno de ellos se han ido instrumentando las medidas parciales que han permitido las circunstancias y se avanzará, sin apresuramientos ni excesos de idealismo, según se disponga de los recursos y concluyan los estudios necesarios.

19. Para ir resolviendo paulatinamente las distorsiones existentes en el sistema salarial, hay que ir eliminando las gratuidades indebidas y los subsidios excesivos.

20. Resulta imprescindible cumplir con el principio socialista de que cada cual reciba según su trabajo.

21. Las gratuidades deben limitarse estrictamente a asegurar a todos los ciudadanos por igual cuestiones vitales como la educación, la salud y la seguridad y asistencia social, que junto a la cultura y el deporte, para mantener incluso los niveles actuales, se requerirá producir más e incrementar los ingresos al presupuesto, pues los gastos crecen de año en año.

22. Una de las medidas es eliminar la práctica de garantizar planes vacacionales, ofertas gastronómicas y otras a precios altamente subsidiados, que se venían ofreciendo a cuadros, trabajadores destacados y otros sectores de la población. El costo anual en divisas por este concepto era de casi 60 millones de dólares; tal vez un poquito más, si tenemos en cuenta la parte de subsidio que recibe el campismo pasa de 60 millones de dólares anuales. Este es el único país del mundo que hace eso.

23. Trabajar y adoptar las medidas necesarias que permitan darle el verdadero valor al salario. No hay otra solución.

24. Se mantendrá en estudio la nueva composición del Gobierno en correspondencia   con las transformaciones estructurales y de concepto que deben ser sometidas a la consideración y aprobación del VI Congreso del Partido.

25. En ese sentido se avanza en la  creación de la Contraloría General de la República, como un órgano jerárquicamente superior a los organismos de la administración central del Estado que estaría subordinado directamente al Consejo de Estado para que contribuya de manera decisiva a fortalecer la exigencia en el cumplimiento estricto del deber por todas las estructuras de dirección, sin suplantar en sus responsabilidades a los ministros ni a ningún otro funcionario.

26. Exigir conlleva controlar, educar, orientar, prevenir y hacer cumplir lo dispuesto; pero eso que tiene que hacerse cumplir; lo dispuesto, tiene que estar escrito no es por lo que se le ocurra a cada cual. Si llegado el momento hay que sancionar a alguien, no podemos limitarnos a los comisores directos de las violaciones. Debe incluir también a los que con su actuar negligente propician o permiten su ocurrencia, es decir, los llamados responsables colaterales, que son precisamente los que no exigen.

27. He llegado a la conclusión de que uno de nuestros problemas fundamentales es la falta de exigencia sistemática a todos los niveles. Observen, mediten, miren hacia un lado, miren hacia el otro y también mírense hacia adentro.

28. Hay que estar siempre dispuesto a buscarse problemas y a enfrentar incomprensiones. Dirigir es en primer lugar saber exigir, desde la base hasta los niveles superiores.

29. No se puede dirigir y controlar y a la vez ser tolerante; desempeñar el papel del "buena gente" como suele decirse popularmente.

30. Tampoco es posible dirigir sin dominar las disposiciones y documentos rectores de nuestro trabajo.

31. Hemos aprobado una Ley de Seguridad Social justa, respetuosa de los intereses de los trabajadores y que a su vez tiene en cuenta las realidades económicas y demográficas del país.

32. Hicimos un llamado a la reincorporación a las aulas de maestros y profesores jubilados o que habían dejado de impartir clases por diversas razones. La respuesta ha justificado nuestra expectativa. Nos satisface felicitar a los siete mil educadores que respondieron, y hoy aportan su experiencia y conocimientos en los diferentes niveles de enseñanza, en particular la primaria, media y preuniversitaria, donde se presenta el mayor déficit de docentes.

33. Ha sido un refuerzo muy importante para el abnegado e insustituible destacamento que constituyen nuestros educadores. Así lo demuestran los otros nueve mil que han rebasado la edad de jubilación y continúan en sus puestos.

34. Igual ocurrió anteriormente con los más de 1 600 ingenieros, técnicos de nivel medio y obreros calificados, que ya estaban en retiro y se reincorporaron a las FAR, gran parte de ellos para participar en la importante tarea de la modernización de nuestro armamento y otros medios de la defensa.

35. Nuestro pueblo siempre responde cuando se trabaja seriamente, con argumentos sólidos y una correcta organización.

36. Lograr que las personas sientan la necesidad de trabajar para satisfacer sus necesidades, independientemente de la conciencia de todo ciudadano honesto sobre este primordial deber.

37. No nos engañemos más; si no hay la presión, si no existe la necesidad de trabajar para satisfacer mis necesidades, y me lo están dando gratis por aquí o por allá, nos quedaremos sin voz llamando al trabajo.

38. Está  la preocupación de muchos compatriotas respecto a individuos que no aportan a la sociedad, pero debemos estar conscientes de que son problemas que no resuelve una disposición, ni siquiera una ley. Requieren un enfoque que integre acciones políticas, económicas, legales y administrativas, y, sobre todo, lo que les acabo de decir: que sientan la necesidad de trabajar.

39. En las relaciones internacionales hemos cumplido cabalmente con nuestra responsabilidad como Presidente del Movimiento de Países no Alineados, hoy más activos y cohesionados. En la ONU fue aprobada la resolución contra el bloqueo por décimo séptima ocasión consecutiva. Hace pocos días en Brasil, la Cumbre del Grupo de Río recibió con una ovación el ingreso de Cuba como miembro pleno, e igualmente fueron escuchadas con respeto y atención las valoraciones de nuestro país por los mandatarios asistentes a las cumbres de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo, y del Mercado Común del Sur.

40. Las naciones de nuestro subcontinente han pasado de las peticiones a la exigencia en cuanto al cese de las agresiones contra Cuba por parte de los Estados Unidos, tanto en eventos multilaterales como de forma individual por un número creciente de gobiernos y parlamentos.

41. Continuaremos batallando sin descanso por el regreso a la Patria de nuestros Cinco Héroes. Renovamos ante sus familiares y el pueblo el compromiso de no desmayar jamás en ese esfuerzo hasta que regresen a su Patria .

42. La inmediata e importante ayuda recibida tras el paso de los huracanes, junto a los incontables mensajes de solidaridad y aliento, son gestos que aprecia y agradece nuestro pueblo, a la vez que otra muestra palpable del respeto y el cariño que Cuba ha sabido ganarse con su actuación siempre vertical y de principios en sus relaciones con el resto de los países, y su cooperación solidaria y desinteresada en incontables campos, especialmente en los de la salud y la educación.

43. Estamos cosechando los frutos de una política exterior firme, solidaria y basada en principios inviolables, concebida y llevada a la práctica por el compañero Fidel durante casi cinco décadas, aun en las más difíciles circunstancias.

44. La victoria del Primero de Enero no marcó el final de la lucha, sino el inicio de una nueva etapa caracterizada por la cada vez más masiva y consciente participación del pueblo, en la que no ha habido un minuto de tregua durante el medio siglo transcurrido.

45. Los revolucionarios cubanos podemos mirar hacia el pasado con la frente en alto y al futuro además con la misma confianza en nuestra fuerza y capacidad de resistir.