POLITICA

Apología a un Cuadro cubano

Por Roberto del Valle Menéndez

No es la referencia a La Silla o La Jungla de Wuilfredo Lam (1902-1982), Peces o Naturaleza Muerta de Amelia Peláez (1896-1968), Paisaje Criollo o el Rapto de las Mulatas de Carlos Enrique (1900-1957) o Eduardo Abela (1889-1965) con Guajiros o Azotea de La Habana. No es la reseña a un cuadro de algunos de las famosas, o famosos, plásticos cubanos del ayer o del presente.

Según el Diccionario Real Academia Española en su soporte digital (www.rae.es), Cuadro es pieza que rodea algunas cosas, Cada una de las partes breves en que se dividen los actos de algunas obras dramáticas modernas, Conjunto de síntomas que presenta un enfermo o que caracterizan una enfermedad o Jerarquía de aquellos que ejercen mando, entre otras variantes.

En el Pequeño Laurusse Ilustrado, publicado por Edición Revolucionaria, La Habana 1968, en su página 291, no existe la más mínima referencia a la palabra cuadro, en su condición de dirigente, administrativo, ejecutivo o gerente.

Si, además, usted desde su computadora busca el sinónimo de cuadro encuentra: retrato, imágenes, iconografía, estatuas o representación pictórica. Es como si la palabra, en su sentido de dirigente, fuera un aporte cubano a la exigente Lengua.

Sin embargo, hay un Código de Ética de los Cuadros del Estado Cubano, del 17 de julio de 1996, que tiene en su primer precepto: “Ser sincero, no ocultar ni tergiversar jamás la verdad. Luchar contra la mentira, el engaño, la demagogia y el fraude”, y además, “fomentar y cumplir la disciplina, el respeto y la lealtad consciente al Partido, la Constitución y demás leyes”.

El general de Ejército Raúl Castro, Presidente del Consejo de Estado y de Ministros de la República de Cuba, al concluir la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular, el pasado día 11 de julio, hizo referencia al caso de un cuadro, un dirigente, del Partido Comunista de Cuba que en su función de Primer Secretario en la provincia de Granma recibió serías críticas por mentir y fue sustituido. Yo estaba presente en esa ocasión, fue en 1994, también en una jornada de trabajo de la Asamblea y sentí vergüenza de lo que observaba, pues en lo personal conocía a ese compañero y de él tenía otro criterio pues había sido el segundo en la dirección del Partido en mi provincia natal, Ciego de Ávila con muy buen trabajo.

En el argot popular se afirma categóricamente que la Revolución no ha avanzado más, entre otras causas, por las mentiras, los engaños, de no pocos cuadros a la máxima dirección del país y en particular al Comandante en Jefe Fidel Castro. Planes económicos sobrecumplidos, obras sociales o productivas terminadas y en explotación, problemas sociales resueltos, cuando en realidad todo seguía igual o peor. También sería iluso pensar que esta dañina práctica ha quedado en el olvido.

Y tan perjudicial como esa situación es que en violación de toda una llamada política de cuadros que en no pocas ocasiones deja de cumplirse, no son escasos los hombres y mujeres que llegan a cargos de dirección sin una adecuada preparación, y sin conocer nada, o muy poco, de la actividad a realizar.

Al pueblo le molesta el caso de cuadros removidos por ineficientes o el incumplimiento del Código de ética, que pocos de ellos conocen o no utilizan como un verdadero instrumento de trabajo, y después aparecen en responsabilidades mayores, incluso en ministerios, o ocupando una plaza con una renumeración económica o ventajas en “premio a sus irresponsabilidades o inaptitudes”.

Para el Comandante Ernesto Che Guevara el cuadro no podía tener mérito mayor que el del ejemplo personal, mientras que para José Martì, Héroe Nacional cubano: Todo hombre está obligado a honrar con su conducta privada, tanto como con la pública, a su Patria”. Aquí, en la central provincia de Ciego de Ávila, hay uno que llegó en noviembre último para, desde la máxima dirección del Partido Comunista de Cuba en este territorio, poner fin a la inercia, al descontrol, a la mentira, y a la inaptitud.

Hacía falta un Jorge Luis Tapia Fonseca, dirigente de la Unión de Jóvenes Comunista y del propio Partido en la provincia de Cienfuegos, y que después formó parte del Departamento de Industria y Construcción del Comité Central. Está casado, tiene una pequeña hija, y como humano no le faltan deseos, sueños, aspiraciones, necesidades, virtudes y defectos.

En los inicios de su presencia el escepticismo se apoderó de los avileños. O todo quedaba igual, o comenzaban los cambios y transformaciones. El dejó intacta la nomenclatura de sus subordinados en el Partido y Gobierno, y de inmediato emprendió su cotidiano contacto con el pueblo, en cualquier lugar, y circunstancias. Les escuchaba, oía sus criterios, indagaba sobre sus problemas y vías de solución, aunque supiera que no pocos de ellos eran imposibles resolverlos por arte de magia.

Exigió, controló, reclamó, y con su voluntad y entrega personal, más el apoyo de sus cuadros, los trabajadores y el pueblo, empezaron a verse los cambios, no solo en la capital provincial, sino en poblados y comunidades distantes como en Punta Alegre o Jùcaro. Pensar que todo está resuelto, sería una utopía. Faltan recursos en una provincia que como en todo el país siente los embates del bloqueo económico, financiero, comercial y cultural de los Estados Unidos con afectaciones superiores a más de 89 mil millones de dólares.

El conoce de esa realidad, pero la convocatoria al trabajo y a la eficiencia entre los avileños, y sus dirigentes, ha ido poniendo en crisis a ese “bloqueo” cubano de la inercia, el acomodamiento, el desaprovechamiento de los recursos materiales y humanos, el de no producir o el de no prestar el servicio de calidad. Hay una obra tangible que en pocos meses ha demostrado que sí se puede, aunque todavía existen cuadros con orejeras, con falta de iniciativa o desmotivados.

Recuerdo que el 26 de diciembre en un encuentro con los periodistas de la provincia, uno de ellos, José Aurelio Paz, agudo e irreverente, le dijo: _El pueblo está contento con lo poco que ya se viene haciendo, pero también afirma que escobita nueva barre bien.

Su reacción no se hizo esperar: -Ya verán que esta escobita barre bien todos los días.

En el pueblo, se afirma que es un enviado de Raúl Castro para que Ciego de Ávila deje de ser una aldea como en una ocasión, no muy lejana, le calificara el Comandante en Jefe Fidel Castro. Todo indica que sí, que es posible si el empeño de un hombre, de este Cuadro del Partido, se convierte en convocatoria permanente para todos en camino del bienestar de los avileños.

Censura desde El País, España

Por Roberto del Valle Menéndez

Era lógico,y clasista que los ejecutivos de Prisa, consorcio dominante de la publicación El País aceptara que desde su opción de crear blog, hubiera una visión de Cuba, desde Cuba. Ellos odian la Revolución de Fidel Castro, su obra de cincuenta años pese a ser un proyecto imperfecto, pero digno, solidario, humanista, revolucionario, internacionalista,  y antiimperialista.

En El País  hay muchas páginas personales o blog muy críticas,  y hasta ofensivas,  con respecto a la Revolución cubana, y ahí están.

La libertad de prensa o de expresión que profetizan la pusieron a un lado. No hubo vía de poder tener acceso a mi blog. "Lo sentimos, la página que ha pedido no existe o fue borrada del servidor". Única respuesta. Fue borrada.

No admitieron, no podían aceptar que en Geoogle apareciera Crimen en Atlanta con referencia a su publicación en El País. No era un comentario sobre un hecho de crimen  pasional, o político, ni tan siquiera un disturbio en una de las escuelas norteamericanas donde un adolescente puede asesinar a sus colegas. Algo tan normal.

Crimen en Atlanta era la referencia a la injusticia del sistema judicial norteamericano que por 10 años mantiene en la cárcel, sin pruebas, a cinco cubanos que luchaban contra las acciones terroristas de la Mafia anticubana de Miami. Prisa, ni sus aliados, puede aceptar que desde sus páginas se diga la verdad sobre Cuba, aunque en Cuba hay mucho por hacer para perfeccionar una sociedad que por 48 años sufre del bloqueo económico, financiero, comercial y cultural del gobierno de los Estados Unidos con pérdidas superiores a los 89 mil millones de dólares para la economía de la Isla, sin contar los niños que mueren por la ausencia de un  medicamento. El País no refleja esa realidad.

Prisa y  El País  censuraron, pusieron fin, a una página personal donde hay títulos como:  Fidel Castro: vivito y coleando,  Comienza proceso para fortalecer economía cubana,  Cuba y la ética antiterrorista de Bush,  Antonio Guerrero le escribe a un pionero cubano, Qué dijo José Martí sobre el yanqui?, Cuba se suma a la lucha contra la homofobia  y Fiesta de los trabajadores en Ciego  de Ávila.

Los de Prisa no podían permitir tamaña ofensa a sus intereses y a su libertad de prensa. Tuvieron mucha prisa.

 

Crimen en Atlanta contra antiterroristas cubanos

 

Por Roberto del Valle Menéndez

Un crimen bochornoso y vergonzoso para la justicia  norteamericana  acaba de protagonizarse  por los jueces del Onceno   Circuito  de Atlanta, en Georgia.  A cinco cubanos  antiterroristas, el Tribunal Federal de Apelaciones les ratificó  las condenas.

 

Ellos son: Gerardo Hernández Nordelo, licenciado en Relaciones Internacionales; René González Sehwerert, instructor de vuelo; Ramón Labañino Salazar, licenciado en Economía; Antonio Guerrero Rodríguez, ingeniero civil, y Fernando González Llort, licenciado en Relaciones Internacionales, todos con la condición de  Héroes de la República de Cuba.

 

Violando de nuevo la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos,  el panel de tres jueces de este Onceno Circuito de Apelaciones de Atlanta, retorna al tribunal de Miami, donde nunca debió realizarse el juicio, los casos de  Ramón Labañino, Fernando González y Antonio Guerrero para una nueva sentencia al anularle algunos de los cargos, mientras que a  René González y a Gerardo Hernández se les mantuvo firmes los veredictos.  Llama poderosamente la atención que será la misma jueza federal Joan Lenard, cómplice de múltiples violaciones del proceso desde sus inicios por las presiones de las organizaciones contrarrevolucionarias, quien asumirá igual cargo.

 Aún cuando se les mantiene la culpabilidad,  el Onceno  Circuito de Atlanta decidió, por excesivas, anular la cadena perpetua de Labañino y Antonio  Guerrero, y la de 19 años de presión para Fernando, quienes tendrán que esperar por una audiencia especial que convoque  la Lenard.

 Miembros de la red  Avispa, los cinco revolucionarios y antiterroristas cubanos,  son detenidos el 12 de septiembre de 1998  por considerarlos espías al servicio del Estado  cubano y se les tortura al someterlos por 17 meses  al hueco, pequeñas celdas húmedas y sin ventilación  de las  que  solamente salen una hora  al día para ejercitar sus piernas.

 

Se les niega la posibilidad de fianzas. En el 2003 son llevados de nuevo  al hueco con el propósito  de debilitar su voluntad de mantenerse fieles a  la  Revolución cubana. Tal ha sido la firmeza de los cinco que violando el derecho internacional y como muestra evidente de un criminal chantaje, a  Olga Salanueva Arango, esposa de René, no se le permite visitarlo desde 1999, algo similar ocurre con Adriana Pérez O´Connor, la compañera de Gerardo.

 Se les inicia un proceso judicial en la propia ciudad de Miami donde radican  las más diversas organizaciones terroristas de origen cubano. Los cinco cubanos  actuaban allí no para informar  cuestiones estratégicas de las instituciones armadas o de inteligencia de los Estados Unidos,  sino para detectar planes de agresión, y atentados contra la Isla financiados y  organizados por esos grupos como Alfa 66, Omega 7, Fundación Cubano Americana y Hermanos al Rescate.

 

La presión de la mafia anticubana en un escenario favorable como Miami, lleva al tribunal a dictar  severas sentencias. Gerardo Hernández a dos  condenas perpetuas, más 15 años; Ramón  Labañino a una cadena perpetua y 18 años; Antonio Guerrero a cadena perpetua y 10 años; Fernando González a 19 años y René González a 15, a quien por ser ciudadano norteamericano  y mantener buena conducta se le pudiera dar libertad supervisada, lo que  se le ha negado.

 

En  todo momento a los jueces de la defensa  se les prohibió  el contacto con sus defendidos  y el acceso a la voluminosa documentación del caso, lo que ha dificultado todo el proceso judicial y de  apelación. Entre las infracciones que se cometieron sobresalen: Existencia de un jurado imparcial en violación de la Sexta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, impedir la celebración del  juicio en otra ciudad o estado, utilización de la prensa local  para atizar el odio hacia los cinco por representar a la Revolución cubana, fiscales con comentarios políticos contrarios a los acusados pues consideraban que era un deber cívico condenarlos independientemente de las evidencias, ausencia de argumentos para declarar culpable de cometer asesinato en primer grado al acusado Gerardo Hernández, falta de pruebas para dictar sentencias por el delito de enviar  a  Cuba información clasificada de defensa nacional de los Estados Unidos, no permitir negros en el jurado  e ignorar las guías de sentencia, lo que llevó, entre otras cosas a establecer la  cadena perpetua por cometer espionaje en detrimento de la seguridad nacional, algo nunca  comprobado.

 

El 16 de abril de 2001, ante el Tribunal de Miami, testifica el general Charles Wihelm, excomandante en jefe del Comando Sur, quien afirmó que resultaba imposible la infiltración en esas instalaciones, algo de lo que se acusaba a Cuba. Tampoco se tienen en cuenta los criterios del almirante Eugen Carroll, exvicejefe de Operaciones Navales

 y del coronel John George Buchner, especialista en el Comando del Sistema de Defensa Aérea de los Estados Unidos, quienes, respectivamente, habían advertido a la Casa Blanca y a la CIA del peligro  de las operaciones de vuelos hostiles  de Hermanos al Rescate sobre La Habana. El derribo de dos de esas avionetas, el 24 de febrero de 1996, nunca fueron responsabilidad de Gerardo Hernández y por ello s e  le condena  por asesinato en primer grado.

 

La defensa de los cinco apela las decisiones del tribunal de Miami y los tres jueces del Onceno Circuito de Atlanta, dictan  sentencia el 9 de agosto  de 2005,y reconocen que era imposible por  prejuicios políticos haber realizado un proceso  justo e imparcial, revocan las condenas y deciden que se realice otro juicio. No se respeta esta decisión y desde  la Fiscalía General de los Estados Unidos se realiza una apelación a la Corte de Atlanta, la que en agosto de 2006, por mayoría del pleno de jueces deja sin efecto lo acordado un año anterior.

 

El 20 de agosto  de 2007 en  el Tribunal de Apelaciones de Atlanta se realizó una vista oral con la presencia de observadores internacionales y de  integrantes de los grupos de solidaridad con los Cinco Héroes Cubanos. En solo 60 minutos la defensa y  la fiscalía abordarían aspectos decisivos como  la mala conducta del gobierno durante el juicio en Miami  y la ausencia de evidencias para las condenas  en los cargos de conspiración para realizar asesinato y para cometer espionaje. La Fiscalía no pudo presentar prueba alguna de las acusaciones.

 

Solo faltaba esperar y confiar en la validez de la verdad y la razón del sistema  judicial de los Estados Unidos.

 

Este miércoles 4 de junio,  las  agencias internacionales de prensa se hacían eco de la decisión del Tribunal Federal de Apelaciones del Onceno Circuito de Atlanta con respeto a  los cinco héroes antiterroristas cubanos. También tuvo repercusión la decisión del penal de tres jueces de la Corte de Apelación de Nueva Orleáns que no se pronunció ante el reclamo de la Fiscalía Antiterrorista por el ingreso ilegal de Luís Posada Carriles a territorio de los Estados Unidos, y no por su conocido historial de criminal terrorista.

 

Así Posada Carriles, junto a su amigo Orlando Boch, y otros de sus cómplices, viven sin preocupaciones en Miami proyectando la destrucción de la Revolución cubana con los fondos financieros que les otorga las instituciones del propio gobierno de los Estados Unidos.  En cárceles distantes  Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René,  se mantienen firmes en sus principios de fidelidad al pueblo y a la Revolución cubana.

 

 

 

Cuba y la ètica antiterrorista de Bush

Por: Roberto del Valle Menéndez 

Para Cuba, incluida por el  Departamento de Estado de los Estados Unidos en la nómina de países en “la lista negra”,  no funciona la ética antiterrorista del  Presidente Bush establecida a partir de su discurso en la Casa Blanca el 21 de septiembre de 2001.

Solo habían transcurrido 10 días del fatídico atentado a las Torres Gemelas en Nueva York. Allí expresó: Y perseguiremos a las naciones que proporcionen ayuda o refugio al terrorismo. Todas las naciones en todas las regiones deben tomar ahora una decisión: o están con nosotros o están con los terrorista.(…)Cualquier nación que continúe dando refugio o apoyando el terrorismo será considerada por Estados Unidos como un régimen hostil.

¿Sabrá Bush que desde los mismo inicios de la Revolución Cubana, a partir de sus medidas económicas y sociales, como la Primera Ley de Reforma Agraria que eliminaba el latifundio y entregaba las tierras a los campesinos, comenzaron a organizarse en  Miami organizaciones contrarrevolucionarias que, integradas por asesinos del derrocado Gobierno de Fulgencio Batista, pretendían destruir la naciente Revolución? .

Organizaciones que tuvieron su ramificación en la Isla y que con ayuda del Gobierno de los Estados Unidos  promovieron alzamientos, atentados y sabotajes con la pérdida de más de 3 000 cubanos  y cuantiosos daños a la economía.

 

En el sitio web latino.msn.com, con fecha 3 de agosto de 2006, la agencia española EFE, reportaba: Principales organizaciones del exilio cubano. Es decir, las más recientes o algunas de ellas que han logrado sobrevivir en el tiempo con la cooperación,  y el financiamiento, del Gobierno norteamericano. Ahí se incluían 20 bien definidas en sus propósitos de acabar  con  la Revolución, como la Fundación Nacional Cubano Americana, de la familia Mas Canosa,  El Consejo por la Libertad de Cuba, Hermanos al Rescate,  Asociación de Veteranos de Bahía de Cochinos (Brigada 2506, la misma que en menos de 72 horas fue aplastada por las Milicias Nacionales Revolucionarias en Playa Girón),  y las paramilitares Alpha 66, Omega 7,  Partido Unión Nacional Democrática, Comandos L, Comandos F4 o Comandos de Resistencia Interna.

 

Pero, además de esto el actual gobierno de Bush, aliado incondicional de la Mafia anticubana de Miami, ha propiciado la entrega de sumas millonarias a esas y otras organizaciones para subvertir el Estado cubano. No se puede pasar por alto que en mayo de 2004 la llamada Comisión de Asistencia a una Cuba Libre, con la aprobación de Bush, no tenía otro objetivo que  la promesa de acabar con la Revolución de Fidel  Castro y el 10 de julio de 2006, el propio Presidente de los  Estados Unidos, ratificada las indicaciones para acelerar el bloqueo económico, financiero y comercial contra Cuba y acelerar la caída de La Habana.

 

Este paquete de acciones y medidas se sustentaba, entre 2007 y el actual 2008, en la asignación de  más de 80 millones de dólares por parte del Gobierno de los Estados Unidos, de ellos solo 24 millones para incrementar  la propaganda  anticubana.

Queda claro que esta concepción antiterrorista a partir de  estos postulados: Y perseguiremos a las naciones que proporcionen ayuda o refugio al terrorismo. Todas las naciones en todas las regiones deben tomar ahora una decisión: o están con nosotros o están con los terrorista.(…), no se aplican, ni se aplicarán jamás, con respecto a la Cuba revolucionaria.

 

Luís Posada  Carriles,  Orlando  Bosch, Ernesto Diaz,  Pedro Crispìn,  Remòn Rodríguez, Gaspar Jiménez Escobedo, Guillermo Novo Sampoll, Josè Basalto, Mas Canosa, y Armando Valladares, y muchos otros personajes, unos más que otros implicados en acciones criminales contra el pueblo cubano, viven libremente en Miami y se reconocen públicamente como luchadores anticastristas.

 

Es decir,  que este postulado del discurso de Bush el 21 de septiembre de 2001 en la Casa Blanca, donde afirma que Cualquier nación que continúe dando refugio  o apoyando el terrorismo será considerada por Estados Unidos como un régimen hostil, no tiene validez para detener y enjuiciar con todo el peso de la Ley a esos señores. Por la lógica del sentido común el propio gobierno de los Estados Unidos no sería capaz de considerarse a sí mismo  “un régimen hostil” por  propiciar dentro de su territorio el nacimiento y mantenimiento de organizaciones de abierto carácter  terrorista y del libre movimiento de sus miembros.

 

¿Qué sucede en cambio con  Gerardo Hernández Nordelo,  Ramón Labañino,  Antonio Guerrero,  Fernando González y René Gonzáles, prisioneros desde septiembre de 1998 en cárceles de los Estados  Unidos por realizar comprobadas acciones contra el terrorismo que se organizaba desde Miami, contra Cuba y que  no afectaban la seguridad nacional de los Estados Unidos?.

En una causa judicial de total perfil político  todos ellos recibieron  injustas condenas que incluye  hasta más de una cadena perpetua.

No cabe dudas que con respecto a Cuba no tiene sentido, ni aplicación, la ética  antiterrorista del Presidente Bush. Hay una razòn lògica para ello. Desde 1959 la plataforma de gobierno, con demòcratas o republicanos en el poder, es destruir el ejemplo que significa para el mundo, y en especial para los paìses latinoamericanos, la Revoluciòn cubana, que sin ser perfecta, muestra una realidad diferente y alcanzable sin los resortes del capitalismo.

 

Los malos, sì tienen nombre

Los malos, sí  tienen   nombre.

Por Roberto del Valle  Menéndez,  

Pudiera parecer el título de un filme de ficción o acción al estilo de Hollywood. Sin embargo, aunque no comentaremos una película norteamericana los malos,  a los que haremos referencia provienen de toda la estructura de gobierno en los Estados Unidos, no de su pueblo.

El 6 de abril de 1960 el señor Lester Dewitt Mallory, subsecretario de Estado Adjunto para los Asuntos Interamericanos de los Estados Unidos, escribió: “Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebido para debilitar la vida económica de Cuba. Negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.

Así comenzaba a gestarse toda una política criminal de bloqueo económico, comercial y financiero para destruir por hambre y enfermedades a la naciente Revolución cubana.

 Es el 3 de febrero de 1962, mediante la Proclama 3447, que  se convierte en decisión presidencial lo que se define como embargo. Entre sus primeras prohibiciones estaban: todo tipo de importación proveniente de Cuba,  las exportaciones desde los Estados Unidos y los viajes de ciudadanos norteamericanos a la Isla.

Un duro golpe para la naciente   Revolución, pues hasta ese momento los Estados Unidos resultaba el mercado más importante  para  las exportaciones tradicionales como el azúcar, el principal renglón económico,  y se ponían fin a los suministros en alimentos, tecnologías,  piezas de repuesto y otros imprescindibles recursos, necesarios para el sostén del país.

Nacía una política agresiva y criminal que se convirtió en estrategia para el Gobierno de los Estados Unidos que aún la mantiene.

Según cálculos conservadores el bloqueo le ha costado a la economía cubana más de 89 mil millones de dólares, los cuales pudieron invertirse en la salud, educación, cultura y en el desarrollo económico y social, elevándose el nivel de vida de los cubanos.

Desde 1992 en la Asamblea  General de las Naciones  Unidas,  sus países miembros han condenado por mayoría el bloqueo, con la lógica excepción del Gobierno de los Estados Unidos y uno o dos de sus más fieles aliados.  Pero obviando este clamor internacional, el Gobierno de los Estados Unidos lo que ha hecho es recrudecerlo para provocar el malestar interno y conducir a la destrucción de la Revolución.

Coincidiendo con la caída del campo socialista, sostén  en ese momento de la economía cubana, el Gobierno de los Estados Unidos, alentada por la mafia terrorista y anticubana de Miami, de un incuestionable poder económico y político,  decidió agravar la situación socioeconómica de la Isla  con el fin de conducir a su destrucción.

Así en 1992 aprobaron la Ley Torricelli para llevar al aislamiento político y económico de Cuba, y en 1996, el presidente Clinton, para congraciarse con esa mafia, firma la Ley Helms-Burton que refrendò como ley todas las medidas adoptadas para  aplicar el bloqueo.

En mayo de 2004, el presidente Bush aprueba el Plan Bush, concebido para dar una estocada de muerte a la Revolución.

Pudiéramos mencionar múltiples medidas económicas, financieras, comerciales, culturales, educativas, científicas, sociales  y de salud,   que forman parte del ejercicio cotidiano del bloqueo contra Cuba que va desde prohibir que la famosa orquesta de salsa Los Van Van actúe en escenarios los  Estados Unidos, hasta impedir que medicamentos de alta tecnología entren al país para salvar a niños con cáncer.

Solo mostremos dos   hechos insólitos e infames de esta política.  Cuando en junio de 2006 se realizó en Argel la premiación del  XV Concurso Internacional Infantil sobre el Medio Ambiente promovido por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), ahí, en el Palacio de las Naciones, había un niño cubano.

Raysel Sosa Rojas, ganador por América Latina y el Caribe, quedó atónito cuando a todos los premiados se les entregó una moderna cámara fotográfica digital marca Nikon, menos a él. Solo tuvo una pregunta: ¿Por qué  todos los niños tienen la cámara y a mí no me dieron ninguna?

El señor Ideo Fujica, representante en Argelia de la Nikon , expresó que eso era posible porque “la misma poseía componentes de Estados Unidos”. Es decir, se dañaban los sueños y la felicidad de un niño cubano porque una prestigiosa y poderosa empresa de Japón aceptaba cumplir con las exigencias del bloqueo norteamericano contra Cuba.

En junio último el señor gobernador de California, Arnold Schwarzenegger que no simpatiza con la Revolución cubana, pero sí  le gusta fumar sus tabacos,  compró uno

 en un establecimiento en el Canadá y según reseño el diario Boston Herald tuvo que andar liviano para no ser multado con 250 000 dólares o 10 años de privación de libertad. Así y todo quedó en una lista negra por violar las regulaciones del bloqueo.

De los  11 millones de cubanos, unos siete nacieron bajo los efectos del bloqueo, el que le ha afectado en sus  realidades, en sus apremiantes necesidades y sueños. Próximamente en la Asamblea General de las Naciones Unidas se llevará a votación el informe sobre “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos contra Cuba”. De nuevo la comunidad internacional rechazará por mayoría esta criminal política. El gobierno de los Estados Unidos volverá a quedarse solo ante la mirada y la condena del mundo.

Falleció Vilma Espín Guillois

Falleció la luchadora clandestina, la guerrillera de la Sierra Maestra junto a Fidel Castro contra la dictadura de Fulgencio Batista, la compañera de Raúl y la fundadora en 1960 de la Federación de Mujeres Cubanas (FMC).

Después de una larga y penosa enfermedad dejó a la Patria su convicción solidaria y antimperialista, de consagración y amor a la defensa de los derechos de la mujer cubana y del mundo.

Vilma Espín nunca será olvidada por la mujer cubana.

Fidel Castro optimista golpea duro a mafiosos de Miami

 No por siempre esperada,  millones  de cubanos quedamos sorprendidos ante la imagen del Comandante en Jefe de la Revolución Cubana, Fidel Castro que trasmitió ayer la  Mesa Redonda y que posteriormente se amplificó por todos los canales cubanos de televisión y radio, y que de inmediato repercutió en la prensa internacional. Pero de lo que nadie duda es que los más sorprendidos y atónitos fueron los contrarrevolucionarios de Miami que anunciaron su muerte. 

En la ciudad de Ciego de Avila  Ana Rosa, una ama de casa, afirmó:- Ya era hora de volverlo a ver, estaba  preocupada, mientras que  Eduardo López, chofer decía: Al Jefe se le ve delgado, ha  bajado mucho de peso, pero ésta cojonudo, todavía contamos con él. 

Desde los días de la Cumbre en la Habana de los No Alineados, no se le había vuelto a ver. La mayoría de los cubanos  siguen de cerca cualquier noticia referente al estado de salud del Presidente del Consejo de Estado. Aunque el mismo afirmó que era un secreto de Estado  su evolución, siempre persiste la añoranza de las noticias.

La alegría estuvo en todos, incluso un hombre como Pedro Valdivia, de 82 años y que perdió negocios con el triunfo de la Revolución, afirmaba en conversación con amigos en el parque Martì en la ciudad de Ciego de Ávila: No me fui del país, pero eso no significa que  he compartido las ideas de Fidel. No! Nunca, porque para mí ha significado atrasó, estancamiento en la economía pues a uno no le alcanza el dinero ni para vivir, pero no dejo de reconocer que le canta las cuarenta a los yanquis y que ha hecho muchas cosas buenas para todos.  

Fidel Castro se mostró optimista aunque reconoció que cualquier cosa puede pasar en su recuperación, pero aseguro no temer a ningún desenlace. Aseguró que desde  donde se encuentra ofrece orientaciones y ayuda en la toma de decisiones de los principales dirigentes del Partido y Gobierno.

 Para el 2 de diciembre, aniversario 50 del desembarco del Granma y Día de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), también está prevista la celebración del cumpleaños 80 de Fidel Castro. 

Fidel sigue de pie como en los días del  Asalto al Cuartel Moncada, el desembarco del Granma, Alegría de Pío, la Sierra Maestra, Playa Girón, Angola y como en todas las múltiples batallas por consolidar y desarrollar la Revolución cubana.

La otra cara de los pobres

Por Roberto del Valle Menénde

En contraposición  a lo que cada año  la Revista Forbes señala como los diez hombres más ricos del mundo, donde hay ocho norteamericanos, un alemán y uno de Arabia saudita, encabezados todos por el magnate de la informática William H Gates III, el Canal Solidario (www.canalsolidario.com) sitúo a  los diez más pobres, esencialmente niños,  donde se incluye a uno de España, de Nicaragua y Haití con realidades espeluznantes.

Estos, como bien se plantea en este Canal nunca saldrán  publicados en la Forbes.

Pero, además, sería interminable, millonaria, la relación  de los pobres en el mundo.

Haga el siguiente ejercicio. Vaya al buscador en Internet Google, uno de los más poderosos y solicite información sobre los hombres más ricos del mundo, y de inmediato aparecerá una gran lista de información que supera  a los diez. Hay relaciones de 20, veinte cinco y más los que en su poder económico superan ampliamente el Producto Interno Bruto de cualquier nación tercermundista.

Busque a los  más pobres del mundo y el servidor, automáticamente y sin “rubor” alguno le pondrá el  directorio  de los más   ricos. Es  decir, que en la red de redes no  hay esa opción. Los pobres no tienen esa oportunidad de aparecer en Internet. Una sencilla razón: son los más. Agreguemos este dato: Los 500 hombres más ricos acumulan más dinero que 416 millones de pobres, según el sitio www.kaosenlared.net en un reporte de octubre de 2005 que se hace eco del Informe  del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

 

Otro dato significativo que ofrece el PNUD es que: los avances han sido parciales y todavía una de cada cinco personas, más de 1.000 millones, vive con menos de un dólar al día y otros 1.500 millones con uno o dos, por lo que más del 40% de la población mundial forma en la práctica una "subclase global" que cada día afronta su supervivencia.

Buscando información me llamó la atención que la  renuncia a la opción socialista, en  carrera hacia el capitalismo salvaje ,  ha llevado a que  en Europa Central y en los países de la ex Unión Soviética el número de personas que viven con menos de dos dólares diarios pasó de 23 millones en 1990 a 93 millones en 2001.

Según  el PNUD, organización de las Naciones Unidas,  el índice de pobreza se calcula en base a tres aspectos básicos para el desarrollo humano: poder vivir una vida larga y saludable, tener acceso a la educación, y mantener un nivel de vida digno.

Para medir el primer factor se toma en cuenta la probabilidad al nacer de no sobrevivir hasta los 40 años, para medir el segundo se considera la tasa de analfabetismo de los adultos y para el tercero se pondera el porcentaje de la población sin acceso a una fuente de agua mejorada y de niños con peso inferior a la media de su edad.

De acuerdo al primero de estos indicadores, Cuba lidera el listado en América Latina con sólo un 3,2% de probabilidad de muerte antes de los 40 años, seguido de Chile (3,5), Costa Rica (3,7%) y Uruguay (4,4%).

En el otro extremo figuran Haití (34,4%), Bolivia (16%), Guatemala (15,9%) y Honduras (15,8%).

Respecto de la tasa de analfabetismo, el líder es Uruguay, con el 2,3%, seguido de Cuba (3,1%), Costa Rica (4,2%) y Chile (4,3%), mientras que el 48,1% de la población de Haití es analfabeta, como el 30,9% de la de Guatemala, el 23,3% de la Nicaragua y la del 20,3% de la de El Salvador. Haití tiene también la peor tasa de la población sin acceso a una fuente de agua potable (29%), por delante de Nicaragua y Perú (19%) y El Salvador (18%), muy lejos de Uruguay (2%), Costa Rica (3%) y Chile y Guatemala (5%). Los países con menor porcentaje de niños con peso inferior al promedio de su edad son Chile (1%), Cuba y Venezuela (con 4%) y Uruguay, Costa Rica, Paraguay y República Dominicana, todos con 5%.

Mientras que el bajo peso infantil afecta al 23% de los niños en Guatemala, al 17% en Honduras y Haití y al 12% en Ecuador.

 En Cuba acaba de finalizar la XIV Cumbre de los Países No Alineados donde participaron representantes   de las 118  naciones miembros, con la inclusión de 57 Jefes de Estado y de Gobierno, sin excepción pertenecientes al Sur, a los del Tercer Mundo,  donde se concentran el porcentaje mayor de los excluidos, de los pobres, de los depauperados.

Al concluir este encuentro, Raúl Castro, Presidente  en funciones de los Consejos de Estado y de Ministros, sentenció que  “el subdesarrollo, la pobreza, la marginación, el hambre, el analfabetismo, la proliferación de enfermedades prevenibles, el deterioro del medio ambiente y el despilfarro de los recursos del planeta son permanentes.”

 

A esta realidad  los miembros de los No Alineados respondieron con la necesidad de políticas y estrategias concretas que conduzcan a   “un   mundo más justo y equitativo”. Ahora falta que en la  61 Periodo Ordinario de Sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, inaugurada este martes en Nueva York, ricos y pobres  comiencen a hablar de un mismo lenguaje para convertir la lucha contra el terrorismo, promulgada por Bush, en la lucha contra las calamidades de la humanidad.

Ya en esta primera sesión de la ONU, Luís Ignacio Lula da Silva, el Presidente de Brasil, identificó a la pobreza como la principal causa de los futuros conflictos en el mundo.  El reto queda por delante.